§54

jDßputat. XXIX. Caput II.

,.K

quam cesterk legati dies , l. quod Principi, y 5. de permissa est. Vivius Dec- 5 ° 9 - 7, 'Xßijf f

28 leg. 2. Sic etiam eodem modo privilegium di- disp. defaäojud ■ defaä. c. 2. »• 8^- - «■■•>*gnitati concessum non extinguitur cum persona, nseus ad Consuet. Burg. rubr. 6eSsed perpetuum est, l. forma. 4, C decens l. 68.

29 ff de R. I. Itaque etiam hoc in casu successor indignitate locum defundi in delegatione occu-pat, adeoque morte unius non expirat jurisdi-

as' £S :

f amende 7. verb. defimple. pa

Equidem alias juris esse solet, ^ uS ,tse , qua? suis excusantur e xce P n ° nl //

rere, easque allegare teneant« 1- ’J aI n«'V

' - ac. «(!,*,|i

30ctio. Supponitur tamen hic rescriptum com- de Judic.l. 2. §. i.fiquisin jusvesmissoriale jam esse prassentatum , alias enim, si est dubia jurisdict : —-/.«aritiounus ex Commissariisre integra disceffir, necesse cus Mantua fing. 41est, ut successor de novo nominetur. Gonz.Tel-3 ilez. ad c. I z. X derefiript. n. 8. Idem quoqueobtinet , si Commiflarius suae dignitatis intuitu

st

st c

tentia illud tantum admitti p« r f er _.fi fit notoria, quia tunc citarioni Pf r^diicesse non habet /. %.ff. de Jud. ® ar 1

non quidem moriatur,, sed a dignitate per sen- Jud. & Dn. Praes, alleg. disp. C- 3 ' t> '...tefl 1 „f 1 ’

■ ~ - 1 ^ , „ , . , , jsjunc 3 ■ iiiif" 1.

e^'V

tentiam sit remotus ; nam commisso haec digni- multa singularia habet. -■ ^ . -•

rati cohaerere videtur , ut sic ad succestorem cibus delegatis hac res ve 0*

quoque hoc casu devolvatur. Paulus Laymann. rior est, quod illis ccjnjun se de»

32 ad c. 42. de off. fg put. jud. dei. n. 1. Illud tamen jurisdictio, omnesque pre »c hoC t * j

merito mirandum , quod Canonistse asserant, sic, quamvis etiam xmp 1 „„^sgtä c nS - ,!

delegatam jurisdictionem Episcopo sub nomine ctum fuerit, nullo modo reC ^ te fjs ^dignitatis non transire in capitulum defuncto excusari posst, nisi unusfi« c ® j S e« 9 { /Episcopo, cum tamen illa succedat in ordinario: quaedam velit. Hinc,quant«

e contra, si jurisdictio sit delegata sedi vacanti, incompetentia judicis notoriaillam transire in Episcopum; Barbos /. i.dejtir. diximus, licite quis judiciumEctlescap. 32.». 58. Sbrotius de off. Vtcar.lib. 1. interdum tamen consultius, * u ^cap.i 6 .n.i. test, ut haec excepti opluriufflCo „c ^

33 Affignant vero hanc rationem diversitatis , junclim datorum opponatur, ut»

quod delegata jurisdictio Episcopo jure singu- gitimae exceptiones rejiciantur,^ ^lari competat, in his vero quae Episcopo hoc ; tem desuperappelletur c- i- fi- fis 1 ’ 1modo competunt, capitulum succedere nequit, c. 59. eod. e. 22. de off. &pot. J ui '

{.verum. 7, de for. compet. Gonzalez. 4</c. 14.de men vexationis , quod hic ve } ,f34 off &pot.jud.del.infin. Verum haec decidendi unusquisque opponere potd '

ratio admodum dubia est , & ne quidem in dp. Perez. inC. tit. deappell. #• 1 a dst fl ( ,|« '*cit. textu deprehenditur, retineri tamen deci- bus etiam mandatis Commi« 3 feS infio potest, fi hac utamur ratione: Episcopo ita sunt, quominus ut incompetf ncommitti causam sub nomine dignitatis , quia pergant, quee mandata utplor^ fts^^pti'Episcopus est ; at vero , licet capitulum juris- lia audire solent, ac fpeciahu s f ^ ,|

dictionis actus exerceat , non tamen Episcopo in toto libro Mindani de man ^-foti ? 6succedit in dignitate, nec personalia ejus pri- Sese de inhibitionibus, ubipl« r3 ^

▼ilegia nanciscitur, adeoque nec delegatam Quodsi vero jam conting 3r ’ r e l)5i (Episcopo qua tali scii, jurisdictionem exercere missnriis simpliciter datis abkn j { jii 5potest. causa proceffisse, oritur quS«^.^' 1 ^/^!

35 Ex dictis nunc ulterius, quasi ex prono fluit absentis postea interposita ,jdeti

alveo, citationem, quae a duobus saltem ema- quod interim gestum est, v3 x jn<l e . {ll j'f?. I ,flavit, cum tribus indefinite sit causa demanda- que commissionem ? Qu°

ta, non arctare, imo plane nullam esse c. cum dum videri posset, quia

iay liUll dlUiUC) U11U piUIIC IlUliaiU C11C l. cum Asl

causa. % 2. de off. &fot.jud.del. ubi GloflTa, & Zieg- re negotium nollrum , q u0

ler. ad Lancell.,/. 3. tit. x. §. 15. Myns. Cent. 6. /• 7 - §- 9 - 9 - de procur. i e $e%'$> S $$J

obs.f>. V cent. 2. obs. 2. Gail. i.obs. 48.». 1. Inno- u« 1 «d ejus initium /. 6- $• 9 '

36 centiusc. Romana, n. 2. de appell. in 6 . quia ubi de dit, quod ita vices suasas lns ' e 0 ft figi P. i ,incompetentia judicis constat, actus ipso jure haud enim tantum , qui no v e^it ’ ff, fi 1 J 1

nullus est /. 1. C.si a non compet. Jud. Mev. in Dec. nire , sed etiam , qui ratum •»* { (>o- { \$v

305. nec sententia unius valet, si duobus causa tft ■> obstringitur mandati acommissa c. 16. eod. adeoque nec contumax di- Ita, ut cum ex hac ratificatio« fcvcendus, qni plane ad ejusmodi citationem non datum exi stat, illudque «°comparet, Nicol. inProc. c. 3.$. 5. idem nempe Ludwel.Exmr. 14 .tb. 3 • ^ FpH'

est, aliquid non fieri, & non legitime fieri, arg. cere videatur? Verumb *|j ell pt> . o5 , 0 'l. 6. qui satisd. coguntur. Petrus Barbola ad l. fi quis hanc causam applicari neq ^stas’ p37 postea, qu 7. de Jud. n. 60. Hinc quamvis alias ratum existat, reliquos ^ flb'

contumacia non detur major, quam si quis ju- terim processerunt , noa a[ffe, eI "^ ll r e /(i 1 * 1

dicem contemnat, Zas. T. 3. adi. contum. 53. de tium, quam proprium gf a< jscrib ,srejud. ita ut & mu Icta & bonorum possesso ex ficationi non recte a )* c l ulS ulT1 , gXtifi

primodecreto inde sequatur/, i.fiquis in jurvoc. Dein jure nostro satis not St

Neap. D. 121. n. 7. hoc tamen casu permitti- partis nihil peragi deberetur impune citato a judicio abesse. Garpz.Pw. tatemque Principis, ut ^ D ftl est® £

38 'Tit. 7.4. 2 n. 12. Neque fine juris ordine fer- in omnibus rebus ponen 3 h,varo procedere possunt, licet sub velamine ju- conft. Prine. §. 6. 1 . de /• N- ' J ' pa tn 3

39 stiriae,/, y.ubi Jason. C.n. 2. de Jud. Nam sic pia- partes hoc ipso laederentur,^^ne contemni possunt, & resistentia contra eos causae melius ponderare 3

I