6yS fDisput. XXX. Cap. III.

ponderetur & perlustretur, cum ibi que ad abu

semper conjunctum fit cun V a ^ jpßus v 'j^n< S '

V# 1 '

Tum toIIendum(pectant,strictim sintexcusta. & dispendio fame, honoris,

3 Equidem fi in causam horum horrendiifirno- Explorati juris est, in proce l ^| U t frum latrociniorum, Vel utmollius loquar, abit- procedendi vias esse constitm 08 ^^ i,suum inquiramus , legibus säne & ordinationi- officio procedar, ubi process 15 ^j r uf 3 r sbus criminalibus illa adseribi nequit. Gloriosiffi- rius, vel ut praevia accusationi C* s P.^|i | ' jmys Imperat. Carolus V. statimi« art. i. Conflit, ex quo oritur processus ‘ tccU f at0 ' iCrim. generaliter hos abusus praecavere voluit, Crim.qu. 103. Prior modus cUtTi sl ^iis.dum p recipit, daß alle peinliche Gerichte mit Rieh- priori loco quoque est confidera^^ ^ 0 #

tern, Urtheilern und Gerkhtfchreibern versehen und tem judex inquisitionembesetzet werdenfollen, von frommen, erbahren, ver- motu proprio, ut ita loquar, vel ® enständigen und erfahrnen Perfohnen, so tugendlichfl dente, que tamen nihilominus n °^ aE iit'

«'»- yj . j— .. J- -<».-v- -i~~ - . . f0

md best dieselbigen nach Gelegenheit jedes Ortes ge- cessum inquifitonum. Hieve .

habt, und zu bekommen seyn, quocum convenit. 1 . 6 . prodit abulvs, fi imprimis j

prodit abulvs, fi imprimis

1 JcC e ' i,

fjavi , uni* JCJ n, i|uuvuiiivuinvim. ..v. -j --j- - - .

C. ad L.Jul. repetund ubi itidem injungitur, ejus- & ampliorem cauti0nem^osser^^§eu a

' •'fUrnnn /. itiuwui iiijwu^uv«*) *j »- m*x.£,** w* w« - 1 1 n 1V J nU* -

adhibendos esse, qui ad honoris insi- incarcerari reum petar, ubi pabitione vel pretio, sed probato vitee judex: fiat periculo petentis. A ^b^J jjtf .

injustius esse potest. Utar P 0 ^ er ]

bi 5 ’

Will

tiffimi Brunnem. quam meis »- ^Anleitung tut vorsichtiger AnstelltProcesses Cap. 3. §. 1 3.11a disse r ' r '.ein Richter zu hüten, daß er nicht da ^verfahre, und etrvann NB, auffhlojr uß .ß’

■ ‘ s>^' />./

Denuncianten darzu schreite ;den Richter fchadloß zu haltenwird es ihn doch nicht mehr entsthur

1 , 1 , 1 A/

was miederrecbtliches vornimmtschuldigen , welcher auf einesSchadloßhaltung einen Unschuldtg eriäirt , der doch bekamen Rechtenzu (brassen, alt derjenige, weichet ) 0 uj

obig‘ S zn ’->

i 1 1i/ii

modi virosgnianon ambitione

testimonio, promoventur. Conf. Alvarez de Vela-sco de judice perfeäo, ubi jpdicum virtutes fusius

4 expendit. Ast si judicia percurrimus, hiestatimevidens defectussese prodit. Ubi enim haec re-quisita in judice? Durum quidem auditu est, sivellem deplerorumque judicum, criminaliumjurisdictioni quipr.tsunt, integritate, pietate,peritia & prudentia dubitare, sed experientia,ni fallor, me excusabit, si id ipsum affirmem.

y Hic simul fons & causa vera latet, cur tam raraeinquisitiones in scortatores & adulteros alios-que, cum judex vitiis assuetus, non facile inqui-rat in talia, quae ipse non veretur committere.

6 Imo ne quid a sua parte legislator Augustissimus zu straffen , als derjenigein Ord. Criminal. omitteret, gravem admonitio- fohlen , ja es würde, wenn -o n)tt no" ay $nem ad omnes judices subjungit, daß ein jede begüterten Adanne leicht seyn >

Obrigkeit möglichen Fleiß anwenden solle, damit die ins Gefängniß zu bringen. Cum

Criminal Gericht zum besten verordnet md niemand la mansio , adeo, ut etiam p r p^ fl ,iiiunrecht geschehe, alsdann zu diesen Sachen,welche des putetur, & pro sepultura j|,

Asenfeben Leib, Ehr, Leben, und Gut belangen, fein praesertim ob horrendissimo ^fj,

tapffer und wohl bedachter Fleiß gehörig. 1 qui hodie in plerisque locis 0 ^op'^ ss

7 Certe si unica haec admonitio diligenter ob- custodia est, quam ptena,servaretur, omnes illi abusus & querelte erudi- Crim. &l. 8 - §. 9 .ff. d poen. u <je*torum evanescerent. Ast hic rursus a parte ju- ferv.Crim.PraR.tit.^.obf.f-s. l0 ,£dicis culpa deprehenditur. Quid enim magis de-liberationem providam & cognitionem necessa-riam excludit , quam si induigeat nudis petenti-um desideriis, & eorum periculo in hisce gravi-bus causis quid decernat. Certe si ne quidem incausis civilibus judex excusandus, si in alteriuspraejudicium periculo petentis quid statuat, ubi ta-men praejudicium adhuc tolerabilius est, A re-parabile, quomodo in criminalibus excusabitur,ubi non agitur, uti vulgo loquiamant, de glande

ipWr

liberare debet de requisitis 0 tfi^

ptis antequam ad incarcer» 1 '- i e fv» ^Ante omnia enim constare ^ ^ti^L

‘'.AiS'

Ante omnia enim constare -licti l. i.§. 24. deSCt. Syllct- * ^

60. n, 20. Cothman. 1. Conß-

.ifl» s

J’

idem in 0^ C«

gravitate, cum nequmem »- ~”yjd.cusincarcerationi esseposs 1 ; f X? l> :s,ßjCrim. q u.,

est, captura non aliter p ote f^

's.m J rßy'

^ - 0 _ dentibus indiciis legitimis.* ^ ^

legenda, vel de tritico aut oleo legato, sed de vi- probatur per art. 6 . x8 ta ipsius hominis ad imaginem Dei creati. Si jus Equidem sunt, quiatress 111patriae meae intueor, illud ipsum quoque satis suetudine, notati apud e ^ ^

graviter inculcatum esse animadverto. Ita enim judex in criminibus quanInvictissimus Rex noster Hungariae in prax. Crim. a captura , etiam nullis p rilart. ult. mandat omnibus A singulis, ut in quastio- Sed hoc puto magis attefi 31 ” 1 u gin ^ A u j,j i 1 «nibus & cognitionibus criminalibus caute procedant, tudine & abusu judiciorum*nec nimis parum, nec nimis multum agant, necprafu- que pro merito aCarpz- re ^mant uti injusto rigore, benignitate, sed NB. matura ipsum legislatorem Caro -& singulari deliberatione. (Ast ubi haec est in judice, So der Kläger (idem dicenm'si absque consideratione quid decernat periculo Obrigkeit oder Ruhtet anfU ^ n \R 2 ß^h,petentis?) eo modo procedant ac judicent, quemcir- peinlichen Rechten z-uGef^o sßturnst antue delicti & hec nostra praxis indicat, & vel- selbige Ankläger die Ubrlt ta ? Muti digito monstratae. Magis ergo in hoc capite Argwohn und Verdacht , & eabusus per hanc clausulam obvenientes per- tragen, zuforderst ansag et1, Afe^fst^s' A 'stringendi sunt,quam ut aliquis ejus possit legiti- Ankläger den Angeklagten* \ sei J s 1

mus demonstrari usus. Quomodo enim hic pot- einzulegen (h. e. periculo ^ e rb i( '°est quid decernere periculo petentis, cum illud klagten zu setzen, begehren W

tt

«r

bil

V,

k-

H

hl

K

Ihl

sh,

f'.

V

V

\

H

\

k

A

h

%

h

f.

1 "

N

>

N

s

h

\

r

V