<!><)

7)e ‘ProcejJib. ^/fbbrevictnd. per ‘Poenam Jbtendacii,

J äme « magis ad regulas prudentia: juramenti calumnia: , qui quoque eo tendit,lt '* pertinure videtur. Certe meo ne probationibus nimis defatigetur adverto

vtuvvm« v,vjlvn> >.v __^

p ® e ft, si vel plane non prseste- rius, nisi generaliter poena mendacii ita introsr l! etUr > fecundum praxin Came- ducta fuerit. Simili ratione rejicienda in fo*

ro Dd. opinio, quod si quis pet juramentumdelatum convictus de veritate , non teneatur

O 6

^vijp^^um vero ulterius conferret ad

j v ciu uueuua vumwuwi •»« u>iuiu>» ^ —- - .

lii 6 ‘^itit ro j f r ° Ge ^u s > fi generaliter lege poena mendacii. Cur enim non mox confe£\ * n ^ia n j 1Ceretur P oena dupli, setiomnem sus est veritatem, ad quam confitendam juta-in 5 j,’Ut j- ° crescere debere. Hactenus mento demum adactus est, & jam antea jura*5t(j l ^bu s £ *Adimus, poena dupli tantum mento calumnia?, imo & absque eo obligatusK ^ e a d '^ US J ure Romano est prodita, est. Nam licet vel maxime ita adversariumastj P" utilitatis ratio in caeteris non gravaverit prolixis probationibus, in eoSl* 1 indiciis US "Etet' quanta commoda tarnen peccavit, quod bonam fidem agnoscereV ex P e ctanda, si negantes terne- recusaverit, & inutili liti ansam dederit, imo

| at| tu r poena? dupli semper subire in judicis & sic in conspectu DEI mendaciumläpp . committere haud erubuerit.

^ ^ivoi e lttllS verö debitores morosi, de- §. 53, Caeterum cum de poena amistjohishn^Uit, pj? e 8antes, constringendi essent, exceptionis extendenda ad omnes similes ca-ta, ■ dup\i i^^ Ue praestarent. Licet enim sus supra jam fusius actum, & simul ostensumKj). «tst a aut ^‘ contra qui C. de non num. fit, hanc extensionem quoque ex Jure Roma^ r^atv. tU ta in »nc m,; lmnip manum n n cnmmnde fieri nnsse, ulterius huie rei in

eos, qui impie manum no commode fieri poste, ulterius huic rei in«^ o e te } °?- nr> a ttamen possunt alii casus sistere nolo, cum facile quilibet mecum judi*\° e ^tu r 1 stlan «s a debitoribus ne qui- cabit, hanc poenam quoque fatis aptam esse adp er ‘ Quid enim si recognoscant processus abbreviandos. Tantum itaque d«S V v d re tt1en d a cium vero solutionem ur- Advocatorum mendaciis puniendis adhuc quae-\ «d c 0nt COgnoscant quidem subscriptio- dam addenda sunt. Supra jam dictum est,

'Mlta nor rar.« ->>>'-'1 fi Ari rislAT« nLrnrnmnilp 1 'aUti

UWllI lUUlVU^liv uaui UMMVUUH tu--- - -J. ^

negent, quod fieri posse plerorumque cautelam pessimam in eo con-poc. h. t. 14. art. 2. 0.61. sistere, ut clientes suos ad negandum teme-

■ bsto ' Ue P roc ' *’ I4 ' art ’ 2 ‘ iiltere, ut cuenres mos au ucganuum tutt«.-

'O/ti ( e j^ r ®Pfium sit admissum, aut alias re incitent. Quia itaque potiffima causa im-. ^6 neat. ,,r --i,.-.-...-. -Ane CnVi V,»<* mn-rgiiroiic Pmppffniim ev hac temeritate de*

\>

% S

\ US

; | 1 '* M4 “ ui auuimum > uui iv, iuvu%ui< j. v .. -..

q eat , ut adeoque reus sub hac mortalitatis Processuum ex hac temeritate de-

apJj.P 0 ^ cogi ad recognitionem? ducenda , inprimis quoque in illos essent se-

S > ci Cara Passer ad omnes caeteros veriores constituendae poenae. Praesertim ve-

inc^. 111 a lias in solo deposito mise- ro talem poenam mererentur, qui extenuandouc ianr1-. _ r _ r.j st _r . ,. IT. r.i__

(j^'^ndo crescat, sed si generali-% * lites c i * n negantes constitueretur,

' 1 % ^serent. In causis testamenta-\^ 4t is a( j odo procedi posset, uti quidem% niNatu Cau s as - Et ut demum bre-\ 1?s pcen Ctn ovmplectar, omnes causa?,^ty^ttiod* !? en daciorum exulant, & ta-j\: * Poifp 6 "ifi classem poenarum duplifO» Ut I 1 ^ Uc essent trahendae, & ita(V 1 judi-- 0 ttla .i° r severitas circa men-\ t f ab u lls . commissa vindicanda adhi-i. 4 fl«. ouiinibus, eo gratior DEO res

Vi.tn

poenam perjurii clientibus suis esse solentautores , ut juramenta injuncta animose prae-stent , quod bene deducit Dn. Zicgl. in Rabu-list. c. 24. Gravius enim peccant hi, quamhomicidae, ut Augustinus loquitur in c. 5. < 7 .22. q. 5. inquiens: ille , qui hominem provocat ad,jurationem , &scit eum falsum juraturum, vincit ho-micidam ; quia homicida corpus occisurus efi , illeanimam , imo duas animas V ejus quem jurare pro-vocavit & suam. conf. c. 6. c. 22. q. 5. Cumiraque homicida? publicis & capitalibus poenisafficiantur , quomodo impuniti esse debent hipeffimi Rabulae, qui non tantum nocent suis

* ' 1 -J .Arvi nnim» Rf nnrA.

V ^ JJCimil* IVftUMi«.) V|.- -

h’^n° ro > * oop attendendum quoque Clientibus quoad salutem animae, sed & auto-‘ ^ ?c Pe r an ^uis in negando perstitis- res sunt, ut alteri jus suum intervertatur &Post j/roUtiones convictus fuerit, ita revera furtum quoddam fiat, & denique sa-H ^ Utn intervallum poenitentia luti Reip. quae in integritate judiciorum quo-

i)a . at ur. fi°-i Aa mArirla. -„A mnliilit Invens damnum inferatur. Nota

0 a " l , a .' ar > sed mox ubi de menda-kMi i n p atn ex spontanea confessioneAi» itU..“. 'mponenda. Alias enim li-

luu 'jwu. *»■ *-p- / . 1

que consistit, ingens damnum inferatur. Notafatis sunt haec omnia, sed judicum timiditaaiii v n, ' tl enstf ‘ u, P°nenda. Alias enim Ii- hic merito accusanda, qui suum officium hicC.! V ^iri legum retentis impune facere recusant, & inquirere detrectant in hoc

f e l p a ctorem circumducere tam- pessimum genus hominum.

W Vi s e lib er Coin Pseta esset probatio , & §- 54. Cum vero ut hactenus dictum, no-

C Si ^ a P cena mendacii. Sed die proh dolor Judices haud puniant menda-V mendaciorum intentus cia, & forsan timendum br, ipsos imposteruni

X

k. %i

)^ h ' l «c ' "° menaaciorum intentus cia, ot roria» —-..

e 5d» llec ^breviantur processus, quoque eandem neghgentiam admissuros, i*q«.. a li 3s 01 sitium immortalitas. In- cet vel maxime lege generali mendaciorum

Vn.. . Pn-n _ . — v i . —».s*

^ —.«ai» jiimiuxiuiiiit»* ^ llt

c ° n stat, delicta per pceniten-.;V„^isti n k luid justius & squius foret,

^ • ^ nit n i'^ Pastam mendacii applicare-v ^ , u “l — -

>ta

wti * vx v . generali

pcens? reciperentur & approbarentur, quo-niam malorum judicum, ob commodum, quodex sportulis sperant, interest, sites non ab-Mentitum reum vel acto- breviari, hinc valde commendandum videtur

consilium Ventura? de Valentiius in Partiten,litig. Hb. 2. c. 8, n. 39. inquientis : Ultimum^ _ ^ litium abbreviandarum remedium , qu<e ex falfitate*

to> ra "on * s* tUr intentionem alte- mendacio, simulatione nascuntur, est, ut generalis**• n;r a it<ir obtineri potest finis inqmfitor conftitueretur non solum contra mendacia7 s>M, Hall. Q 1 li

prolixitati ansam dedisse.V l V' lc ri<i P^purium esse commissum,V ^P a sttz^ P Utl iendum , licet poenitentiac °°fiteatur intentionem alte-