■at

2)ijput. IV. Gj>. 111

randura «eutiquam admittendus esse videtur: L.n.C.deh*ret. Quid obti» cas ’ g ß e( ii f (quia homicida erit, qui verisimiliter pejeratu- tigatorum orthodoxus existent» *ro juramentum defert. Felinus ad cap. Aposto- eant Judaeum, colligendum e» $

liu 9. X de Except. «. 2. lisdemque plane non Miror itaque Marquardum de jr

creditur, qui veritatis a se sidem abjecerunt de Judais C.V. ».17. qui Jud®° t ^si* 1 ^e. 24. /« fin. C. II. q. 7. Unde non latis se expli- probandi contra Christianos _ srl p (reant, qui inter judicem & litigantem distin- teliigi cupiat vel de privileg* 0 . rC ato r yguunt: quia uterque horum alieni peccati cui- Judaeorum libris aut aliorum 7 ^.1 ^pam contrahit ac temeritatis notam vix essu- miplena fides tribuitur, vel de C»^^gere potest, etiamsi judex fit, qui jusjurandum cam pravitatem exercentibus-, 1 orU nt ^ .'vi officii fui detulisset. Equidem sunt, qui dis- famae homines nomine Christ' 3sensus fui has adferunt rationes, suturorum Judaeos contra se in testimoniumnullam este certam scientiam, ac poste in prae- pellere nequeunt. Deinde co» U f, Jsenti, qui olim perjuria commisit,semetipsum quod Judaei Christianos perstst"emendare. Quibus ita respondeo, mihi sermo- habita ratione, quam maxso 1 ® esg ä ^Jstnem fore potisiimum de convicto , non autem testimonio. Neque enim P,rj- (de sulpecto tantum perjurii. Ab illo jusjuran- fideles este,qui Deo existuntio* 1dum in judicio exigentem S. Augustinus dehor- C. II. q. 7. Denique non contef» 0 ^^ t^<tatur in c. $. C.XXII. quast. 5. Qui hominem, in- senti negotio Marquardi de .^jgptis f $quit, ad juramentum provocat , V scit eum falsum Tr. de Judais C.V.n. 11 . ideo re l‘ r0 b^ tJ ’ $ejfe juraturum,vincit homicidam: quia homicida cor - quia cum sint in superstifi onepus occisurus est, ille animam, immo duas animas, V per in delicto versentur: li c ®5, n , (Ul .;ejus, quem adjurandum provocavit, 6? suam. Scis tamen in eo,quod poli este » lCverum ejfe, quod dicis, & falsum este, quod ille dicit, sumtionem salutis, fecundum ^ ^ ü9 e^%rfc? jurare compellis ? Ecce jurat, ecce pejerat, ecce jurandi vim obtinere debet,perit. T« quid invenistil Imo &tu periisti, qui de conf. D. Theodoricus de A

illius morte te satiare voluisti, conf. c. qui exigit 6. D. Spekhanii ab Hahnie 1;/,

C.XXII. q. 5. Satius propterea est, jurare pa- th. 1 6. D.Ziegleri« diff.de Jtt ribu f

rato istud remittere, quam homicidium com- §. 16. Surdus in concluf. i** # Jf,

mittere & animam occidere. Facilior est jactu- est, ut de posteriori casu a S art,, c suPP, 6 ff , \ra pecuniae quam conscienti*, & quid tandem daeos ipsos lis vertitur, qui» tl ^ t

t<<

lucri, si adversarius cum perjurio absolvatur? juramentum recte deferri P° u0 d^ ,,,B. Brunnemannus in Comment, adff. adL. remitti probare satagunt, quia odiumri^^j^ j^6. ff. de jurejurando. Sed intelligendum hoc de tra Christianos, cessat, & q uia q k if L g i ctisto casu, quo deferens statim docere potest, haereticum testari potest i- 2l ‘$ 0 p(Kpejeraturum, cui juramentum delatum est. Me- que si mortem pro Jureju^^ovius P. 1 I. detis 93. Nam merum perjurii cri- -1*— velit) —fif s f

minari non sufficit. Mevius P. IV. decis. 118- Uttaceam quae de perjuri emendatione objiciun-tur, quippe impeenitentem, non poenitentem ajuramenti praestatione excludo, ea permotusratione, quod peccator post peractam poeniten-tiam non dicatur amplius peccator, c.ferrum 18-distinä. 50. Perinde ut absolutus per in inte-

H UC II lUUUSU, JHU ».

ptare alter Judaeorum velit» »ef^spugnaret. Maxime, quod utine ostendit £,. II. deJ.B. V

ligio sua cuique videtur opti» 13 'hi liceat, salutis patrona. P ^

cis, aliis ve uberius tractas® 1,0rium, quoniam ex iis, qu* fi?-*)**'d/cilis erit decisio, vid. 111.

grum restitutionem famoso judicio, infamia Jure circa hareticos & ExceU-^^Jis/,eximitur. X. 1. C. de fentent. paff. V restit. Crimine hareseos ac fure P r,nCt ‘ A fiX \

.de fentent. paff. $ 3 restit§. 4. Quoniam de illis sermonem suscepi,quorum impecta fides est ac cura salutis, prae-termittendos non puto Judaeos, litibus in forisnostris implicitos, ut ad jusjurandum non raroconfugere debeant. Hinc supervacanea nonerit disceptatio, utrum, si post acceptationem &

- hareseos ac fure <11-

§.5. Ad Juramentum, q u< ?sona: juratur* suppleri neq^ticipata, quam maxime »P 4 * pI io c, tquod a procuratore in anltI,a ii:befstandum est. Etsi enim q l,0<J i ;<j jtfpex parte jurantis personale^’^/^ J

erit disceptatio, utrum, si post acceptationem & exparte jurantis personal® r „ roblationem fui ad jurandum moriatur Judsus, fesso tradit Toh. dei CaffiUo flC f

mors ejus pro pr*stito sstimanda fi t ? Ne ve- mento n. 43 $. & fiq. f j

ro longior lim, quam instituti ratio patitur, sin- altero ejus prsstationem 7 f \

gula taceo, qu* Svarez de Juramento L. II. c. V. curatorem in animam PL";^ * t n‘>n.f>. V 7. Joh. dei Castillo in Tr* de Juramento posse fatis commonstra» 1 gDifp. /.».14. Leffius de Juretß Justitia L.II. c-XlI. & Pomponius in L.fiP- ^ ^jal® P s J f*J'dub.i. aliique de veritate jurisjurandiJudaici expediendo mandatum »P 12 r , 4 ' “jj, i"t/paulo latius disserunt. Cum nihil arrideat, isto- nec tale nesotium comm' tt91 i^cip 3 r. <f j.' j: - ; . J " - • ■ s,cP

rum vestigia premere, qui ad jusjurandum sup- tiam jurantis desiderat-

am jurantis desiderat- /

^letorium controversiam hanc adplicantes, id pria persona jurare u»q» ^ X- vt

sedulo agunt, quo distinguant inter litem, qua» notior fit. Eugenius tn ikjso^)'jis ;j __r>k_:A:_ 0, _!- ,.■ tt_j_ di***. .,tw

Judaeo cum Christiano, & inter eam, quae cum lumti. Unde in jurata «' j^a» 5 ^rtf,alio Judaeo ipsi intercedit. In priori casu negant, cipalis admittitur, Fi» c ’ siltale juramentum Judaeo deferri poste : quia ».27. Item si res ipso r^|at» sfungitur vice testis. Judaei autem tamquam vi- qua Puffendorffius c° n r t \ü^ ei A{ o^'Vles & sublestae fidei homines contra Christianos N. G. W C. II. §■ 1 6. tt

testimonium regulariter perhibere non possunt, vultus pallore, conisos