, „-.-A
eo magis retulisse necessarium <jii äl ^|i-
tium exstruar; quod ipsis postmodum a Sigis- judicare & pensitare integru* 11mundo confirmatum, & utrumque apud Limn. penes civitates istas ex privileA , : ,ol , L ;
A8 2)/Jputatio.
ut intra tria milliaria nemo vicinorum fortali-
extat; vid. lib. 7. c<rp. 47. n. seqq. Norim-berga simile quid a Carolo IV. consecuta , nequis feil. clerici vel secularis ordinis in ipsorumvicinia loca qusdam muniret; quanquam pri-vilegium istud non ultra unum se extendat mil-
liare, prout videre licet apudLimn. lib. 7. cap. , i ^ (
36.». 27. & apud Goldastmn Part. 2. Retchs Sa- non valent, supersunt tamen 1 ^tzungen. Pertinent huc & aliae, scii. Colonia & tam via juris periculum , . 1 ? U £ SE fari s9 ' re (] i/
dear. Per nostram Decisionem ^ g0 tii f ^
nihil decedet, facultati vero & P b' c ^
quoque accedet. Memores ver°
agere de facultate cum effectu ^0 Lii
de jure prohibendi, illud ipsi® 0 i“^ji,
esse existimo; Et quanquam vi ar-1— secur^^F
" - • — - — -. ,1- r - ... r,s£i y st ss
Agrippina, Francorurrumad Moenum, Fried- vident a vicinis, quamauxn 10 ;rll j ä ti 0
berga & alis plurim®, de quibus singulis suis possunt. Is enim in sua Cap ,r
AJ Vliuii ju »M- * 6^0 g[,
sanctisiime promisit, se curatur 11 ^’ a [jis fni Statuum ullum pr®judict uin J,
tioribus accedat. • pr 3 —-y/
§. 27. Inter materias vero J us * pr°Pqu® huc spectant , & ad nostr" freist/'referri possunt, forsan nuuau e jj fl qi^ilinec difficilior controversia est > ue nti ö ^ Sjoribus motibus T agitata , . g0 nrr a '’'J {/
causa fuit, quam quae a vicim® psia 1
locis & titulis videatur Limn. Jur. pubi. lib. 7,cap. it. ». 19. cqp.-17.tt. 17. cap. 1 8-«. 8- ubi pri-vilegiorum formulas, in quibus multa alia no-tatu digna occurrunt, qusequehic transcriberenon vacat, videre licet. Quid Civitati Magde-burgensi hoc casu juris competat, cognoscipotest ex Instritm. Pac. Artic. 11. §. 8-
§. 26. -Nullum equidem est dubium, quinhaec privilegia ipsis sufficiant,& animum adderepoffint ad instituendam prohibitionem contraillos, qui, posthabitis privilegiis, in vicinia ad-movere fortalitia cupiunt, quinimo id factumesse testes sunt Kyllingerus de Ganerbinatu dife.
4. n. 167. & Knipschild de privilegiis Civit, lib. 2.t. 22. n. 100. Hodie an tale quid modo alle-gatis conatibus simile tentatur® sint vix scio,imo maxime dubito, cum privilegiis&juribusditiffim® , facultatibus vero exequendi admo-dum modicae sint. Et in ipsis obtinere quoque xilia securitatis, facta t®pe „
credo distinctionem superius datam inter jus dis, & in merum & oppr— 1 ^
prohibendi, & facultatem impediendi, quorum cesserunt. Hinc strages , h in f c0 tf\fl°, funo gaudere , altero destitui mihi videntur, solutiones, & innumera belh Jt^ 1 ’j„ri
ex capite aemulationis moventur-cula hujus veritatis set tristi 3 i u Ps &empla , & qu® nostra eonrig^ 1 ' gdja, 1 cthaud rariora fuerunt. Saepi“? 1 ?ce bellum inde ortum , ex arn * C 'L s .ex sociis & vicinis evaserunt h? sp e ^)j»inonnunquam , ut a quibus i* 111 ! uS Kjii'mus, hanc ob causam passi ^ T ! £ ] )S st tC $
& nova illa munimenta, qu® “ e r so,.:isi, n e ca« 1 * -id» 0 w
o fO'
Suspicor eniin, pleristjue prster privilegia ista & in Rempubl. invecta.
hanc controversias 1^
^,4
summis laboribus qu®sita & summis curis cu-stodita, parum viriumluperesse. Equidem cumin ferali illo & diuturno tricennali bello hisceipsorum privilegiis varie detractum erat, illaein Tractatibus Pacis quoque, de redintegran-dis suis juribus, merito sollicitae erant. Sedcum ibi comparerent, & ipsarum placita abArgentinensi caeterarum curiarum Senatoribus
tium erit, uanv cuuuu' -- fissi 1 'spicere. Quod dum facturus 1 -jf e t> ^credi velim, me ad nulla re P s jlli smultö minus ac !i dc recentior'
■esfV
in memoria omnium hatrenr, jlir eir j,
vel de justitia istorum senrenti 3 '
velim. Ea enim menti me^
sumtio , quasi justitia actionum K ^ r , p f /' - • ■ - -sse 0
i' 1 ’
K1
28. Quotiescunque ^ p .■.^d? altero queritur, quod 1 „-U 1 t
in fui invidiam novum rnUl1 !_ 1> ]l(iti 1,1 ^ t , s ^
4
recitata essent, illa ex urbium stylo ("inquit Au- thedraeacademicae subjecta u “pr 3
tor Historiae Pacis Westphalic®) prolixis quere- munis ab omni talilis molesta, eoque praesertim nomine utriusque academica, causa proposita ’ {fefl
Religionis Electoribus Principibusque impro- mentis rerum allatis,iisque p el1 ® g jit { jbata, quod non novis tantum in Procerum ter- nioni subscribere ^que integr" 3ris munimentis exstruendis praesidiove firman- cavi,quam aliis adversam P arrCl u( jusdis interdici, sed & post Annum M. DC.X 1 IX. « ^ ni,nti«i>i,nnue vei'O^ 1 ,
( aedificata & vel subditorum immunitati , velsecuritati vicinorum infesta fuspectave demoli-enda statuerant; indignantibus urbicorum ar-rogamiae Principibus, vile putantibus , leges acivitatibus accipere , quas obsequio factas 1 in lationem aedificare dicuntur- olT ,n e5 '^lH [t ,'aliquam Imperii societatem ex benignitate ad- Civili mutuat® formulae L
sciverint. Illud praeterea objurgatione dignum buuntur effectus, quos p 3 ”’ 111 jj, e re '°.visum , (adsuefactis jam ferme urbium legatis pretes Juris Civilis ipsi tra0 i^ l,d
ca-terorum convicia, nimia & incongrua status omnium ore versaturdignirati patientia audire) quod Anfeaticas ci- ’ ’ -l.-m
vitares Collegio suo adlegareor, excusante idArgentinensi, neque ad Principum, quibus ur-bes istae regnentur, praejudicium id pertinere,neque a!i,s contra munimentorum minas inju-
not® sunt ili® formulae & a PP e \‘ siisCivili mutuat® , ubi tale * 3 ^ c ct
regulariter usque ad cce ^ UI ( ^ l0 x
integrum esse & licitum»— | ter iu=.quod id non debeat fieri i" a 0 e ii^A $■nem, hanc enim justam F r °ajui d i ci-tare causam, vid. Antores p 3 A
riascpie prospectum voluisse, asseverante, quam servitus, it. de Novo op■ nU,lC : jgrquhrum timori id dari , ex privilegiorum aut §. 29. Locus quidempactorum formulis conveniat, vid. Dn. Pfanner fi>fMmn,minrnlive diss elÄnHiß. pac. Weftph. lib. 3. §. $2. p. m. 296. Qu®
retmma
campum prolixe Mereo-is illa, qu® operose In fer P J