De Jure ‘Prohibendi Exflruftion. Fortditiorum .
IO?
m
Vff’ male philosophatur Modestinus i;
Vk"’ Wut modis usus fruä. toll. aslerens,\ ? ne deleta, usumsruÄum cessare lega-ns tar sten non mcenia vel muri, WUlCo1 * utuntur & fruuntur: Meiiali-'fCu lrlUcet diruti essent, salvum tamen
pubi. üb. 7 . cap. 17 . «. 16 - & iS’. Que omnia& singula quorsum collinient, jam intelligipotest > scii, quod civitas optime consisterepostit, & plurims constiterint, nullis licetmoenibus instructs sint. Quibus positis, cumnatura civitatum nec muros vel moenia requi-rat, neque civitates Municipales plura vel ma-jora jura, quam quae gratiosa ipsis concestitliberalitas Principis, possidere vel sibi vindi-care possint, cumque incolat civitatum Equemaneant subditi cum aliis , extra civitatem vi-ventibus, jus muniendi sibi arrogare nequeunt,nisi privilegiis ipsis hsc facultas concessa; Id-eoque Principes, omni tempore contra civita-tes , si forsan ex cupiditate & amore nova mo-liendi, muris & moenibus se munire velint, juSprohibendi exercere poste, secure concludo.CONCLUSIO.
Et hsc fuerunt, quE in prEsenti, Tuo, be-nevole Lector, favori, judicio & censurs sub-locis, jus civitatis mittere volui; bene gnarqs, superesse adhucdemis jure muniendi, quod sub- multa capita, a prEsenti Tractatione non alie-[S ,**1 efj. 111 te mpore certo privilegio na, qusque cum jucunditate & utilitate hic^ ^Icen ' "^uldo constat. Francofur- interseri potuissent, ea tamen non tam omitto,den, 01 < ^ u j u “hus civitatis gaude- quam aliis relinquo, virtutis & prudentis esse\ Lfl . Um 5 US niuniendi ipsi ab Impe- judicans, citius desinere, quam deficere. Italc ° anno t;zz. & a Friderico "fessum fuerit, vid. Limn. jur.
finiens DEO persolvo Gloriam , erratistuam exoro veniam.
_....vi, »«‘»um
Noiss° ant jus civitatis, & ita contra Lace-* , aliter sentientes judicatum fuitte,
^'9. « rc ^° ht Agesilao refert Grot. üb. 2 .
His p Y ^ ec opers pretium est, in solis an-
quibus Politicorum libri re-
> cssd'-ütius commorari, cum quotidie
fjotat ; tl v ideamus. Quotusquisque enim
»te* ** Anibus fere pacificationibus inter\ a p— ■ - r
C' c ° nv eniri > ut quorundam loco->. hr e ci v ; an ^ Ur munimenta, quibus tamen' tat * s nihil decedit; & quod civita-
rpr,..-/' - ~ - --*
^ J __ _
iJ Ctl t VV rec l u ifitis salvE subsistere postint,L ’ 'U 0n r °PoUs Gallis & Anglis. Quin-
DISPUTATIO SEPTIMA
DE
DlS DUCATUUM SILESLE
%IDNICENSIS ET JAVRAVIENSIS,
D. FEBRUARII MDCCIV.
respondente
Ernesto sigism. SCHOBERO,
SCHWIDNIG SILES.
D. C. D .
W PRAEFATIO.
\ tÜ no k* s solum, sed patria nos natos esse, jam olim monuit prudentissi-i W g Us Romanorum Cicero ; hinc & studia uniuscujusvis ita omnino diri-‘ 1 ^ Unt ’ ut aliquando usui esse possint. Inde
tin a ^ Urtl ro censui, si de specimine academico sollicitus
4
\ ® wl Jaiunt, ut patri« aliquando usui esse possint. Inde nec ego male
■Hi ri E facturum censui, si de specimine academico sollicitus patrii ji-
prascipue haberem, praesertim cum in hoc campo se jam ostende-\ S H#« H * 1 Meorum, editis dissertationibus in Alma Argentina de Solconis //•%L SF c ^idnicenfium Eepnslatoris , Conjlitutione de Succeßione ab inteflato cum
? ure collatu & Altorffina de Civium SthVidmcenfium Jure emendi feudahlV Lude dignum exemplum ad simile tentamen invitavit, ita tamen,
jhs Lr fpj^souis malo nullus Ioni
I teuda liS
1 11 >q r
j iunt'1 \T e de
malo nullus locus hic sit relictus. Ad me igitur pertinere^ patri« disquisitio, sed qu«, si qua alia juris nostri pars,
.c- -.ai ^ Cate implicata est. Pleraque enim, qu« ad hoc propositum riteV.Sn» , aci unt, publice non prostant, vel qu« prostant, paucissima sunt,
stjq- v sso j Ul11 & observantia non instruunt. Erat jam olim Nicolao Henelio^ ^^2 V ° tas ' Velint illi, qui in reipublic« luce versantur & h«c taliant j ejusmodi singularia colligere ac nobiscum, qui quasi per tran-sennam