Dt Orig. & Nat. Feud. Siles, in Centri.

H

_ . . ii- i

({ l, 8öicens ’ ' C ^"'Oem m his; qu* quiit||v .^ti jf,, Ss .^primis ampliora impetra-^ h a & ertus sine felici even-k' S ’ '» hi! n ^" ngu * are ' quod agnatis pro-)(} SV s "Ucatibus jus poffidendi feudali^^a trll)^ er P etLla quadam simultanea in*^ cir Ca UatUr > vaialloque inter agnatos

iof

%

% p . e udum dispositio competat exi ? .. lc *erici Iv n,,-;,. t

fi 1 SS>6 iueric i IV. Ducis Lignicensis deT*! 9 ' & filiabus etiam in casu,fiiij t0s Pervc ■ * ent ^ ius a< l proximos

^ Sss 60 ^ 1 » tertiam partem pretii, quoa tur, relinquere possit per te-

etif

Um v 1

^ In jj e ‘ alium quemcunqqe contra*b(|' ^ ii, d e Ucatu Glogoviensi' ex privilegiok ‘ ,ltllr ^ ~^ nno 1508. jus simultanes in-

W et ' a m

ad scribitur denen Brudern

K ^y S - -—.

t sondern und ihren nachßgefippteH

'iA' n* ttben Stammt* Plpninr nnnmif»

"Sn °^ eri di c‘ ncllen Stammes. Plenior quoque^'(p 'I 1 a ^Uc C s^ tas va ^ a H° concessa, ita ut , sisupersint, ad extraneum etiaml<i s; > tr ans p ’ nter vivos vel mortis causa

C'«'"' p 0 ssi c ; ipso autem sine si

llll. d « rt-» i J rv/inn CaniAl *7-*»

li Us >-.?^edente dimidia pars feudi vel4t - llS ’ aut hac non existente , fo-fiuj u ^ r ° ut videre est ex statüto a No-s% C ^us. c f ducatus Anno 15131 condito*

C ' i ön °o Slle f' Hi c - 2 8 • P* 431 • 4 3 9-

l 9.s e ‘ Str yk. Tr. de Succ. ab int. D. IILI»; ^ fetnjg ptajud. Ejusdem ferme teno-

V f? a V a r . Uca tus Olsnensis, quae etiam ple-^ r, ll * s JVIn n S Possidentur, quod de VafallisVNscK® rbergensis et ' am aiseri potest.

‘ 5, is e , »conorum apud Ratisborienses,O* fuit* 1 Tesc hinenses jam suprä z. 4*Privi ! ac ' US singula ex ipsorum Du-n eg ^ S deduci possent, ni brevita-av ocaret, qui Sectioni sequenti\ 5S ^ätup a P Uc ^ Schwidnicenscs St Jauro*\ ^töfp 3 ex pvessa opera agere constitui*& V° nFerri possont Schickfus* ini 0’ Qu rp '^ e ^ n S ar ten in Fafc. fur. div.

>W !*°a d u-* 11 * ta ^ habeant, fundamen*N f ’** duk- “ tu ^ tur sententia illa , feuda^ 5 oK obii' 0 P^^us statuenda esse impro-i? c 5h.^ a t, l ^ Ua > quam propria seu recta*

V J; sit 0^'od de jure communi Contraria^ji 5 U pj*o ^-0' ^ feudum in dubio re-

P r ^nm praesumatur, quia rtatu-^etnpsr i nesse creduntur. Dn*

rii’ Wis* f CU ^' Ca P-HI- ?• 6. Nequel ' S ta j Cor nniunis praesumtio tam fir-iVq ’ Ut contrarium certiori-

S . 1S e vinci potest , non elidatur.

(j.' 1 & .^ at ief e er ° silani qualitatem non tart-iSio'^ sp e( ,. c ° n suetudines Silesiee feudales»le .singulorum Ducatuum con-

X? 4

P ri vileg ]a ar gu U nt, expotius formanda est praesum-

- 1 ex

l !q 0t 'bus Jlire , eommuni, quod deficienti*f^ v< C 0 nfifö° nis ternum attendendum

44 ‘ n ‘ t9 ‘ & si uam '

- -'iniff, , laf non quoad singulos Du*^ ^ per omnia sibi respon*

S llo ^ hend « certum est, in omnibus ali*

quod ad pristinam natü-„ qoo modo accedit. Ipsa et*.°Pri Q ’j.si 1 )* alias feudum proprium' ftlr sisinguunt, nihil aliud sunt»

■ ft /?. m. ha

quam qualitates ab una alterave gente iratrö-ducts & feudi essentiam non constituunt; In*de per pacta & mores provinciarum facilemutari & abesse possunt. Alptoti. Dtfp. feud. t*th. 7* iit. d. Idque quoad Silesiam nostram ex*perientia etiam docet*

§. n* Sed Schickfusio noti aeque subscribe*re possumus, qui in Chron. Siles- LUI. C- 25.p. 303. nec non in tractatu suo inedito de Con *fuetudinibus Silefix feudalibus defendit, in Silesiäfundum non prtesumi allodialem sed feuda-lem. Quippe hoc non tantum rationi jurisfeudalis communis <r. 2* F. 16. §. inter Filiam*e diametro repugnat, sed etiam cum JürdSaxonicO hactenus in Silesia recepto L.R. L. anart. 43. nort convenit. Carpz. P. 1. C. 7. d- 27*immo §§. procedentibus» ut puto, fatis clarddemonstravimus, antiquissimis temporibus bo-na Silesite magis aliodialia quam feudaliäfuisse ; & quamvis eorum qualitas ex post*facto mutata fuerit > Schickfusius tamen uni*versalem horum bonorum metamorphosiriVix ac rte vix quidem probare poterit, curtimulta borta Nobilium in Ducatu Glogovieti*si & alibi pristina jura hsreditaria hodie*num retiheant, St in plerisque Silesite supe*rioris Ducatibus levia vel pene dixerim nullafeudörum repedantur vestigia. Rebus igi-tur sic stantibus etiam in Silesia pro allödidpraesumtio capienda, nec d Juris Saxonici velcommunis dispositione ideo recedendum erit*Sed ita serttire placuit Viro, de re patria aliasnon male merito, qui, cum Fisci regii Pro*curator esset, officii fui esse duxit, doctrinasSt hypothefes muneri, cui pra?erat, etiam con-formare, & inde in allegatis tractatibus onuäprobandi libertatem St edendititulum possessio-nis in possessores rejicere, ä quö tamen aliasimmunes sunt. Dn. Stryk. Exdm. fur. Feud. C. 2.-<7.7. cönf* Carpz. P.L C. 27. </*<;. ne forte itädeficeret Occasio, qua sibi & Camerae prospi-cere , possessoribusque bonorum quaestionerttmovere posset: Interea hse & multa alia pro-hibuerunt , quo minus tractatus ille MStuspublicae exponeretur luci; circa quem autorentetiam id adhuc notandum, quod non semperea, qua decet fide, diplomata & monumentaSilesiae referat, uti vel constare potest ex causitder Herren Prabendaten zjt Bihlau , contra die Se~cularifihe Herrfchafft Tirpiiz ini Briegifchen Für-ßenthum und Streblifchen Weichbilde , ubi litentfundationis a Schickfusio in Chron. Siles. LAII;C.t. p. 5 .feqq. prolata:, valde mancae non re-spondebant avthentico in Aula Caesarea Anni1689. exhibito.

H. 12. Status etiam eorum» qui hactenusbona haereditario jtire possederant, per super-inductam obligationem vafalliticarri non muta*tus fuit, sed nihilominus subditi mansere,-quamvis vafalli fierent. Inde in Silesia specia-lem fidelitatem jper Vafallagiurii nori prbffiit*tunt, sed illa sub jUrarnento subjectionis con*tinetur. Jurant igitür , getreu , geivdhr , gehor-sam und untertlunig zit seyn , und daß ße ßch itiallefPege so verhalten ipotlen , rvie einen rechten ge-horsamen , treuen Unterthan und Vasallen ObliegetUnd gebühret. Quemadmodum haec verba ex*|>refl& reperiurttür in formulä homagii, ä va-sallis Ducatuum Stjhwidnieestsis & JäurdftensisÖ i |rsB-