n °visl T

2?e Jure-, quo Feud. Siles. Mftimcmtur.

10,9

- £ s incolis domestico jure uti per-ii^ sc' Oonrio». de Orig. fur. Germ.cap.

O^eituT ^umero Valallorum, feudo-V ^°lon' e r au ^°» Lum autoritas juris pri-t ^ s magis magisque vilescerer,'Htt ^ a le(i ^ UCem Silefe SchwidnicensemObisse f r,lla niciun ( das deutsche Lehnrecht)f.sp. 3 0 ocet Schickfus Cbron. Siles. L. 3.

p Schieß. Denckp. P. IV. c. 9.0 Q|le h 1914.An solenni con-

li 0 | O % jj $c introductio facta fuerit, nobist^hi diru Uet ’ neque enim ullum haede resuperest, sed quod hic asse-litj' tr adi t ; 1US ' nititur potius continua pa-1\' ta niet) n<i ’ stoam alio certo testimonio;Kh' 1 c ütn e> :P r estä sanctione hoc contingere^ a gdeb et ' ani re hquum j US Germanicum,^i^aitgj. ^Jgense in antiquis documentis% ?Ute, Tl , lc itur, ita introductum fuerit.

V J»8

C| * h 0

an Saxonicum, non

^h; 1Sfi o f r ie c °njici potest. Scilicet cum. \ - tei nDor» i __

i»,,'" 0 0c jure feudali Germanico ve

5 ^ 4 or an " icum >

jO> ° re P r£EC ‘P ue cum stnitirna Ger-. Is legibus utebatur, intercede-f a Sa XQ ' a 1 Pcincipesque etiam civitati-^8 av ie n p niCa constituerent (uti de civitatebt Ce ^ atur Henel .Breslograph.p. 37.

V* q u 0lCcn si Schifordegh. de Vet. & novo, ^ t procul jus Saxonicum

7 ctsse Conrineius hoc innuit inf. .85- ubi di-^ Sf ^iatn ^stucntis seculi (scii. XIV.) jamNw'^enr <1C ^Ioniam hoc jus commigrassetitn ret ' arn inSilesiam ; quodampli-j 1 ä^Se Con Us prsfixus juri feudali Saxo-'°r Q 0 ij e P to , quod ex antiquo codice(\e a ^ Us ''stcruit suis Constitutioni-

sis ficiiss 11 ?- 192. qui ita se habet: Jus^<)lrs/ Hc ^ Axones , Bohemos , Branden-*• N, /• f tu Danos > S 1 LESI 0 S , Borus-^s.Taod ltlianos -‘ -Russos &e. adhuc reperi-omne dubium eximit, est,

v Wf“ 1 »

Vi i^ r e T ”1— ..

ii . e > i'ern eut . on ‘ c ° > f ]ve illud sit civiled\h «jttg i n n P e f lutclligatur jus Saxonicum,(\j ts dt ^.^^quis Silesiae & Poloniaemo-1 ° matibus iujicitur mentio;kS^h^ea l0c constare potest ex locis an.Sict Eductis conf.Hartknoch.

djK a Ut ‘ ^ O. 2. §. 5. Jus feudale Ale-in ni hic minime subintelligitur,, M^s^ et »tia t ^ rr * S Re S ni Germanici imme-s f u ^. ,a superiore & quae VicariatuiiX:'^ c hil t ^ e ^ af crant, tantum obtinuit,

1 C, p 46 g Comment. Jur. feud. Alem. in% c ^o»f. IU. Dn. Cocceji Jmispr.

§s's e< I-p- 388. quarum Provin-' consuetudines Silesia? minus

quatenus Saxonicis forte

\

cs

r! >ntX^ n ^ uetu dh ies Silesiae minus3 . "^^eatur Spec. Suev. Cap.

ifü 113 Saxonicum feudale mm-v'4. A C ^ilt. c * e ^ a circa seu da receptum.

\ %y^ptZ 7 \? d J us f eud - Aim - - 546 .

V% at Inditur, quoties leges pa-

l{ ILfiv " ^d- übliche Sachsen - Recht.

kMh t 'ititer K. r. _j_

X

:com-

V: '>>

'Hj 11 o f ' l<I3 9iar ' ClCer & indistincte secundumoportet; quippe Heneliov i av - p. 413. Silesia jure Sa-^tionis, sed ut jure alsumto

utitur. Quamvis enim laudatus Boleslaus t,Jus Saxonicum feudale introduxerit , eo ipsotamen non prohibuit, quominus a succesttirt-bus specialiora jura constituerentur , aut permores contrarios eidem addi vel detrahi aliquidposset; perinde ac receptio juris Romani Sta-tuum imperii potestatem legislatoriam non itarestrinxit, quominus statuta particularia in suisterritoriis contra jus commune adhuc conderepossent. Videatur ExcellentistimiDn.Thoma-sii Disp. de Statuum Imperii Potestate Legislatoriacontra Jus commune. Merito igitur ordinatio-nes, privilegia.& consuetudines cujuscunqueDucatus ante omnia in causarum feudalimncontroversiis attendi debent, Dn, Stryk. Exam.Jur. feud. Cap. i.q. 23. antequam ex jure feudaliSaxonico petatur decisio; secundun vulgatumillud : Wtllkuhr bricht Stadt-Recht , Stadt - Rechtbricht Land - Recht, Land- Recht bricht Kayser-Recht , qua: regula ipsi juri Saxonico nondispli-cet. Conf. Weichbild, art. 24. infine. Carpz. P.II.C. 14. rf. 25.H. 5 Cujus juris autoritatem potis-simum ex usu dependere etiam apud Silesios,fatis accurate monstrat Schifordegher, in Tr. deVet. & Nov. Jure Siles q. 7. siquidem non omnia,quas ibi habentur, moribus nostris conveniunt,neque etiam ubique terrarum eadem ejus eltautoritas. In Silesia enim superiori exiguumejus esse usum indicat Schiford. cit. Tr. q. 3. infin. conf. Weingard. Fase. Jur. div.L.l- P. i.p.33. Indeque sepius ejus receptio in casu prae-senti docenda prius est, quam ex eo decidatur.Cteterum de Principum Silesiae potestate legis-latoria confer eruditissimam DissertationemPn. Mihlichii, Ducatum nostrorum Advocatijurati adBolconis II. Constitutionem deSucc. ab int.S.I.C.2.

§. 4. Quid vero de jure feudali Longobar-dico , quod juris feudalis communis nominaalias venit, dioendum? annon & hoc in Silesiausum praestabit ? Si quod videtur dicendumest, exiguam valde autoritatem apud nos ipsitribui posse puto, sive quod illud in ipsa Ger-mania tunc demum (seil. See. XV.) innotesce-ret , Conring. deOrig. Jur. Germ. C. 32. p. 205.cum jam Silesiae per jus feudale Saxonicum pro-spectum esset, sive quod ipsa Silesia juribuspristinis tenaciter semper inhaeserit', neglectisextraneis. Constat illud ex querela illa Statu-um Ducatus Schwidnicensis & Jauroviensis.quaereperire est in der Kayserlichen Confirmation Rudol-phi II. der Yergleicbung des Zrvolffer - Rechts, auchder Supplication und Revision halben de Anno 1601.§. Obwohl vor vielen langen Jahren. Weingarr.P. II. p. 281. Quinimo quia jure communifeudali haereditaria feuda, qualia pleraque apudSilesios esse supra diximus, maximam partemignorantur, Dn. Stryk. Disp. de Feud. Pomer. Ö*

1. §. 2. n. 1. vel ex hoc fundamento aliquis ejususus vixerit. In tantum tamen admitti posset,ut quemadmodum jus Romanum in Silesia insubsidium allegatur, Henel. Silefiograph. p. 102.seq. ita eidem quoque locus sit, quoties ex in-vestiturarum pactis causa decidi nequit, & JuraStatutaria, Saxonicaque deficiunt. Idque quoadnostros Ducatus eo minus dubii habet, post-quam Augustiffimus Imperator LEOPOLDUSViennae Anno 1660. d. 15. Decembr. an das KÖ-nigl. Oberamts- Collegium wegen des Mann- oderO 3 Land“