m
Generi*
HI
2?e füre Suxoriicotl >in
N noh Exacte ädeö constabat, ex Dis Jus.pubi. z. 6. älii aliter sentiunt; Sufficias
1°^ajor ^"^uitatls veneratione , aut nobis generaliter tempus aiiquod desiniisse,
' e lQ ln< ^ e Autoritas illis adderetur, Ga- ponendo Ic. See. XII., illo enim tempore eoin-Jiji Jd. ' ne ptius adhuc , ipsi Constanti- pilatorem Speculi, Epkonem nempe a Rebkau
d S "iHg j primis earundetri fundatori- vixisse, abunde a variis monstratum est; ante
^ OU -»-» i • « - 1 - - 11 - Ü O (\ sh H 1 ] 51 M t\
hf id
^ jJiiriTib caruuucni ruiiuutuii- tiaujc j awuuus. " —; * 7 -
Cr *ptas : Evolvi omrhiio nierentur* hunc vero nulla hujuscemodi eönipi.aciö ade-ir 1 '! Ir '' anc controversiam eruditisiime rat , prout ex ipsius proprio testimönip patet;7 t '; ls sttfnmuS, Ericus Mauritius in conf. Proem, Spec. S<t,¥.unde& per boclpluni con-Rotbmlenfi, cui praeter multos firmatur id, quod brevi ante dicebamus, le. ente
1 4 . 'C', n,Co -% ^ stit
Ab; Schottelius in Sing. Germ. far. See. XIIL Judicia Saxonica scriptis destitutaV agit de hoc Westphalorum fuisse Legibus, imo ipsum Jus Canonicum de-
isss. Sttb'm' mum Seculo XIII. in Germaniam transibat, eu-
'V . ?Un't llr st e Carolirigicaquscirca finem jus tamen autoriratem insignem Saxbnes po-iiiAA Jli" 1 »^ovieo IV, exspirabat, variam tisiimum instigasse vult Conr. Sincerus, ut JuraH|'e ' n ' s s$ r * . r experta fortunam, sive bos sua in justum quendam ordinem redigi cura-^ J plos inter consanguineos bellis, Verint, ne sc. illius applausu indies crescente,^ion Ar lS tUr ^* s » quibus tunc Germania propria & domestica Jura quoddam inde de-a dscribamus, adeo ut si Colle- trirtienrum sentirent,con£ ejus Dijf. Epiß. p. 20»
, 0|! esr
It
s. V e;
e a
'rn) e I 111 Ecclesiasticorum in Conciliis §. 5. See. XIV; & quidem circa illius ini-Ci V ]. ri P to rum excipias, tuto dicendum tium jus MagdeburgensiumWeichbiidium,qua-de quibus hic praecipue agL tenus illud hodienum posiidemus , primani3xon iam inprimis respiciunt, aut prodiisse , a Scriptoribus supra nominalis pro-1 ? lor ^ us saltem introductarum, lixiuS est comprobatum, quos equidem hic exri(U ll tni c °^. Un i notitiam ad hos pervenisse, scribere animus non est. Non igitur obsta*V^en *° rte Ottonis M.LegemdeSuc- bunt Tabula: Confirmationis Ottoniame, quaede qua §. 2. supra diximus, huic Collectioni prae misse leguntur, quasquaVi ^1 orte de See sub Ottonlbus i^Hen- Colerus in Oratione de Orig. Jur. Sax- tanti fa-^ Cren dum Crit. Industrius sane cit, ut ob antiquitatem MSCti quod ipse apudCo nr ; 0 c c st c a negotium suit, laudatus Zobelium oculis suis viderit, ibidemque ex-
Vij" 1 Co tl j‘ uv: , Clrcane S ot *um fuit, laudatus /.obelium ocuus uns viucm ,
> ast ubi prolixius in hanc pressum Octonis nomen & annum Chr. 940j. ici*. r at, tandem expresse fatetur , a aevo hujus Imperatoris convenientem > plenis-te uiporibusad Seculum tertium simum robur illis adseribat; Sola quippe rem-
r ' poris ratio hanc Octonis confirmationem spu-
««.m /ia*., n^fni/Tpr . llf
;;<sr
^ luuo au jcLUiiuu is.1 ixutti
vAti« sententias non ex scripto , sedtVss" 8 HWI ... 1
fi
fi
fi
n
S'
fi
V
fi
{ ii
|)>
j^rentias non ex icripto , ieci pons ratto Uanc vjctonis connniianimsm ipu--j Us ex *quo &bonopronun- riam este arguit; Qui enim fieri potuisset, ut*'P-i t \ Vl ^‘. eun dcnideO. J. c. 19. p. xoo. hic Imperator jam See. X. aliquid confirmave-rit, quod See. XIV. demum in publicum prodi-bat ; Hoc vero inprimis hic non negiigendumerit, potiimnum ex ipso Jure Proviociali Sax.hoc statuarium Jus depromptum fuisse, ita ta-men,ut aliae subinde Consuetudines Urbi Mag-deburgensi tunc usitata: simul fuerint adjectae;negari enim non potest , Magdeburgenfes antehanc compilationem statuta sua habuisse , etsiin paucifiimis forte a reliquo Jure communidivortium fecerint, ut adeo si quid ab Ortoneunquam confirmatum fuit, illud potius de hisipsis statutis intelligendum sit. Ira vero non-dum probatum erit, Jus Weiclvulgo extat, tempora respicere Ottoniana*
§. 6. De Harmonia vero utriusque hujusJuris, Provincialis nimirum & Weichbildici,testatur ipse Glossaror,dum adart. i.cit.JVeithb,satetur > ea quee in Speculo Sax. nimis prolixedicta fuerint,ibi fairem brevius, & quic in illonimis concise, hic plenius paululum expositaesse; unde etiam factum esse credo, ut hoe ipsumjus vel Juris Saxonici vel Magdeburgici titulumpromiscue gesserit, dum insuper in decidendiscausis haud dubie hic ordo fuit observatus, uk
Juri s '....A^ue adeo cum nimis incerta\ 5r 1 uus temporis nobis sint relicta,
Vt Uln ^>us arvi periodum mitti-Sj 1( rio c } • • ^ sequentia vel ideoprope-H Hi a ; Cl ^ Ca h® c tempora primum Saxo-k ( S p 0 |j ri CUtTl cura conscribi cceperint;
\A v el q le öiones illae originem trahunt,
Ki(|j%tg et) ^. ec uli Saxonici vel Weichbildif[ , ls nomina data sunt , quasqueh t ti n a Continere jura dicendum est,ra ^ olim & in hunc diem us-
e . C0Rlrnu nia agnovit. Quemad- u«iuu. —. -
A 1 a °on iterum hic repetere ani- dum probatum erit, Jus Weichbildicum quod
c o n °n solum a Crantzio , sed etiam '- --“ r " ; ' ,w n,,n " i " n, ‘
dhX^^ior^^ 0 ? 10 ’ Gryphiandro, prolixen^-t a em ’ham adducta fuerunt, qutel*r 0 ^ Uani Autorem & conditorem
* - j nc '^ s volebat, itaporiosno'\i? l, «d^ etu r sententia Dn. Strvkii,qu
leci <ht ;
Sr l '^lir' ietUr s e °tentia Dn. Strykii,qui9- ?- 6- ita hanc con-
ut omnino admitti debeat,
Sv.
M l| V,'' ,n °nnn]i a u . .
' p»-,- nareperiri, qua> parrim con-
Oaroh M. & subsequend-
e Con'i 1312 recepta fuerint; non ta- vauna -- --
^to| den<iur n sit, omnia quae ibi si casus propositus ex Jure Weichbiidico fatisa Q r° P r °fccta esse. Neque vero claram decisionem habere non potuerit, ejust A k- ! s desiderabit, ut annum Sc interpretatio & dijuaicatio plenaria ex Jurec labe - — t — -4,,,;
IX'*« primum »lpuxir lu«m, Pro. nc.l, fueru p=m«;‘>«>. 0 s . 4 e «rmi„ em „ s ; Quem enim M^gdeburgenlenuanmmderogabatur me,u,AA -Ir» koe nego, .alor »mplms eltei m»«08, q'«» de «■'» “_ <>
('■ »'A Cnuringius a<tTemporaFri- mnino »T.«»- «t. >»>?»' ®»[ t “ S™
VJ»,,!"“. durn ,* pri „ r es See. XIII. porro admodum
ssTa jo posui, vid, -M piffe, quod quatdam fi**« &«.