;•>

"'i p y

De Lit. Comrfiat. Everituah

Ifl

conteßiret p. 77. hanc bey Vermeidung der Expensen , Actorsqtte relinquijy^ei-e ° ne m. in expensas saltem ad eum debet potestas , factam litis toti testationemt ;Si. e Urn ’ quo litis contestatio ultima impugnandi. Quid vero fi reo in primo ter-iJt J.g. ' C l l,a druplica annexa fuit; Verum mino contumaci lub pcena consesti & convicti

jyj'l'U (Jj ^P^ r ^liter Inmiarnr. nec ali;

iter loquatur, nec alia poena injuncta fuerit liris contestatio, is tamen in

‘e»,

° n störest esse durior. L. g.§. i.C.ij^tNeque muratum hoc est in£i ' §• Cavaminum, tit. von Juflitlen - Sa~< " U US ver ^a ita accipere videtur

lf is contestatio plane omittatur, proximo termino tertio demum producto evert-

tualem adjiciat litis contestationem , poteritnepro confesso & convicto haberi , an judici su-pererit potestas de facta ad libellum responsi-one cognoscendi ? Durum enim omnino videripoterat, cum Ord. P. S. condemnationem iaexpensas constituerit poenam contumaciae > sin®

, ’^Hs fi stntimpro confesso &convicto

S u i litis contestationem eventua-

[)n i> iis saltim necestitas impona- legis dispositione manifesta, a?qüe pro confesso' C ° n vifl? r ° X ' mo teriT, i no iub poena con- & convicto habere eum,qui sero, ac illum,quih ‘ Despondendi; nam si tunc quo- plane non respondit. Forte igitur rite factam

'Co

s

... ^ nent, habetur pro consesso & responsionem Judex sustinebit, sed minus re-\ lt>l)t lis 1 Ure quidem Livili contumacia rei cte propositam non attendet, arg. L 11. §. 5.hjj' stf 0c .^S^tive censeatur contestata. Brun- ff. hterr.in jur.fac. quod aliquando ita observa*^' fi°di e ’*• l 4 - Grcening. Inßit. Pracl. p. tum memini, in causa, qua actori patrocini-

’1s j>

plerisque in locis constitutio- um praestiti, sed ratione istorum capitum, cum

\ Ct),lt eft i 5 Ua '’fi Us ca utum est, litem affirma- emendari amplius litis contestatio nequeat,qui p J 11 videri; adeoque causa statim reum pro consesso habebit: Actori enim Judex

‘it

«D;

£

3 \- sr

i, ,‘O desiit,

i?, Us di

e ntentiam comminatoriam con-Singulare autem oc-

praejudicare, & pro contestatione legitima a-gnofeere nequit responsionem, qute si parti

3. (} lnatl °ne mercatoria Lipsiens. n. manca adhuc & imperfecta videatur. Quasc 'PP °b favorem causa? simpliciter sententia licet favore digrta sit, vix tamen ei'St ''^eiiA • ^ convicti in primo termi- fatis confidimus, cum pro contrario, utut du-S 0 110,1 0 1 1 psä. Itsge injungitur necesiTras, riori, urgeri postit, Judicem, quas in ultima

^ sententiainterlocutoria, sed positione de novo subjiciuntur, attendere nonl \° c ° 1 )f e jr 111 reus fi' primo statim termino teneri, arg d.§. 1. Ord. Proc. Sax. Tit. 1 1. adeo-S^tibj convicto habeatur; nec ad- que prudens Advocatus nunquam isti pericu-SS s , .storias exceptiones, nisi stnt lose exponat, sed litis contestationem legitimoV <!? lerc l ue E-vceprionibus litis in- tempore annectat.

N 1 ^ ' §. 21. Non minus dubia est controversia,

an post septiduum facta responsio inutilis cen-seri debeat? Sane Resolutio gravaminum d. anno1653.^57. V 32. Mandatum Eleäorale d. ao.i66z. d.z^.fun. actuarios & judices sedulamjubet habere curarri, ne ultra septiduum pro-V v si "•* ,Umus perlecuti. Nunc qua trahantur advocatorum negligentia positiones,Ni>n Sn eri ^ e fieat, paucis est expedien. quas constitutiones non ad supremum tantum

r er- - 1 - - - - ■ *

SS 01 r e ^ en ribus , si qualicunque ratio-U P® r sit dubium, litis contestatio

..

■ S, *° lt 6 nk’- < 3 Uam responsione ad libellum\‘ s - k a o nere potuisset-

^enne *->«>

- s .. - -.--- —.-

as confisus suis exceptionibus

"e

sn tu .. °ns necesiitatem liris conrerta-ß Is fumus persecuti. Nunc qua

V e ft’ 0, iem^ etemus autera ea > q u3e a ^ sitis provocationum tribunal, sed ad inferiora quo-Ntlj ■*" si 10 S enere pertinent, cum perse que judicia pertinere , recte monuit Dn. My-jS sitis contestationem quoque lius sub Praesidio Dn. Joh. Samuel Stryk. Disp.

v ^ ^ d k

S Cre specificam, ac ad sin- d. feptiduo c. 3. §. 9. Nisi igitur contraria ob-ia ^ Ca pita libelli esse dirigendam, servantia aut ordinationes speciales aliud exi-)iVij .'‘ritif 3 ni11n em obscuritatem , proli- ganr, vid.Ord. AEerc.Lipf.tit. 20. huic dilposi-X/t’ verba ambigua & libello ac tioni inhaerendum erit, adeoque litis conrcsta-

MO"*’ • ‘ -• • - • - -

” ni non convenientia, vid. Ord.. tio serius facta poterit haud attendi. Exqudn ' Noviss. Appeüat. Alan- grave ad reum redundat praqudicium , impri-

j §• x 4- It. Confl. EI. 1 o. pag. 1. mis si sententia praecedens jam litis contestan-\ 'circa litis contestationem dae necesiitatem sub pcena consesti & convicti^rej'' 111 » ca nec in eventuali hac ad imposuit. Quanquam enim nec Resolutio gra-0 \V reo erunt negligenda. vaminum , nec mandatum determinet poenam,

'S* 1 ^hi]^’ tlt ' l °. <trf. 3. n. 48. Martini, & in dubio pro reo respondendum sit. L, 28.Jf» 1b ^ reliquos ad §. Tit. 16. de Rejud. facile tamen fieri poste existimo, ut

sisiitj ‘ non intcrcadente nova comminatoria reus hoc

jj 11 ^ N po^Primis admonendum, in ulti- casu pro confesso & convicto habeatur. Non. . It,0 ne non posse litis contesta- tamen hic restringenda sunt jura partium, sed1,/ ^ ^ a ^enirn cautum est manifesta vel ultimo die septidui litis contestationem fa-

ctam esse regulariter sufficiet, cum distribu-tio in appellationum curia Aland. El.d-an. 1672.It. Rescript. Alartisb. in Regm. quo certa? diessingulis positionibus sunt determinata?, in aliisjudiciis non sit recepta , adeoque non inanishaberi potest, qua? quandocunque, ante ter-mini tamen exitum facta fuit. Quod si veropars contumaciam non accusaverit, condemna-toris sententia? non erit I09US a. 1 . 13. §. 2. de

judiciis.

^ °‘ß,s §• t

r.

•‘e en kt * ’' P. S. und folle solcheti"‘ e i T ' find Zten $ at z, wie etwan zu gesehe-

<iV h rt al sol ' J ' " .^

- -

V ^ ^ Hti eieiUr a ^ or i occasio urgendi1L^ S COn teftarionem minus recte

\S4 t “ tw ™

11 an nexa sierit,condemna

a l sobald im erflen , oder auffsmit angehänget werden.

Quod si ergo in ulti-—»,»oxa fuerit, condemna-mas dictare jubet alleg. §. i.t;.