^ PnveJlitUY& ^/fbuJlvA Requisitis C^ 1 Ejjxclttt

. quod non, utanriqui-conferuntur, sed acquirunrur

'It

tii, J l 'ngi t u

ti,’.fratie c ,""ucia, quod non, ut antiqui-

V"

187

^ u * t haec quaestio de poena ne^0f a .. 'turse inter casus dubios in Saxoniae

O

ter Commentatores. Vid. Christoph. Besold*P. 2. ConßU 57.«. 6g.&?«. 8». Schrader. tr.feui'?- 9 • part. l.fck. $>. qu. ult. Besold, thefiiur. praä'Contin . yocab. Lebntrtger. Ego quidem nullamI," hinein» ' a«...«,»« pro affirmativa rationem perspicio. Nam si

ex P e ^c-tarur. Quodsi tamen investituram per procuratorem consideres, cae-^Ij.^'ürevf« :um privetur, Ju- rimonia est, per quam quasi in fraudem legis

JW 8 e jusan» r ^ !t r r 1 ‘ffid ad dominum,donec dominium feudi in mulierem transfertur, quod

'jue Qelcendentes mnrrni fuerint-. «v,..I__ ...... r-.j *_

l *lQ »> - w uuui 111 uaAVUltc

^ a p. o^tos, quorum decisio authentica

- Mllrii-»«_ O ~ /-»

"iv,

O tQs *.J? tatim devolvitur ad simultaneeS-Struv.Sjw.c. 1 5-ffi.iz.*"'%r-48-P.2.Carpz.P.2. Const. 49.

antiquioribus temporibus ex natura feudorumtransferri directo non poterat. Provasallusfere inane nomen est, & praeter actum, quiin investitura nomine uxoris geritur, nil ha-

s-ao *3 -conff j e r -«ivemtura nomine uxoris geritur, mi na*

Si 7 ‘- - bet quod expediat & disponat de feudo, aut

V’lui en ' P n ;«ur feudo ob delictum periculo mulieris delinquat, vid. Carpz. P. a.'Nirum vafallus? questio est, cir- Gonst. 13.def.i7.quam variae opiniones sint in-

DISPUTATIO DUODECIMA

DE

IGATIONE AFFIRMANTIS

CIRCA STATUM HOMINUM

Die Xovembr. Anno MDCCIV.

?RO LICENTIA.

JOH. HENRICUS PAGENSTECHER.

OSNABRUGENS

INGRESSUS.

^ loquelam hominibus in universum omnibus a Deo conceflam videntMortales > illam sibi plerique licentiam sumunt loquendi dicendi-^e s quod in os venerit, male persuasi, se sicuti rerum suarum, ita&^erborum Dominos, nec ad illorum evictionem adstrictos esse; Etenim• 1 fecum perpenderent, factorum non tantum, sed & dictorum o-«p 1 a cr ° ^ cogitationum se aliquando coram judicio Dei reddituros esse ra-S certe dicendorum susciperent censuram, nec a verbis tantum,

Sj! c 1ter ins laedunt, sed & ab inanibus semet studiosius abstinerent. Ve-

„,^est Em in foro humano semper immunis erit, qui in verbis admodum li-V^soP lura vel jactat vel affirmat, quam veritas negotii admittit. Namj rm °ne se jactat, inpromtum incidere sui periculum, jam olim serioe ffiifl" n l )erator Justinianus ia l, ult. Cod. de dot.promijs- in jiu, Etenim sermo\j fr q) ta Us difficilius retinetur, quam navis exposita ventis j hanc enim a ven-^ ^"sibus & anchoris inhibent, ejusque velocitatem frangunt : Ora-Ni^ia ^ C P ortu semel egressae, nulla statio, nullus anchorae jactus reliquus\ ^ cum sonitu & fragore vecta autorem in magnum & grave aliquod

r^nomnKrpm pvnp,l11*^ ut (^uiS"

& a fu-

"°d l eri T T'“ u * IV1CV * M J US LAlb ' P‘ J0 ’ arr ‘ un ’ n ’ A Q * ne um i au * temere

H{ • ^isn, S s a pere discat. Huc quoque referendum est illud JCtorum assertum,attg E "lud pra-stare teneatur, quod assirmavit. Quatenus autem hoc inVix* wercaiur, & an omni casu locum inveniat affirmantis obligatio,

' typ' Xu. Haß. A a z dignum

kfi%o r ^ e,11 ergit periculum; teste Plutarcho. Quamobrem expedit,se 0re proferendorum rationem habeat, antequam emittat, <se*-,?. 1 ? eat * Mev. ad jus Lub. p. %.tit. iO- art. un. n. 40. ne illis jam