*6 XoX*#>
DISPUTATIO DECIMA TERTIA
1 99
^Medii
VE
tIS CAUSvE VULNERATAE
propter amissas in processu
EXCEPTIONES.
Die 17. Januar, Anno MDCCV.
9X0 LICE *NTLA
ANDREAS WAGNER,
SLADEBACENS. MSN.
S ü M M .AX 1 ,A.
K s
Sia.
h
°niL
§. 1.
Remedia causarum vulneratarum col-Ptasertim pro Reis poß amijsas exce-Ratio denominationis. §. 1.s-%* s f«*statuta sunt fatalia & merito. §. 2.V 0 Hnr^ exce ptionem Ador attendere debet in
V fit ^ e us Cnnttates ntmi<£ nociva. §. 4.
* exceptiones variis modis. §. y.
^ far 1 . rum exceptionum sunt vel communia
4 l\ n Un ' la dantur. Reo 1) ex privilegio ata-o** n ° n currunt f ata ^ a - Licet kF tuto-> ^torem habeat. Prajudicium. Non^ a ^ et petere restitutionem contra la-
») f n Ui! lUm ' °bjeclio C. P. Eled. Sax. S. 25.
K/WS Cautela - *- ? -
petenda restitutio ? Quantum tem-y ti on^ m & ^ 4 ua ^ rienntum petenda* f r °fit etiam contra lapsum fatalis auty tUf d tS ^. rev toris ? Affirmatur de Ecclesia.V/ %[ e e * elt q*is. Rec. Imp.d.A. 1600. §.93.a» -J c ' * m P- currat Scientibus ? § 10'y« qu a irat0 peti postit ? Prajudicium. §. 1 r.\Sati te st Us remedeatur damno procurat. vel
\‘ f Cll< 0 i. § Xcon firtio persona privilegtata. Pra-
s;.% s yy
l >H ■ «/^ 1 P r °defi , nonnisi in causa individuayHa ■} ^y^tionum. Qua causa dividua?, qua
\sser^-J a P r ascriptionum est individua. NectA Cautela. §. 15.
’*%'■ 1 6 . Utle 4 ) ex capite nuditatis. Cautem
Ai«,""».
Public«b '^‘
^Urtif^&itimatogestum nullum est. E duo-1 tts i n sudum constitutis alter tra-
K Catl0 sententia nulla est sine pr a-
VV' §l1 '
'i. f«de
^ • qut tr ^ ntQmni noest, intada jura serva-
ca usam vulneratam remedium11 est, ' C. in quib. causis in int.rest.
xJ e tnadmodutnvero in civitate
dare causam nequit, quam alter occupavit priut'
$.18.
Remedia specialia exceptiones dilatoria omissa quomo-do salvanda sint? Decis. Eled. Sax. 14. Caute-la. §. 19.
Exceptiones peremtoria quomodo salventur ? Reonullum currit fatale, priusquam fatisfadumfueritdilatoris Cautela. §.20.
Prajudicium in casu satisdationis ante omnia injun-da. §. z*r.
Nec adori currit fatale,prius quam ipse satisfecerit di-latoriis. Prajudicium. Cautela. §. 22.
Perditur exceptio peremtoria non subnexa Lit. Cont.An salva tamen semper sunt exceptiones fadi ?Prajudicium. §.23.
An Reus juramentum oblatum non pr astans ad exce-ptiones admittendus? Prajudicia. Cautela. §.24.
Exceptione non competentis adionis L. C. subnexa ,qua exceptiones Jalvasint? Prajudicium .$.25.
In Proceß u exeeutivo etiam' ante terminum non editaadhuc admittenda exee. solutionis & compenf§. 26.
Post fatale adhuc admittenda exceptio noviter cnatdvel etiam cognita. Prajudicium. Salva & eruntexc. gravamen successivum habentes. H. 27.
Non restituuntur omissa except. in appellationis in-stantia. Exceptiones post remjudiedtam adhuc au-dienda sunt omissa. Cautela. §. 2 8-
Exceptio amissa in processu quatenus per modum adio-nis repeti postit ? Exc. spolii per modum adionibsemper intentari potest. Exceptio per modumadionis quomodo resuscitari postit ? Omissa.Rejeda.Deserta. Cautela. §- 29.
Exceptio st. Sax. per modum adionis & resuscitari ne-quit, nisi priori actione connexa finita. §. 30.
Exc. de jf. Sax. per modum reconventiortis repeti pot-est. Cantela. §. 31.
Except. amissa per Principem quatenus restituenda ?
§■ ;r.
Denunciatio evangelica in casu perditarum exceptio-num. §. 33.
nunquam non sunt morbi, sunt vulnera, qui-bus curandis ad manus habendus est prudens
Medicus; Ita stepenumero causae in forum de-
duct« vel deducendae culpa imprudentis vel
partis