2)e Remed. Cauf. Vulney. 7ropter miß , in 7roc. Except* 2SZ

fi^^iis restitutionem concedentibus cedenda? Et mihi quidem affirmativa magis ar-^hifts er l fl aber nochmals binnen Siechst- rideret, propter irreparabilitatem gravissimij? Verlust derselben damit einzukommen praejudicii, quod Reo alias oberat, quippe ex*

\ n -~v.

(Sii r Dnrante

. ru — tamen adhuc impedimenro,

. tla niinorennitate, etiam in tali ca-,j%n r - VlCe frui beneficio Issum, nisi dolus^/.{^^venisse Issi, statuit Joh. Brunn.f( Hluß Casum hic annotasse licebit ex() f ,S Curis Provincialis Lipsiens. nu-i- j 6 atUm * n causa Parreithische Erben

ceptionem fornicationis contra Actricem dedu-cturo. Nec Advocatus, quisquis ille fuerit,dici poterat este solvendo in causa interesse nonpecuniarium , sed perpetuum vits consortiumconcernente. Nec & obstabat res judicata. Nam& adversus hanc dari restitutionem in integrum,j liquet ex tot. tit. C. Siadv. rem judicat, prssertim

J 1 r °b arj ^ Zu belitzfch , ubi huic restituto fata- cum in proposito casu ante sententiam latam re*^at T Ütn exCe pfi° nurn novum conces- stitutionem anterior Advocatus desertionemVerlust dejfelben. Prorogationem agnoscere nolens, nondum postulaverit. HocatUs illius fatalis, & impetraverat, enim si factum fuisset, petitio hsc in subsecutaS .P ro r°gatu m cum obtulisset articu- sententia prsterita, pro jam rejecta putandaC* ls Ser r '° S ’ ^ u per iispronunciabatur. Ast fuisset. Semel autem per sententiam denegatak 1,0,1 n 6 * 11 .^^ores per modumleuteratio- restitutio peti amplius nequit per L i. a . C.fin tUl sse Judicem prorogare fatale , sep. in int. reft. post. Et crederemus in tali casuexpressa, fecunda jam vice siepius in matrimoniali causa restitutionem oh-^ ^tkz^ ^os iterato restituendos esse, tentum iri, si adhibeatur cautela supra §. />.iJ 11 s«u te Pfonunciabatur probatio. Quam commendata. Csterum Issum ex hoc capite

****** reformare squius visum fuit restitutum debere expensas adversario restitue-lt St >Qn n - 5 P e stati° n umTribunali, ne scilicet re,squiffimedefendit&prsjudiciisobfirmatdi-« tl!t ^ lsaciU tate Judicis inductus, defrau- sta dijf. de reft.contra negl.procur. circus at.th. 2 5.26.V ' l ' r C ^ t ' 0n, bus suis. §.-13. At transeundum ad novum remedium

L [h q u j a fitsspius Procuratoris vel Ad- caussvulneratsqusrendum.Ex CONSORTIO

V^r t> P u ^ e t tamen ferme fateri, ut de- PERSONAE PRIVILEGIATAS remedium

. - r . - - r —‘ -- —- —n —;-r

c 0tl [.p s exceptione sua. Quid ergo in quodvis consorti litis uni privilegiaro conces-

r. . Rh rnAitnftrtnpin tnfpfrrnl-n _ tlim nrnrlp/i ulrori r»r,n m 1'anfa

Et restitutione in integrum sal- sum prodest & alteri, non tamen nisi in causa

individua, id est ea, qus taliter est connexa, utColludentes, quod crimen prs- privilegium prodesse non possit uni, nisi & al-1 Qlci mus, excipere omiserint , per ter isto simul fruatur. Quod eleganter deducit

• 0 .de Advoc. div. Judiciorum. Sfor-

\ i3-art.c>.n. 34 .seqq.

W^tis ^ vel dolo solius Advocati aut Pro-

& SfortiaOddus de reft. in int.quaft.^G.art.^.n. 12.Cum igitur in causa operarum rusticarum, quaspostulaverat coram judicio Froburgenli Dn.G.F.B.de B. von denen Hinderst (fen zu Greifenhahn,Rei deseruissent fatale ad demonstrandas exce-

^ R 6 ne g%entia, seu culpa etiam illo-^i, a Us5, eUrtl contigerit, restitutio in inte-

neut ' c l uam medebitur, sed Cliens ptiones injunctum, & urgerem contra Actoremr ds, quod talem Patronum elege- contumaciam accusantem, duobus consortibusre ftitutione contra hunc ad inter- Reis nondum cucurrisse fatale, quippe ad publi-VpH), aget, nisi tamen hic non fuerit cationem ejussententise individuahter noncita-^pressam I. 3 .pr.&§. i.ff.deOf- tis, quod requirit tamen Ord. Proc.Eleä. Sax.tit.Q ilt °' G'depoc. 1 . 7. §. $.ff. de dolo malo . 4. prine. Inde & reliquis 16. consortibus, quibus

u

/(6 Ben.Carpz.p.i. Conft.i.def. tamen praesentibus publicatio facta & copia sen*

1)ii^ s ' 3 * -Äe/p. 4. Idque in praxi rece- tentis data fuerat, prodesse debere, frustra se-

"i S ^

Ut p^ofiant praejudicia. Et recte vere renitente Actore, pronunciabarur a Fac., v scilicet tandem aliquis sit fi- Jurid. Witeberg. M. Aug. 1700 .Daß Bekl.fich an

/crtne sperandus , si omnis fatali- der ihnen zuerkanten Bescheinigung gestalten Sachen£1 • r i - A: — nach noch zur Zeit nicht versäumet. Confirmaba-

Posset, per universalem restitu-

j f 0r? c Ur at . a a P^nm eorum ex capite negligen- tur etiam sententia ista inLeuterationis instantiaQuod respondendum erat iisdem pronunciant ibus As. April. 1701. IdemE^ lrn °, qui peculiari Dissertatione pronunciandum esse respondebatur aFac.JDcad- 6. Maj. 1704. habita de Lips.yW. Januar. 1698. ad Praefe^um Lips. in*S-Procur. circa lapsum fat. hanc causa J. S. contra FI.L. und Gemeinde zu AdockattN )^> qu’ l p r ’ Contranegligentiam tamen ad perditam probationem exceptionis contrafi u! ^ n ^ rocu rator, mandatariusautDo- postulatam servitutem piscandi in ditione Moc-111 factus est, restitutionem caviensi adhuc admitti ex capite restitutionis u-ca} ,xrun Zd e rAlagd.Proceß- Ordnung niversirati competentis, petentes. Nec proderat§.2. Restitutione etiam fern- Actori, ursisse generalitatem l. un. Cstin com.ead.S ^ °^tu^b > si tale damnum per desertio- caus reft■ in int. post, communicationem beneficiit|H, Cll iusjJ S u °d aestimationem non reci- consorti denegantis, nec allegasse GomeziumctL ita i n tere Rc ab Advocato prsstari non var.resol.jur. T. z.c. 14. n. 10. asserentem, inCausa matrimoniali disputatum matöria prssertim servitutum eam legem eilean Reo, cujus prior Ad- receptam, nec provocasse ad Acta priora, in

quibus sententia? anteriores non Reos consortessed Bekl. und AEitbekl. nominaverant, ipsis hiscausantibus,dum distinctis mandatariis usi uter-que semper peculiari responderat positione.Et-enim cit. I. un, more aliarum legum Codicis deCc * casu

,^>tn

t\ L^'otiec U ^° S re prohatorios ad deducen-li 5 H c tas, ipe r j Usto ^ erius tradiderat, post-i^tK^.ade 0C ^ ert i° ne sententia vires jamAp,° v dtU a j aerat ’ adhuc tamen restitu-at j.. ° Vo catum anxie petita sit con-