tiir

De Hem cd. Cetu/. Vdner. propter ^Amijs. in Proc. Except.

207

Contumax neglexit allegare ex-Nig,. \ 1 impetentem, quo de supra §.2.Si*J atl °neid . ~

?k' 7 '

i> c 0ntesi rn . tona * n continenti liquida, litis

ftft. 1. ^3tlnni nr» *-% /iiknMi.A iCk

1 tantum largiar sequi, quod

'txcept ei ^l dequaagitur, perimat, in §.9. nem non'competentis actionis in specie nomi-0|1 ; ec üiiquum etiam eriteondem- namus, qua de Joh. Zangerus Traft. de Except .

P. z. c. 20. Non vero forsan medebitur hocnomen generale illi, qui sub eo & aliam exce-ptionem , qua: actionem olim competentemsublatam esse postea asserit, qualis est exce-ptio solutionis, compensationis, praescriptio-nis &c. subintellestam volet, eamente, ut has

Licet enim lar-giamur , & has exceptiones sub eo nomine inacceptione latissima prehendi posse: Restricti-ve tamen potius hic interpretandum erat voca-bulum , ne rationi & intentioni legis adversisimus, qute ideo exceptiones post litis contesta-tionem nominari cupit, ut Actor sciat, articu-lis elisivis eas refellere. Non autem poteriteas hariolari Actor, nec propter justam igno-rantiam ad incognitas articulare , qua? verbasunt Ord. Proc. Sax. Tit. 21. §. Da auch der Be-klagte sie. si Actor speciatim exceptiones nonallegaverit, sed voce tam generali usus fuerit,ut inde plus non patescat, quam si dixisset, seoppositurum exceptiones peremtorias. Quoipso defraudaretur Actor suis replicationibus.Nec aliud dicendum erit, licet & Reus praemis-sis aliquibus specialibus exceptionibus subne-xuerit hoc nomen generale. Late & solide tra-ctat hoc argumentum Disput, de Artic. elisivis subD.Bergero JVttteb. habita an. 1696. th. 19 usquead 2i. Illud hic adjecisse licebit, in casu, ubimelior litis contestatio per sententiam injuncta,nec tamen, cum h$c fieret in articulis istis,qui emendatione opus habebant, exceptionespenes priorem litis contestationem annexte re-t peterentur, frustra ex hoc capite articulorum

Kfs^Per"/-? d e j ure j- & per rem judica- reprobatoriorum exceptiones deducentium'Ni Pr$a 7' ^ roc - Eleft. Sax. Tit. 1 8- §. pen. pertinendam me impugnasse, coram Pi storio\ 1,10 jur a ^/onem juramenti actualem in Lipsiensi , pronunciantibus Scabinis in causa^Of'b ^ p® 113 desertionis poscen- A. E. Losiers contra C. G. Mejbach Mense Se-,t if7fes at j l ^ qutesitum, inficiationemque ptembr. 1704.

factam, cum totus libellus tz. 26. In processu exeeutivo

ss‘ [ icujj g ' atl °ni non subnexa admittenda sithu ■ i S ist ^ e P r °t ,ator iis. Quid enim interest

cum ‘ ta comparata &postsen- in reprobatoriis nunc deducat.i \kti 0 r l ? o{snDeci f- Eleä - Sax - 2 - Eoc l ue - '

7' #. 6 j laudatus Martini ad Tit. 11.

c a s ^ wonendum adhuc erit, quodÄ 5 U0 admittitur probatio exce-7 °d c $ lf * s contestationi non erat adnexa,

,ss% ^Cedgudi sintreprobatorii reprobafui s 6 . P defraudetur Actor replicatio-liel) Srtic ul ^ Ul PP e quas juste ignorans per elisi-ite p t>r >o n S ’ Juod caeteris paribus fieri de-7’ di7° tllit deducere una cum probatio-C' A°? enteita Ord. Proc. Eleft. Sax. d. I.

Jurid• erem discrepantiam Colle-^ Rp 1COrum P"pcr quaestione affini no-l ' S . > <]ui Juramentum super libello^a(J°° tU lt ’ postea vero libellum con-

r ^ceptiones convolare maluit, aduem adhuc admittendus sit?

S t*^ on, . m ' S simus, sufficiet dixisse af-St cP i n * n ° judicatum esse aFacult. Juri-*.? P- \ ^ Wien S erun g s - Sachen G. Zenckerincoram Prsefectura Lipsiensi^^98- & a Scabinatu Lipsiensi in0< s Contra ./■ O. Hiiblern Mens. Ju-h t j’ 1 btr a ratn Jodicm Mercatorio Lipsiensi,t| isss^ti 0 7 Ue . cau P a J ate allegaverim jus &•tu, juramenti j speciem transactio-

'Cl

tq ere racram, cum totus iioeitus §. 26. In processu exeeutivo , quem Ele-ssk >^P?c>uP ^P^o constiterit. Negative ctoratus Sax. agnovit, praecludetur Reus exce-ptis JuUq UtT1 e ^ e ' n Eac - Juridica Witen- ptionibus etiam iis, quae in continenti sunt li-V ''^rggp 1 ?°3- refert & probat D. Johan. quidae, si omiserit intra tres septimanas a tem-'Peculiari Corollario subnexo El. pore insinuati libelli computandas in scriptisbT^' sip em simul nonnullam dans eas una cum copiis documentorum, quibus eas\7Wvgp ^icadefiniendeC. Caeterumad- probabit, edere judici per Decisi Eleft. Sax. 2.

Vf>. 0t Hitf lrn Advocatos , ne litem conte-

f accurate examinare clientulosnec tamen pernegantibus

Ast suppeditabit tamen eadem decisio exceptio-nem , quae salvabit exceptiones solutionis &compensationis , quippe quae in continenti li-

V: 9 ^e üb . ' c

\' l ' S silei] rj ’ net tamen peruegaiujuus compeuiatioms , quippe quae IU continenti tr-^j^Oub ^ a "tsecuri, fore, utexceptio- quidaeeousquesunt admittendae, doneeexeeu-c Hentep a nt ’ cum Actore non proban- tio facta erit actualiter. Salvam etiam habe-

•N h‘- - Eo iuranre . etiam nbcmie pv. Kit omne

iV‘

Si

% "D J vum auuiwuuu j^ruwau- li i_/ racta vtJLL ctet u«i.i». . Jslivstiu uiam UdUC-

bj c stco jurante , etiam absque ex- bit omnem exceptionem Reus , si expresse initj^c qbj ^^olvendus sit. Saepe enim fal- citatione sibi injuncta non fuerit a judice editio

er §o e ^. retn deventum fuerit, jurant- illarum exceptionum, quod tamen ex officio et-

D '■uari J exceptiones omnes penesA ?^it ° nern conglomerasse , quod fe-faeiJ l< ^ Uarn * cum tamen casus eve-

'51i'

quo id intermisisse valde

i Itj * « — ---- j iilJUUMiiii'UJ

!• Pti ^Pti 0tJ aIu neglectarum penes lit. con- facere negligere solent , gravi damno Acto-:L\s7 es ^^Puratum memini, quacnam ris id nunquam toleraturi , si cautus fatis vi-deri volet.

§. 27. Post elapsum fatale salva tamen ad-huc erit omnis exceptio noviter post fatale de-mum enata, ut & ea, quam currente adhuc fa-tali se ignorasse Reus jurato affirmabit. Quod

iam fieri debebat, monente iterum ferio Alan-dat. Eleft. Sax.de dato Dippoldisrvalda d. 12. Febr.1691. vid. Joh. Henr. Berger. Eleft. Proc. Exec.th. 37* p• 45- ubi non immerito invehitur insocordiam Actuariorum , qui nihilominus id

SN

(j\ s "«8 p er ~' '"“purarummemini, quaenamh^suk^Com 611110 ^® uomine generaliexce-hr, btle *0 p REtentis actionis litis contesta-1, °tl\in V p ntur ? Er visae sunt illae tan-

C^tiifr cia ntus UbinteUigi ?osse >. q u!e lim-

e ' unquam Actori jus agendi - -. 0 - , ... ^ —

bu' ^ Contractus non perfecti, ut remedium addita simul ratione aequitatis pere-c ^® or i adversus hunc Reum leganti ipsi suppeditant textus in capit. 4. X. de* etere uegant, quam exceptio- Except. Ord. Proc. El. Sax. tit. 11. §. fin.fi tit. 21.

§V4