212

jDiJputdtio XIV.

De Jurisdictione Criminali a civitate municipali contra Officialemscripta.

SVMM^LTLIyl.

Rationes decidendi, n. ty.feqq.Decifio. «. 18.

e lfus. n. r.

Quaftio. n. 2.

Rationes dubitandi, n. 3. feqq. J _ . {5 pt^

* I"N civitate quadam inferioris SaxoniaePrin- rare potuisset. Quod vero contradis ^fi ceps certum quendam constituit Officialem secti Urbici attinet, Senatus ilbs «

M seu praefectum urbis, per quem illa, " ' '

qua; ad curam & salutem Civitatis, praeci-pue vero ad Jurisdictionem criminalem perti-nent , expedirentur; quo non obstante civitasipsa varios actus meri Imperii exercuit, quae res2 ansam controverffie dedit: An civitas per prae-scriptionem in exercitio jurisdictionis crimina-lis contra Praefectum urbicum se tueri postit?

vit, sed a Camera Imperiali rnan ^ a n£ piriadenon impediendo admistffi rSf1 ^ ^tiae impetravit. Imo tandem cali jpC* 11ram devoluta Anno 1619. intercivitatem transigendo composita, ^71 ci'^Vcriminalis cum omnibus suis gram ^r.relicta. Ex quo sequitur, Pra'fect 1 ^denuo hanc controversiam refusa« 0 ?

3 Equidem ex transactione quadam de Anno ne Judicii repellendum esse. C. i- e ,1526. inter Principem & civitatem inita, haud in 6to.L. 23. $. %.ff. De Condiit- iv» eobscure apparebat, non Senatui, sed Praefecto enim litium finis esse debet. L-fi* p r jurbico merum imperium competere , &cum Transaä.& ibi Dd. Acceffit p°« a sl iis^/ejusmodi transactionis non minor vis ac aucto- subsequentium confirmatio , st 1 ’ 3 ,? jra.

4 ritas sit quam rei judicatae, L. Non minorem 20. illi transactioni quaesitum. KlocK-

C. de Transaä. jus indubitatum inde contra Se- 1 5 5.». 12 5. praesertim, quod illae coD ^

natum ad exclusione a mero Imperio natum esse aliquoties repetita; fuerint, cV $ Svidetur, quod nec Imperatoria autoritate tolli nis vis est maxima. Klock. d. Conj-

5 potest. L. 16. C. de Transact. Et utut interim feqq. Porro & hoc Senatui suffraga« Ipi 3 ,j.quosdam meri imperii actus exercuerit Sena- eo tempore varios actus me" 1 ylytus, hoc tamen non sine contradictione Praefe- quadraginta annos exercuerit,^

cti factjum , quo ipso posseffionem quietam non one munita sit, nam & jurisdictio? ,habuit, quae tamen necessaria est, si talium ju- scriptionem legitime acquiririum praescriptio interrumpi non debeat, per moribus nostris ubi patrimonia

6 E. 2. C. de Prafcript. Long. temp. Imo vel hoc consentiunt Dd. Matth. Stephan- j ^tandem concedendum, Praefectum urbicum in Lib. i.c. 38-«- 33.fiqq.T0b. F aur gjjaflst 11 0^antiquiori posseffione exercitii Jurisdictionis difi.Lib.i.c.2i.n.2.&n.i4-, F-khoe

7 criminalis fuisse; jam vero antiquior possessio imperii praescriptione obtinet,

semper praeferenda recentiori. Cap. Licet cau-sam 9. X de Probat. & ibi Barbos. & Gonzalezin commentar. Menoch. J/ol. 6. Confil. 515. »■ 5.

S praesertim si antiquior possessio etiam gaudeatantiquiori titulo. Menoch. Remed. 3. retinend.fojsefn. 736.

9 Verum enim vero ipse Senatus pro se alle-gabat, quod jamtum Anno 1 560. reum homi-cidii , qui ipsius Principis Officialis erat, incarcerem conjecerit, & eum ad intercessionemPrincipis & aliorum ex Principis agnatione Du-

me UUU“- - ; 2 ,

. Paurmeist-, ' ; /i;

l)S-

4o.annos quaeratur. Paurmeji 1 - 736.Fachin .Lib.%.controverf 2Z- , j/

5 .Decif. 167.8.6. Balbus de Prafi rl P f o 0 ^ t jt S '^.princip.n. 1. Imo tantum tenl fsi titulus non adsit; qui tamenh®

actionem & patientiam Princip lS ’ if

que quietum exercitium i!lo rUin n0 n 3 { t o<ad merum imperium spect ant, ,j c0 ay,,/Nec prodesse potest Praefect° ur j/

illa transactio de An. 1526. l «P 0 *; s ,non subscripta’, nec sigillo (

cum dimiserit; hinc ex hoc competentiam Ju- recentiori transactione subl^’P^gti ' j;

' . " per centum annos, nullum ^i<> S

Praefectus ille exercuerit. Urbi cü ^tf V ^

risdictionis criminalis colligi posse existimat,

cum interceffione non opus sit apud eum, cui le-

nullum jus competit, & Princeps regens Offi- Hinc decisum, Praefect« 111 1)1cialem suum, ab incotnpetente judice captum, Judicii- repellendum, &per mandata pcenalia de relaxando captivo libe- ercitio meri Imperii defende«

III.

De jure exigendi locarium in nundinis, ab illis qui res in foro venales hab e0s

C Afus. n. i.

Rationes t . . .. . .,

"N eadem civitate lis movebatur Senatui a pant, praestari solet, vulgp^^ts^

Rationes dubitandi, n. 2. feqq .

Rationes decidendi, n.Decifio. n. 12.

ln eauem civitate ns inuvcuaiui jcuiuui » pant, tu.«.,“-„yge

Praefecto Urbico circa exactionem locarii Adarc^geld, quod sibi debesillius, quod ab illis, qui res in foro venum contradicebat Senatus;exponunt, pro statione vel loco quemoccu-

f