Legitimi filiarum ex feudo an debeatur Elocath?
X.
«33
filiarum seudalis, in Lusatia ad elocationem earundem introducta , filiali-
bu
S quoque jam elocatis prodest.
c
$ V M MJLZ 1 U.
'"■t.
». 2.
itandi. ». 4. Jeqq.
US ^°bdis Lusatia? superioris, pertii ^8 v oluntatem coram quinque testi*«m e . c, aratam dederat sorori suae, Sido-elocata fuerat, tertiam partem’ tan quam legitimam , juxta juris Sa-f« ' a , Ordinationis feudalis in superiori
t^fTof;! ‘politionem. Conantibus autembtul
Os feudalibus impugnare hanc dispo-
f( ^ t ', rr ' a m > obortae sunt varite conrro-t'^Vsg^öppe dubitatum fuit: An defun-% P e ri . Um ordinationem feudalem Lusa-I h t 'iü m riS, P ot oeritex feudo legitimam dare
C^ c ult ordinatio Joh. Georg, de A. 1652.r^*) 1 concedit sororibus, ad eloca-
\
'lui
n ** UVWUM. *V/I Ul »IVMO ) HU
e Odislegitimam petendi, nonvide-n 'b poste ad casum sororis jam elo-a , locatio causae loco adducitur, quo
elocanda reperiat, sed cessanteV ^1' 's** ^ Ur ‘ S dispositionem cessare indubi-1^^‘^aquell. in Traft, cessante cau/a ceffatV'^er tot - Imprimis quia Statuta strictae\ Menoch. Cons. 5. n. 2. 3.
fi< % Ut iu re dubia verbis eorum sit ser-' % e t ' *■ 8- quamvis 10. verf. in re igitur.Wron,
>i v « ro .
(‘•'H' Ujt 0 ’ ootem constante matrimonio, tamquam a quovis alio, augeri poste\ ^ f conflante 19.fr. C. de donat, ant.
2 * Neque enim ex hoc tan-^ ‘Uyp > 'bbus est dos constituta, ut ma-lant > sed etiam, ut eo commodius
Rationes decidendi, n. $. feqq.Decisio, n. 12.
in matrimonio vivere possint, & ne marito dis*sicile sit, onera matrimonii ferre, arg. L. Dotisfruftum 7. pr. ff. de jure Dot. Et ira dosest favo- ?rabilior alimentis. Gail. üb. 2. Obf 95.71. 14.fqq. Ut hinc in ambiguo pro dote responden-dum. L. 70.ff.de jur. dot. Ordinatio aurem ge- 8neraliter de elocatione loquitur, unde ejus pro-visio ad elocationem futuram , seu filiam non-dum elocatam, restringi nequit, cum favoresampliandi potius, quam restringendi. Cap.odia1 5. de R. l. in 6. Neque his obstat, quod ha?c 9Ordinatio juri communi adversetur, & hincstrictissime veniat interpretanda. Hartmann.Pistor, i.qu.^i.n. 30 .fqq. Jus enim communehic non idem est ac jus feudale commune , sedper illud inreiligenda consuetudo , qua? antehanc Ordinationem in superiori Lusatia fueratobservata, quia ex observantia petenda inter-pretatio Statutorum, Argentor. Confli, v. 1. conf.loi. n. 49. In superiori vero Lusatia ante hanc nOrdinationem poterat vasallu-s, deficientibusmasculis, feuda sua omnia per testamentum fi-liabus relinquere, quod per sirpe memoraramOrdinationem ad quantitatem Legitima: restri-ctum, A hinc merito elocatio plenissime inter-pretanda; cum restrictio juris communis exten-denda non sit. Cravett. Confli. 130. n. 2. Confli.
13 i. n. 1.
Unde non obstante elocatione jam facta, trexistimabatur , defunctum potuisse sororisua? legitimam , qua- ad elocationem in Or-dinatione feudali permissa erat,relinquere.
IQ
XI.
^fi^dalis, in Lusatia, in feudorum substantia, non in pecunia numerata
£ tur.
C
.% .
V C-
‘s: n -
SUMM^LKlyA.
^ Ce denti & hoc occurrebat, quod? loco legitima? ex feudo
lif^e^ lri ar ei . ani1rner ataSidonis satisfieri pos-\" Oum autem Sidonia mallet ex
. r auicm oiuuma mauvi
‘'“stantia suam partem legiti-mi ^S'tiin 13 . ^ atur q i,2est i° uova: An ipsa' Vlit i« pecunia numerata solven-
•H-Xy.n.a.
Rationes decidendi, n. 7. feqq.Vecifio. n. 13.
do, teneatur esse contenta, an vero ex ipsisubstantia feudorum sit isti legitima portiodanda ?
Equidem alias danda est opera, ne fenda di- 5vidantur, cum per hanc divisionem servitia,in-ter plures distributa, domino feudorum minuscommode» ac minus utiliter prasstentur. Dd.
Gg ad