Hai

•2?e Admittenda, ‘Probat . JsCdiori ante Taps um Probat, Termini,

*JU

•i«

^ s °^tio^ r *^' lirn probantis, ast deficientis in^ U° ex 'oneranda conscientia ad jura-ns q* c ^ius declinandi ergo illam suscepit ;n j. not iffim u m enim est, quod si jura-p a lCu i deseratur, huic inter caetera Ii-^'fiin' inscientiam suam probationelibe-J 0t >vja ft ^mijscn mit Beweis zu vertretten , cume > quj r turpiter, sed modeste potius face-k ?*h f a .‘’Sione magis, quam conscientia motusptef^I^rarenolit,/. 8 -ff decondit. insit. Pru-f^'dis ^0 a S'hqui nec litis victoriam,quam ex!s 5 ti s Jussionibus sibi exploratam novit,de-!!f r jiiri/ jurio ve ^t comirrere,q.uod haud dubiet ^ Ura ndirelarionem contingeret; A.Fab.\ai D r^ 3 -»-Z. Et licet in ea defecerit, at-securius parebit adjuramentum dela-•Hn, p P*. inpr.tit. i cui convenit

(Nf« ^ r ° Ce ^ Magdeb. cap■ 29. §. 9. quo veroU P^ c em adesse probationem minimeD'° c Utvi'°^ ^ e ^ en si° conscientiae surrogata sit!) Is lp 5c i ^ llran,e nti, & sic separaram probatio-ni, n ° n Producat.f tf el 5t . ero deferenti, si ipsi juramentum fue-iNt ao lI ^’_ e adem est defensionis conscienti®

\

> sed hic prsecise jurare tenetur, quod\insemel elegerit, & legem posuerit,?%(j P erriet transgredi nequeat, arg. I. 1. y.

i Suf e ' m ' *» alt - /• 2 5. § 11 ff- deconß.pecun.

F e Ju-f oren f ?-' ,.t 4 .de/. 4 ,B.Brunn.^. 38 .

I-Setser de Juram, l.^cap.^.n^.^ dissentiens de jure communi a non-

nullis citatur, Fab .d.defin, verum ut mihi vide-tur perperam.

Qusstionis tamen hoc est, num si is, cui jura- JQmentum delatum, probationem defer,uit, ei re-gressus ad juramentum pateat? Ad quam cumCarpz. des. forerisp. i.c. 14.def.23. Berlich.p. 1.Concl-^^.n. 1 9.V 20. Brunn, ad l. 30. ff. dej.jur.n. 5. negative respondeo, ex quo namque casuprobatio surrogata est in locum juramenti , nostpotest non perditum censeri jusjurandum, hocipso, quod probatio sit & dicatur deserta ex na-tura & qualitate surrogati, qus semper eademcum illo,cui {urrogawr.Cap.Ecdes.^.X.ut Iit pend.

Et perna in surrogato locum habens,extendaturquoque ad illud, cui sit surrogatio. Carpz. I. 3.Resp- 59- »-5.&?i« Pr.tit, i.a.j.n 48 ji^ Netmo-veor in contrarium per ea, qu® Richt. dec. tc>8-n. 1 5. habet; quod pro ratione ipsi solum sit, sicaliquando in Curia Provinciali Jenensi fuisteresponhim, qui tamen no. sin. bene monet, ces-sare defensionem , si juramentum fuerit acce-ptum, prouri & utrumque cessat, si quis intraterminum a lege praescriptum ad neutrum eo-rum lese obtulerit.

Tantum! DEO vero T. O. M. gratias, quasmente mea concipere possum , maximas ago,quod.huc usque larga sua benedictione in studiismihi assistere voluerit, supplices ad ipsum fun-dens preces , ut imposterum Spiritus S. gratiameis velit adesse laboribus , quo in ipsius glori-am, proximique cedant emolumentum.

DISPUTATIO DECIMA SEPTIMA

b>, CONTJNENS

^Solutiones casuum fo-

rensium

Die Maj. Anno MDCCV.

% E S P O *N E ‘N TE.

LEVIN CHRISTIAN LüEDECKE,

HALLO - SAXON.

INGRESSVS.

l e ges 3 non esse verba earum tenere, sed vim ac potestatem , adeo de-si t tata juris regula est, ut etiam me non monitore veritas ejus in confessotst* fluidem sola legum scientia nihil aliud est, quam aliqua !is earum no-v ast ^ istorica, seu memoria juris, qux sane parum utilitatis asseret illi, qui^ty^tn - s^iis forenses accedens, aut in perorandis juribus partium desudare,A ff eQ ln atI1 biguis causarum fatis decidendis, partes suas rite explere velit; QuidCa ho ent * Us ER, quam quod interdum & minima circumstantia integram jurisV vrmer, ita ut pro harum qualitate decisio, quX alias affirmativa fuis-

8 a tivam permutare judex nec essum habeat. Lubet saltim ex poenalibus^ ^d z^plumadducere, ubi homicidam morte puniendum esse, cuilibet pa-h^^Ri 11, ^° C homicidium ita sitqualificatum, ut poena mortis dictanda sit, altio-Q^&his qusestio est, & non nisi probe consideratis circumstantiis dijudicariNÜaniobrem haud inanem illi navant operam, qui scientia juris sibi bene

lia aequi-