/

SDe Falore ‘Padi Successorii Fratrum super Tortione Fratris absentis. 25$

f^cr

> n absentis pecunia feudali Carpz. civilis non pertinet. Tertia ratio dubitandi id-71He^ -JJ’ Struv. defeud. c. 9. tb. 16. n. r. ita

ex .ia redux suisset, & in Germania

«toto i tarnen nulla dispositione seu testa-

ri

*1

Ät e a US e °rum dimiiiuere potuisset; cumVent[, a ] tTlenta ’ n ^ cud ' s non valeant, 1. F. 8-j f /ey p’ feud. cap. 7. conci. 3 .feqq. Schrad.v aciH 0' 2. ubi iterum ratio juris civi-^ \ ^ facul-

adimere poffit, ita ut hic nonls lilw' 0 de pacto super bonis alterius viven-ps e jus dispositioni obnoxiis , sed debonis ad ipsos paciscentes nexul" h 0 g, o rea b jam pertinentibus. De quo ca-^ p a ^ res communiter sentiunt , quod va-JPtUtp ^ super re illa in casum mortis con-ln qua jam jus aliquod habeo, & im-, Pa c jp ta °tum in illis rebus, quae nullo jure\s e ls -1 e ° tes pertinent. Johann. Torre depa£t.j t. n ' c ‘ 2 1 - n. 10. Hartmann. Pistor. P. 4.Es' 24. Unde & pactum inter sidei-

*

^ ri ossup £r re, quam sperant post mor-Cl > eadem validitate gaudet, quamst tur super re propria, Fusar. de fi-

^ico' 3 ”' 3 ^ 9 .«- 3. EF 3 10 Censal. ad Peregr.([ is r s ltn ' a rt. 5 x. Greahn. difcept. for. c. S18.

circo parum relevans est, cum adhuc nimiumquantum a Ductoribus oppugnetur, nec sineratione, dicentibus, quod pacta super re par-ticulari valeant, cum non adimant testandi li-centiam , Gail. /. 2. obf. .1 26. n. 8- ubi hanc com-munem dicit Philipp. Pascal, de virib. pat. potP. 3. C. 7. ». 13. Oldrad. Con. 139 .tot. Et licet 7 avaleret, hic tamen non facile ea applicari pos-set , cum hic non super pacto haereditatis alie-nae, sed super parte seudi ad paciscentes ex pa-cto & provisione majorum pertinente, actumsit. Ubi adhuc probe considerandum , quod 73feudum ejusmodi antiquum non sit pars here-ditatis, sed ab hac penitus separatum , hineinfideicommisso universali de restituenda heredi-tate non comprehenditur. Mantica de conjeä. ult.volunt. I. 7. tit. 9. n. 1. feqq. Peregr. de fideicomm.art. 6 . n. 18- Fusar. de fubfi. fideicomm. qu. 6 ; 1.n. 2. nec in petitionem hterediraris veniat, nisi 74feudum sit hereditarium , Goth. Anton. Difp.feud. 13. tb. 3. Iit. b. Rosenthal. de feudis C. 7.Conci 12. n. 8- cum autem haec portio feudalis 7 jad hereditatem absentis fratris non pertineat,dici quoque non poterit, quod super parte he-reditatis future transactum fuerit. Quartam 76

^ " ' etiamsi patris fui heres" factus;

j *** „*»»« actio personalis tam ad servan-Rescindendum contractum exspiratt a Ir, 's' 1 -ficut. 3. C. deprafer. 30. vel 40. an-

quando impugnatio exltatlS instituitur, Bias. Alrimar. 7 f.*• rt *br. 8- 4.102. «. 1. Johann. Ca-^1- de

Ss^s^depaa.fucceff. lib. 1. f.23.»- 7 .fqq. & quintam quod attinet , verum quidem est,s e Potentia clare fundata est in/. 11. quod DD, superpraxi Germanis hoc in passu inC s nm ’ Tandem (11) &prasens pa- diversas abeant sententias ; quod si vero status^Fuj t Ppctlati patre, jam anno i6;8- ini- controverse non generaliter , sed in certa hy-^r l '^it^ l -°d kamen appellatus saltim anno pothesi ac determinatione proponatur, quod115 fuit* Post triginta annos impugnare nimirum fratres nobiles inter se, super portio-^ • 1 r r, ne seudi fratris absentis , in qua jam jus reale

habent; in casum si non reverteretur, pactuminierint, quemlibet sane consentientem habe-bo , tale pactum in foris Germaniae subsistere,dum pacta familiarum nobilium etiam superfeudis in Germania recepra sunt, vii.rat.decid.q.Sicut & sexta nihil officit, quod jus Romanum 77in Ducatu Brunfuicensi ac Euneburgensiintro-ductum sit, dum & simul concessum, quod an-ob rem nihil operatur , quod rea jus Saxonite in iis terris obtinuerit , ut itas ^av e Patersem P er red itum absentis fratris difficile probatu sit, per receptionem jurisCi-;'’°n e rit ’ cum hic non sit questio de pre- vilis omnes antea usitatas consuetudines fubla-V t! *O ntra fr^em absentem , sed con- tas fuisse, imprimis cum Conringiuscit. loc. ipse 7 %

' V «On ^ ' qui ipse factum suum impu- contrarium fateatur : sed hic ne quidem quae-Hinc concludo , quod pre- stioest, quid juri Civili Romano , sed quid con-% [» Ji t tuper feudo paterno omnino va- suetudinibus feudalibus ac praxi Germania;

licet non esset validum , tamen congruum sit. Septimam denique quod tangit, 79ctofsi,. 3 °. annorum amplius impugnari illa nunquam ab allegaro Schurffioneque textu-,

neque ratione probabitur, quam oh rem & ejusopinio refutata videri poterit apud Vultej. defeud.l. 1. C. 7. n. 48. in fin. uti & facultas paci- goscendi de feudis fatis deducta fuit inrat. decid. 8.p.U 10. Neque etiam pacta successoria super 81feudis casui, h Dominus seudi cum tertio de

"H '"iv - r —_ _o_, feudo viventis paciscatur , applicari poterunt.

Y j'lt. de hereditate absentis fratris Id enim, quod seudi Domino, tanquam Domi- 82

q. 102. n. 7. Johar

ii «sr. q" »r tempore legal. I. 2. C. 94. Franc.r/ r ' ac - tontrov. for. lib. 1. Contr. 131.

, rem faciunt ea , quae loco ratio-

C 'V Mittet sll . a ^ ux t’ quod enim earum pri-t. , ’o 1Pa i aril f a tis per rationem de-

Pu per^ ^ refutata fuit, qbod scilicet0%^ *u f , re ditate patris jam delata, &n-. Peeie super feudo transegerint;

^^ 0t Utu e< lue hic , quod porro urgeba- no directo competit , hoc nunquam Vasallotan-s^ a ?tande mortis subfuit, dum pa- quam Domino utili negari poterit, cum uter-}Y ,lia iti certi fuere , quod absens frater que jure minus pleno gaudeat; Sic porro non 83ipif 1 a ssgnaram , die 15 000. 77 ;/. Lebn- valide objicitur, quod casus de expectariva feu-

i’tio

ad

^ n ' ,rnere haud potuerit, ut itadi-">,qp 'depaft. ad hoc transactum feu-extendi poffit. Quo etiam ra-

W' nd '

di a Domino concessa huc non pertineat, cumDominus mortuo Vasall o non jure successionis,sed consolidationis feudum acquifat; siquidemvera ratio decidendi in eo consistit , quod de retertii tueatur pactum , & ita votum captandeUn » super feudo ad regulas juris mortis inducatur L. 15. C. de patt. Ut jam non 84

add'11-

2. satisfactum esse puto, cum

teexceptionem docere, quoniam