276

ZJiJputatio XVlll. Caf. V.

5 Autb. & Leg. n. '7; 'Denique ratione donatio- Menoch. Lil. 2. Ari. Quast. Caf. ^ 4 'f'n.nis propter nuptias in pactis dotalibus nihil ex- vero ratio diversitatis manifesta ? ?pressum de eo, quod vidua tantum ad dies vi- dotalitium ordinarie tantum intuim rI jU'

duitatis ea perfrui debeat, sed hoc tempus do- determinetur , non vero donatio p r r ^ ^

talitio soli annexum, hinc tanquam odiosum ad ptias, Carpz. Prfrt. 2. Conft. 42- slS

- —J— Hinc juri conveniens existimo»* 1 1 fl pjtej^

ammater bona, in quibus ei ex h°^ ^

alios casus praecedentes neutiquam extenden16 dum, Caf. Odia 15. de R. f. in 6to. Quando

quam

enim potest diversa ratio adduci, quape clausula retentionis competit, dimittat, ss 1 ^subsequens non debeat referri ad omnia ante- prius cautione 3000. thal eros solv ere ^ nCe <je fcedentia, non facienda est extensio. B. Brunn, perfrui ad dies vitee libere p c “ 3t ? niII1 bifr& Bartolus dd L. x. Cod.de Liier, frater infin. debere;aut ipsis cautionem offerre 1 jjj,Buxbos.Thesaur. Axiomat.Lil.3. Caf. 3 1. axium .5.- matri quotannis usuras exactest^ utU

CASUS V.

D-

Restricta libertate braxandi civium.

SUMMARI A .

Tf Aeli species. tu 1. Jeq^ Qua/lio. n. 4.

Rationes dubitandi• n. 5 •stqq.

jtN civitate quadam vicinse Saxoni® ex imme--*• mortali tempore Senatui jus competiit, cer-tam mercedem quatuor florenorum , quamden Pfannen - Zins appellant, pro concessione2 domus ac vasorum adbraxandum exigendi.Tan-dem Cives aliquot sibi ipsis domum ac vasa ad-cerevisiam publice vendendam praeparare inci-z piunt. Prohibente vero id Senatu res ad judi-cium defertur, & cum Senatus in possessionevel quasi juris pecuniam illam exigendi esset ,interdicto, uti possidetis ei judex superior suc-currit, ac postea res ad ulteriorem controver-4siam deducta fuit. Quaeritur itaque, quid ju-ris in hoc casu? & an civibus salva justitia suc-curri possit contra jus prohibendi a Senatu prae-tensum?

5 Quanquam vero jus propriis vasis ad cerevi-siam coquendam utendi alias libertatis natura-6lis esse videatur; cum unicuique in domo suaad proprium commodum] promovendum acsuam necessitatem sublevandam quidvis facereliberum sit, L. sicut . 8- §. Aristo. $.ff. fiferv.vin-dicet. L. Proculus 26. ff. dedamno inf. Cothm. Vol.7 z. Conf. 93. n. 66. Sicut hoc furnorum exemploprobat Dn. Präses Differt, de fure Furmr.Cap.z.%n. 1. Vol. 3. Talia vero, quae in libertate natu-rali consistunt, nulla praescriptione impediriposiint. arg. L. i.jf.deViaPull. Koppen. Dec.i.n. 2 5.Balbus de Prafcript. Pars. 4. Pan. spr.Qu. r.p Semper enim pro libertate est praesimnio. L. g.

10 & 9. Cod. de Servit. & aqu. Adeo ut in eum, quiin jure singulari fe fundat, rejiciatonusproban-di. Carpz. Part. 2. Conci. 4t . Des. 1 8.». 3. &Lil.

11 i.Refp. 67. »- 1 5. Quippe haec prssumtio nonhominis est, sed juris. Menoch. Vol. 4. Conf. 395.

12». 2. Praeterea hoc in casu fatis demonstratum,nunquam a Senatu prohibitum fuisse propria

13 vasa comparare: Ubi Vero rei merae facultatisnon accessit prohibitio ex parte una, & alterapars eidem acquievit, ibi nullus praescriptionilocus. Tiraquell. de Retracl. Csnvent. §. 1. Gloff.

142.B.11. Gail. Lil. 2.0. 69.n. 9. Hinc si homi-nes longissimo tempore usi sint furno alterius,non tamen prsscriptum est, quo minus illi ho-

Rationes decidendi, n. 19. feqq.Rationes pro jure solitario Setldtd f '

■s e W

mines alterius furno uti > vel sib 1 (I ,.proprium exstruere possint. Dn. P sde fur. Fur. Cap. 3. §. 5 3. Balbus /• c /

www y } J ’ , « Jit* 1 - ,

Praeter haec ostendi nequeat fp eC . ia j

aut privilegium, quo cives prohib^

proprios ad cerevisiam coqu en “ a (O 0 e<l [ c ,comparare. Cessante vero jure PLli.^.ilpraesumendum est pro libertate n as ^ 1 of,Concluf. 1306. Pacian. Lil. 2. Cap- jj,

super etiam hic contractus locati c° e c\i^.esse videbatur , cum cives pro cet yQolis cacabis usi sint; jam autetn dnquod locatio conductio in.futurUd*inducat; sed finito usu locatio /•

nisi tacite siat reconductioL. Qf { $-

Lauterb, ad tit.ff'■ Locat, pag. rn.conductio hic omnino ob contradi .gfed 1 ’ 6 .sumi non potest, ut sic non necetatis sit, an iterum contrahere ve >s

lit. arg. L. 5. Cod. deObl. & Aft'”’

Leg. n. 1. „ „overff'jtr

Verum cum in ejusmodi c ° ntde eo agitur, quod cuiquete facere licet, non in gener e poti*' 1 $sed ad statum Reip. in qua vivi 0111 ’respiciendum sit. Siquidem n0t . s e x^j gprobe commoda, quaeolim cUl b° a p ( te>‘naturali acquirere concedebat] 1 ’ P a ’Principes aut magistratus cpeC-Vfpd' fcit. Differt. Cap. 1. §. 20. B. ^ {0

liiert, nat. restriäa, quamcxhi ecit. fur. Pubi. Part. 1. Difp- i i]rn ,ufp 0 j e o^hoc de coctione cerevisiae dicen „ 0»non amplius libertatis natura r, 0 is, ^

restricta, ut cerris tantum p et fbibus habitant, competat,

in pr. Zobel. lit. a. Lil. Z- . ^xe%KA.aliique, qui in pagis hablt S c b.hocjure exclusi censentur. B ,ß » 031. Carpz. P. 2. Conf ( '-? e fr' s a tb 'K{^ t, ,

,. Reff- ,7- Siaun.cn .p«* , cf% 0 »* *civi competit, sed iili s ^ asl . c oP^ c J|0 ijdibus jura braxandi in iil

Jus enim coquendi cei®

I