LAD

opinione

Vijp.XVllI.Ctf.XX.

suC Cüi fC'

sint , quasi beneficium restitutionis ex clausula generali Praetoria tun"

generaliter competar, siveprocuratorem domi laeso per restitutionem, quando

cursus ordinarius. Ssorr. Odd. *

reliquerit absens', Üv e nonj per L. sed etsi. 26. §. _ __

14pn.ff.E0d. Siquidem haec lex propter supra cit. £«. 3 o.h. 15. Ut taceam, electio' 12£..39. eoreftringenda est, fi hefio per procura* minoribus tantum competere ,

, torem averti non potuerit. Hillig. in Donell. Lib. jus singulare non trahendum ad co

ni" . /fi

21 . Cap. 5 . Iit. F. Mauritius de Reflit. in integr . Unde in specie haec diversitas inter n 11!

" * — ^ - r_i-J- c. i,- S, - -...r- iffl' "

1« O«. 2C2. Aut si procurator non solvendo fa- absentem Reip. causa fundata est ,n

r . C ._ c - - i ..- ..... «. sl -. V ,_ .jj t «.1-

ctus fuerit, aut contra hunc inanis futura sit a- in integr. ür/if.Brunn. ai d. L.fin• n ‘ 7 *^ctio. Strauch, ai jus Justinian. Difp. 27. tb. 23. d.gl. 4. ». 47. Sicut & probe h oC iTin0 rä l '^ | |i

€

16 Quorum utrumque in nostro casu minime pro- dendum , quod Cajus nequidemte’ r f j t .

cedit, cum non solum, uti jam monitum fuit, ctus post reditum ex militia obseri

• __ _ As_! _• * • i* • v. _ «Äi-räCtP*

df"

F'

jura Caji per curatores observari potuerint, enim extrajudicialiter emtori retrac- ^sed Aurelius etiam satis solvendo sit, ut itare- ciaverif, öt pecuniam, quam eITlt ° 5 ' j)gC e f : t ,gressum contra ipsum ob neglectum jus proti- deposuerit, non tamen ante 2;- ns"'miseos, & inde perpessum damnum habere pos- Anno 1698- citationem emtori m 1

17 sit. Neque impedimento est, quod etsi cura- Quamvis nec libellus Antonio insi' 1 ^ jis'^ror solvendo sit, nihilominus minori liberum quo omissio libelli effectum eitati 0 ^ 1

de jure relinquatur, an beneficio restitutionis pedit, ut ne quidem pro contuma " 1uti, an a curatore restitutionem damni exigere sit citatus, cum ita comparere nece

1 8 velit. L. 1. V 2. Cod. fi tut. vel curat. interv.Qjiod beat. Recejf. Imp. i6;4-§. Z 4 - ntl -a

jus eligendi ob identitatem rationis absentibus que notum, actionem ad retractum 1etiam competet ' “ ' ..

cum minores & absentes institui debere. 2. F. 26. §. T' tt * uS ‘J^ 0 x e^s

Exam. jur. Feud. Cap. 20. Qu. 6. renss 0citationis i am dimidius ultra

quantum ad beneficium restitutionis in inte-grum comparari soleant. Bald .inL.fi qua pr.ff. citationis jam dimidius ultra am*“-- nt jif’19 Ex quib. cauf. major. Siquidem ad hoc refpon- fuit, & ita Titius non tempore "

deo, ipsos quidem in jure petendi comparari post reditum ex militia jure retra»"® J* tposse, non vero in jure eligendi actionem, cum petente cecidit. Nec depositio P eC ^minoribus ob losionem a Protore pure succur- prodeste potest, cum, quod Antonio« ® (( fratur, majoribus autem tantum in casu, si Pro- tatus non fuerit, quod tamen ex P r l//^Ciotori justa causa videbitur, d. L. 2 6. §.fin. ff Ex tur. /.19. Cod. de Üfuris. Schul», de ^ it f l20 quib. cauf.maj. Plus enim favoris & privilegii ßgnat. pec. Cap. 4. n. 28. tum, q u °quoad removendas praescriptiones temporales pecunia effectum actionis institui*

queat.

competit minoribus, quam" absentibus.' Tira-aI quell. deRetratt. Linear. §. 3 5. £/. 4.». 46. Jam 1 ^

vero nulla justa restitutionis causa adest, si ab- Hinc patet, Cajum actionem ex QiX

sens propter perpessum damnum contra pro- seos temere movisse, & Antonium ^

22 curatorem tuum regressum habere possit. Nam ctione absolvendum esse.

CASUS XX,

VE ^

Collectis per nuncium consuetum mistis, sed in via amissis, cujus si P e

S V M M Z l iA.

TJÄäi speciet, n.i.feqq,f Qufflio. n. 3 .

Rationes dubitandi, n. 4. feqq.

Rationes decidendi, n. i-jeqq.Decisio, n. 14.

riß ((f( ' $ i( ‘

ne quantitatis liberetur /. #

Hering. deFidejuff. Cap. 20. K * 7 '^lieh. Part. 5. Conci. 48. n. 24- ^ eV 'lib. 4. tit. i.art. 7.». 10. & 11*receptori certa pecunia nuncio dä° ( \y >

seIvatur -

’ i

^Itius collectarum receptor sub certa pro-fectura constitutus 300. thaleros mise-rat ad praefectum illius loci per nunci-5 um, quo profectura illa ultra 30. annos usa. Hicautem nuncius , cum pecuniam in itinere seamisisse praetenderet, & damno reparando par2 non esset, quaerebatur : An damnum hujus a-missae pecuniae in receptorem, ap vero in ipsumprofectum redundaret?

4 Quanquam contra receptorem urgeatur, st,lum juxta verba ac dispositionem instructionisomne damnum ac periculum suscipere debere;qui vero illud in se pacto recepit, ad id pro-standum tenetur, l. 9.tz. 2 .ff.locat.I. 1. Cod. De-Spofit.l. 1. Cod. Commod. Ipse etiam nuncium,cui pecuniam commiserat, elegerit, & ita adejus factum prostandum reneatur. I. 45. pr. &?L§. 5-jf. Aiand. Imo tanquam debitor generisnec per transmissionem pecuniae ab obligatio-

Verum cum litero prsep"si" 0 ^xic"^z ^rent, receptorem tum demuM Y c0 lle t ^

_j_/1_ A^Upre , " .

,ii" 1

que damnum prostare debere, " ^

sto tempore non transmiserit: ^

tum ad exactam diligentiam ine ° vS A e0 f,lectis teneri, cui diligentis h aceX 'j E sti slsatisfecit, &jam de eo tantuM > M

«slffmant n ari /**l llJ fll CO* *

.d

r

quem pertineat periculum ’ 4 V

tempore ad profectum tran« 111 ^in itinere perditarum, ^st ve ^hac in parte culpam imnutari Q° . ^ e

" " ignotum aut insolitum

txerit, sed illum elegsrsi > 1

nonconduxerit

>?i

'it,.

h

‘Di

\

h

k

i

s

f'

%

*