J
Z<-8
^Disputat. XIX. IDisqil. XVIII.
["Ercator aliquis Chremes senio jam confe-ctus in nobili quadam civitate Hanseaticadeposuit 30000. thal. cum pacto, ut rriapro ioo.annuatim solverentur; hac lege addita,ut ex quinque liberis suis quilibet de memoratasumma ratam suam 6000. thal. peteret, cum autpervemflent ad rriajorennitatem, aut alias aptiessent ad pecuniam bene collocandam. In spe-cie vero filiis certum tempus parens prsfinivit,intra quod pecuniam istam petere non polsenr.Fosthaec filia primogenita integram portionemsuam accepit, proximi duo fratres dimidiamsaltim portionis suae petierunt, alteram dimi-diam debitoribus reliquerunt, ut ulterioribususuris suerentur. Sequens filia natu quartaintegram sortem & ipsa quidem accepit , sedresiduae manebant usurae trium annorum. In-terea temporis debitor patrimonium suum dila-pidat, tandemquebona , quae supersunt, cre-ditoribus cedit: adeo ut filius Chremetis mini-mus nihil plane de sua portione ob minorennita-tem suam acceperit; indeque postea cum haere-ditas paterna inter 5.liberos divideretur,in quae-
3 stione fuit: An illi ex liberis, qui ratam suam6000. thal. sive integram, sive pro parte acce-perunt , eam detractioni subjicere, & in haeredi-tatemconferre teneantur?
Z Sane alias expeditum est, quod ubi bona in-ter liberos jam tum a patre divisa, judex pa-tris voluntatem sequi debeatL. Si cogitatione 21.
4 C. famil. bereise. Et qui debitam pecuniam re-cepit a debitore, antequam bonaposiideantur,aliis communicare non teneatur, cum sibi vigi-laverit. L. Quod autem (>.§. sciendum 7. ff. Qua in
5 fraud. Credit. Unde etiamsi quis ex pluribusdeponentibus suam partem a depositario rece-perit, licet reliquorum portiones perierint, re-liquis tamen nihil communicare teneturFranzk.ad ff. tit.defofit.n. 18- kF seqq. Card. Mantic. detacit.fi ambig. convent. lib. 10. tit. 7,«. 5.
6 Quia tamen casus de pluribus deponentibushuc plane non spectat, cum hic non ipsi liberi,sed pater pecuniam deposuerit, liberisque ter-minum praefiniverit, ante cujus lapsum quis-que portionem suam repetere non valeret; De
cetero autem satis nota & decantata jn 1 .
intibus fi
Succejf-
celsut' ° nl ''
conferre teneantur, qua?aparemj 1 ’ 1 ’^ ^ j 4 '^
la est: quod liberi parentibus succeJ lu ' £,$■
L. 12. U r y. C. de Collat. Barry de Succe j!- -^po-tit. 13. ». 2. fi 3. Et quod in casulo animo dividendi sine speciali astect> 0 " f!? jrrtliberos quid reliquerit, officio saltem 1 ^vel judicis fungatur, proprioque si>° 0visionis hoc velle censeatur, ut liberi,tes integras habeant, quo casu evict )0habet, & csteri cohacredes etiamfr atrljudicium patris conservare debent. E- 1 * 1 tjs.K77 -§- Eviftis S-ff. de Legat. 2.Frauz^ ^Evift.n. 372. Inprimis quia nihil e>fratri natu minimo postit imputari, ^ ^quotam non repetierit,quia adhucfuir, & ob dispositionem paternam c )i^dum potuit, ut adeo iniquum estet, el1 r j o^»
ullam suam culpam solo patris fu&° f ^gt 1 ^sua integra privare. Praterea divi«°Pprocul dubio non est in hunc tristiore 111 e . ji^
r n r 1 r J r.s.ii„; n r. Utp^jil
N
k
«4li
btj
S
facta, si debitores fidem fefellerint,
- - r . „J—ot -
filius minor portione sua caderethunc casum incogitatum non exten
sitio paterna. arg.L. 16. §. 3 . ff.de deß fftel.L. 5. ff. de Transaft. Seraphin. de Pf^
rC» 1 '
t r
f
afo<rc-
rament. Privil. np.n.i
Quare & a?quitati & juri con^;-tabatur , ut illi, qui portionem Ac-ceperunt , fratri minimo pro rata f* 1 ,
Non autem duo fratres majoresprotendere amplius possunt, etiamsi ^ Vportionem suam minime receperint,culpam hancimputent, quia expr< Jfgentia damnum hoc senriuntrftg'. L. r- Jb^’C j Eicetetiam juxta hujus textus * st g>'
quod quis non acquisivit, nec confa Te J$tur: tamen hoc fratribus majoribus f /e«equit, cum hic non sit nuda acquA' F'repetitio pecunia^* jpsorum est,* ’>?tum per culpam non repetiere, tan turT !-damm dedere horeditati: quod i?^J^hxreditans resarcire, wdequeporV 0 “
%
lib.
H
integram conferre tenentur.
DISQUISITIO XIX.
DE
Matre vidua in communione bonorum manente, quatenus bona P
obligare potuerit.
4^
SVMM^LTtl^A.
C Asus.n. i.
Quaftio. n. 2.
Rationes dubitandi. ».3. seqq.
Rationes decidettdi. «. 10.seqq. (Resolutio rationum dubitandi. »■ 3 7 ’Deciso, n. 35.
'8
Abina vidua Stetinensis ab Andrea 4000.thal. mutuo acceperat, de quo debito ad-huc 2000 nondum soluta restabant. Insecuritatem verocrediti hujus concesserat Sabi-na creditori suo hypothecam omnium bono-rum , & quidem cum clausula constituti posses-sorii- Quapropter, cum parata pecunia de-bitrici, ejusve haeredibus norj esset, Andreasex aedibus Sabinianis solutionem , earundem
' *1
j-
quoque adjudicationem in
slpnnlinnnf» ouae tN
lata depositione pecunia?, qu® 'pit
duom2000.thl.pro domo nutneranvero se opposuere filii Sabin*>dreas doceri cupiebat: An sa& Pisati 1 ¥intentio adversariorum juris a f
habear? . .
Et quidem a filiis debitr lCIdebitum hoc » matre
I