H,

Dc "Negotiis Cautionem non admittentibus.

34 ?

Ur

erj n Cx carcere , vid. Oldekop. cit. I. n. io.| ^'Cit.l.n.^vy.&c.

Verum etiam ob alias rationes cau-admirtendae sunr. Unde novam

einem begüterten AI anne leicht seyn, jemand n ac ! Be-

lieben ins Gefängniß zu bringen. J d q u o d

pra-jtsci)-

U ^S

cio confirmat Carpz. pr. irim. qu 3. § 30.

§. 26. Nopnunquam etiam cs.imoaüo rr-n-do rejicitur , quo pertinet haec regida/s’" Quo-ties cautio petita est frußranea , toties rejicitur.Judex itaque non debet statim de cautione ,-quam Ia pe frivole adversarius perit ad acto-,rem fatigandum, decernere aut statuere, kddesuper alterum audire, & ficcaute hir ve*la-ri , ne alterum inique graver. Mev. P. 6 de-cif 1 24. Sic solent ut plurimum starimrei abftet^^f^odo petens an estum cautionem prse- actoribus petere cautionem pro refundendis’ 9 D) e e ln detnnitate judici servanda ; quo ipso expensis & reconventione, quae si frustratoria

instituo regulam : Cautio non eft admit-■’ ^ a nclo id, quod cautione pr astita facundumcontrarium eß & prohibitum. P.everapoir et Ua Ca Utio fieret yinculum iniquitatis , &liH) !“ alterius summum vergere praejudici-

ali

S ll e injuriam inferre. Solent nonra-P r °vidi judices hic perniciose errare, quiPet en S . ^ u nt in decernendis arrestis periculo

'^'^ue decernit at testum , qui tamenf% c It > er , quam justa de causa & praevia cau-' Snitj, - • ... ~

ltcip! r '_P en dio eleganter delineavit Mev. P. 7.u hi». fi. ita disterir: Erroneum est, quodj %ß Mi imaginentur , prafttfa cautione a judice; fuganda noneffe , fiu ab eo non examinan-

quam petuntur, circumstantias, Adhi tff Cle,n pertinet cautionis pr astat 10 , ubi dubi-h t ari arreflum locum habeat ; minime vero ,

r| one debeat at t estum decernere. Rem

ät j^ arr estato summa infertur saepe injuria, est, statim rejicienda. Illustrabo hoc ipsum

verbisMevii, qui P. 2. Dec. 26. w. 4. ira disterit:Cautio locum habere non debet , ubi judici statimapparet, exceptionem satisdationis frustratorie op so-ni , magis pro vexando adversario k? differenda li-te , quam ex quadam necessitate : Ut enim securi-tati litigantium providendum est contra adversa-rios, ne litibus frivolis vexentur, & reconvenien-di copia fit , ita viciffim non indulgmdum, ut quinon injuste reos conveniunt , per exceptiones frivo-las & onera supervacua suspendantur. Quod ca-ite * c <eco impetu personas vel res aliorum inde- vendum maxime , fi opposita satisdationis exceptio-modo ipse ex cautione securus fit. Est ne judex prospicit, etfi aäer succumberet , tamen obehUlu - j: —...— justam litigandi causam in expensas haud fore con-

demnandum , nec de causa ,cur reconveniatur , qu aeam reus non nominat , apparet Sic quoquesi-adhuc dis putatur super fori c omperenoa, decautionibus petitis interim nihil decernendum ,

, _ _ ^ ^ antequam de competentia constet. Ubt enim ju-

tyf ° ntrur iatur judiciorum rationi, in qutbusnon- dictum nullum futurum, frustranea effer cautio-frri convenit, debet statui. Repugnat nts praestatio Mev.P. 2. decisi 7.

H. 27. Porro cautio non admittitur , quo-ties nimis fero & re non amplius integra offertur ,quod ruhe imprimis cont ingit , si altet i jamfirmum jus fit quaesitum , quod oblata nunc de-mum cautione eidem auferri ne.quu. Taleexemplum occurrit in casu , si ob damnum in-st Jl st et . officium judicis est , iniquas petitio- sectum cautio perita & decreta fuit, sic enimre P e dere, non iis fomentum vel auxilium neceftarto debet praestari , qua per conruma-Eandem injustitiam & praecipitantiam ciam non prastita, decerni ur n jstio ex primosp e 0rnrr >ittunt judices in criminalibus, quan- decrero. I. 4. §. c.feqq. dedamn.inf. & post ali-f 0 | Cla lem inquisitionem & incarcerationem quod intervallum , judicis arbitrio determinan-Vp 9ttl ahcujus instantiam & periculo ejus, dum, sequitur mistio ex secundo decreto. /. 1 5.

\ ( itione de indemnitate, decernunt, H. 21. ff eod. quae operatur verum dominium

ante omnia constare debeat decor- immisso. I. 1 y. § 33 -eod. I. 1. ff de fundo dotal.

H^ hUtn a judicantium officio > qui non debent^ ni bus exacte perpensis de jme justostattte-

V '^‘bet iis arrefia injusta , fi seducti dccreve-16 fi, atlr>l , ubi iniquitas apparet, revocare, mul-lUs debet sub clypeo cautionis imponere , ubi

ere potuit & debuit effe injusta nec fubftitu-

> injuriam ex quacunque ritione alicui in-ty. Nec cautio potest injustum reddere justum ,%sy M tate justitia rationem. Isti tribuere , ut quis^consequatur, 6? alii in); r iafiat , nihil aliud

%l'T

, malitiis indulgere , V calumniis nocen-lCeri tiam dare.

fi fi<

Haud convenit injusta pe-

jj Ur e(j 1. 1 an te omnia constare deoeat oecor-

i’ st l - §- 2 4 - adSCt. Syllan. & de deli- aut usucapiendi conditionem , si is, in cujus

[WV^'tate , cum ne quidem in omnibus deli- xdes missio decreta •, dominus non fui r/. y .pr.

Ihd- . ' 11*1 • 1 l ..y 1.^ ». * C _ / - J Xr ViOh ____ 1 '

ab s

Hc e ' Carcera tio adhiberi debeat, ut taceam, /.15. §. ifi. eod. & hoc casu cautio non amplius

r. ^ ak.„ J 1 _ .1 - „„..„.i,,« a... . .1 1. -I T.a .nim TPme tn / ■ . V . . I

k

"

k ‘ c.

t ^^^ßellung des Inquisttions- Processes (quae5 ih\ e rani a authenticam accepit aurorira-

abs q«e indiciis ad incarcerationem admittitur. Ita enim JCrus in/, 1 y 3 3.\j^ ere haud poste. Annotavit hunc abu- posteaquam autem quis poffdete jure.dominii a pra-hiunnemann. in der Anleitung zu vor- tore juffus est , nequaquam locus erit cautionis ob-lationi, nam alioquin nullus finis rei invenire-tur, ut JCtus addit, alteri enim jus. perfetiumjam est quaesitum , quod ei cautione oblata au-ferretur , nisi justa causa possit do< eri , pro-pter quam restitutio indulgen possit, ctr.'t. 33.b /• iy.§. 22.eod. Sic licet alias cnm>o in cri-minalibus, ubi tantum poena pecuniatta distan-da est, admittatur , tamen in illo casu rejici-tur, quando reus fero h. e. tum demum quan-- j iveccner aujj emes annem socjcuc. hm* do ferenda est sententia , fidejussorem -offert,tu »g einen Unschuldigen mit Schlagen l. z. i.ff. decustod.&cxhib. reor. Hering . de st-ty:a der ^oeb bekannten Rechten nach ebenso dejuff.c. >0.». 387. Si quoque re^ non amplius\l,J * efferi , a i s derjenige, -welcher solches z.u est integra , ubi solutio de pr a? senti eft facien-ja es wurste, c wann obiges zugelassen, da, & proinde quamvis arrestum altas relaxe-tur

^ frd §-13. ajens: Es hat steh aber ein Rich-^f‘tby^ lten > daß er nicht z,u geschwinde damit^ c, 4ti( ’ Un d etwan au ff blosses Verlangen des De-1 v darzu scheite. Dem obgleich dieser

^ ts T schadlos zu halten versprechen mochte,, 1 n d°ch -nicht mehr entschuldigen , .wenn

H^ld' rt 3 tderrec htl. vornimmt , als derjenige zu’ sicher auffeines andern Befehl und