Si

jDe Obligatione Filiis amilias in Cenert.

, 5 ! S sadsfactionem adigi queat. Principa*j) '^que questio hsec erit, utrum is, qui in

adk.w. _/l:_ * i' _Ll:_

iit

a dhuc est constitutus , ita fe obligare pos-V Ut n ° st a ^i° tantum , quamdiu in P. P. est,tj ^ etiam exactio contra illum ex obliga-j, ^ detur ? quam cum affirmem , pro*^ id ipsum mihi praesenti cap. eritcteqq

4»t

acquirit, non in aliis casibus , ex infra dicendispatebit.

§. 9. Requiritur ad id , ut quis obligetur »Consensus, qui cum deficiat in filiis furiosis,mente captis , infantibus, ipsi quoque obliga«ri nequeunt, /. 40. ff. de R ff.l.i §. 1 2. ff.de OtS A.

. -- - r ..,-— r -*.lo .ff.deinutil ftip. nisi ex re ipsi, oriaturactio,

de Obligatione in specie acturus, quate* /.46.^^ O.V >4. prodigus quoque, cui fc. bonis^ Ilert1 pefiliusf. intuitu peculiorum se obliga- interdictum, quatenus furioso squiparatur,/ it^eat, ff. 13 Li-C.de Curat.furiosi.12. ^.f.ff. de tut &cur.

[fi- Fundamentum assertionis nostrae est dat. illis annumerari meretur, cum nulla ejusij^-ff-deO. & A. quae, quod filiusf. ex omni- voluntasessedicaturinmodo<tff./.4o.jf.<fe R. J.V 5r | ) e . au sis tanquam paterf. obligetur, expressis add L 6 .ff.de V r O. Ast filiumf. dummodo legiti-docet; verba haec sunt: Filiusf ex omni* mae aeratis sit, nec vitio aliquo vel animi vel cor«% ^fis tanquam paterf. obligatur, & ob id agi poris laboret, qualem omnino hic supponimus,'lij C ° tar >quam cum paterf. pote ft In/, i.pr.ff.cod, consentire posse, quis negaverit, neque enim uttji at J Crus Gajus, obligationes aut ex con- servus pro nullo reputatur, /. 3 z.ffde R.ff. sed<L nasci, aut ex malefico aut proprio quo- arbitrii jlI ^jure ex variis causarum figuris: in all. jam|jj • idem JCrus asserit, ex omnibus illis cau-fp’ ; lv e contractu, sive maleficio, certum aclip Cl ®ic aliquod nomen habente vel non , si*i^t. oblignri, & quidem ut effectus quoque, e stquatur , & ipse ideo conveniri postit:

us omnino habet; imo cum homo liberfit, caput civile habens, personam utique etiamhabebit integram atque capacem & obligationiscontrahendae, & actionis suscipiendae,& deniquacondemnationis subeunda.

$■ 10. Cum autem pneter consensum AJff-ftentia sive indulgentia legis accedere debearobligationi valida?, videndum jam estet, an illaetiam in obligatione filiis, adsit: verum quia§. 8- asserui, non inveniri legem, qua? obliga-{ (|M. Regulariter licet, quod prohibitum non tioni huic simpliciter resistat, textus etiam §."«fi y Y F l - 43 '• l ' ff' ^ Precur ‘ de obligatio- 7. pro nostra assertione allati; negotio hoc su-jt, '*>£ idem dicendum est : nullibi enim in persedere possum, id unicum addens, quodty 5 fittspliciter filiusf. arcetur , quo minus si forte exceptio qusedam pro cujusvis fere re-ob.^ditione personae sute, quia filiusf. est, gulae communi natura afferretur, vid. L.2.§.i tv >ri possit, quemadmodum quidem fer- /. de pollicit. §. 7, J. quod cum eo qui in al pot. Do-conditione personae sute, valide obii- nell. L. 12. c. 24. Ut. A. jeqq. Jac. Cancerius

c °nfirmat Ulpianus in /. 5 7. ff. de judic.i n ^b[ S: famex tontraäibus , quam ex deltäts ,j Um f. competit actio.

W ■ l\ A<VM 1 /1 «a« «.At* 11/

Sta' nec l uit , cum ne quidem personam inte-

I, ^ habeat. /. 3. inf. &? /. 4. ff- de Cap, min.^ l ’ 4 v ff. de 0 . V A. L aa. pr. ff. de R. ff.ip ex d. I. 14. limitanda; ad d.l. 6 .C. de judic.tp "Wm, ut quamvis servus manumissus fue-

tamen teneatur ex contractu in servi-

J, ,, Vibrato /. 1 "].ff. de N.G.l. 1.2. C. an ferv.

Variar. Rejol. P. 1. c. 10. n. 19. hac ipsa regulasive assertio nostra magis firmetur in casibus nonexceptis, maxime cum etiam ipsa exceptio ad-ferendaperpetua non sit. Qua- impediunt va-lidam obligationem, fusius exponit modo all.Donell. qualia tamen impedimenta in persona

..... -- filiis qua tali, conspicua non sunt cum ter-

' UQ faEt. Vid. I. 37./ de fidcic. üben. Quan- minos habiles supponam, aslerendo, filiosf.t t Sm^-in j ure nostro dicitur, quod inter pa- valide obiigari; quos & in ipso patres suppo-^ filium obligatio locum habere non nendos esse, docet/. 43 ff.de O. A .quam licet

£, §■ <>. ff. de inutil. ftipul. I. 2. pr. ff. de C.

fdd. quoque l. 7.Fi de O. & A- hujusfili^p 'b'tionis ratio non quaerenda in personaPetf ^ Ua fi haec obligari nequeat, sed potius inj>P^Ot>a patris , sive in fictione unitatis , quia

ut obstantem adducat Gothofr. in Not. ad l.< 39.eod.lit.n. tantum tamen abest , ut obstare eamcredam, ut potius eam d. I. 39. lucem adferre»tuto asseram.

h. ii. Dum vero , valide filiosf obligari,

ip^curn filio una persona esse fingitur, l. f. sustineo; patet, actionem quoque ex illorumliljF de impub. al. fubftit. §. 4. in f. ff.de inu- obligatione contra eos nalci; verba L 57.F" di%\^ ul ' vid. 1 .130 F". de V. O. ex qua fictione judic. hoc ipsum clare adserenris inf. §. 7. allataHiationes cumulare Felinum de Prafumt. fuerunt. Equidem fecundum JCtum in /. 6 .ff.itp ^lurga deBenef. Ecclef. Qu. 3- n. 5^0. ut de dol. mal. is nullam videtur habereactionem,ter sibi ipsi obligaretur, /. 56. §. 1. ff. de cui propter inopiam adversarii inanis actioest J^/.16. inf. ff. de Furt. quod absurdum, ipse vero filiusf. nulla bona habet, m qtue exe-dtzg omnem obligationem dua? ad minimum cutio judicari fieri possit, /. 2K. circa pn.ff.div a lran tiir personae, una quae obligatur, al- <vulg. & pofid. jubstit. arg. /. jy.ff. de A. vel O. U.t«jj t obligatio acquiritur. Et hoc modo quare & dia , qu^ contra filiumf, actio datur,

p uls e * f* t • /7*. 1 _ .... jt :„ nn ic Aris r'nnf Ant n «1 fff ivi

K

v,

V.

in<

- ex pli

§. 6. ff. de inut.fiip. & /. 2- pr. ff. de inanis erit. Cont. Ant. Fabri Rational, in ff. mbeandos efle , non modo LL. supra /. 57 ff-de judic. Add. Card. de Luca in Theatr,

«tw n fi rrna uda sententia nostra ali. suadent, ]/er.& ffuft. Trabt. i.p. 3. difi. ra.i

U ui ; ~ . r, r , .

_ _ . n. 2. ubi dicit,

'H^Gple modo d. §. 6 .ff. illam explicationem quod filiusf. regulariter fVarsumarur pauper

u a-

i' '• ^ <y *

iHa , U |S er it , cum expressa ibi habeantur

f’ilii vero familiarum ALIIS obligari pof-ttffj nec hoc perpetuo obtinet, quod filius

%

. (J q obligetur , exceptiones enim patiSolatu, & eatenus tantum fictionem u-to/ , 0cum habere,quatenus filiusomniapatri

’ Vllt - IRfput. XXVI . Hatk.

& omnia praesumantur esse patris, licet cumpatre cohabitando negotietur. Quando verofilius dicatur habitare cum ip o pan e , vid.Joh»Maria Novanus in Prax. Novijf. feci. 3. n. A,

». 57.

Ee«

ä 12,