Dc Oblig. Filiis am Intuitu, Fmilii ^Advent it ii t
405*
’ftam
Wp P^tri gratificari voluerit, quod indubioV p irri * tur - vid. /./. C. de Usufr. & liabit. Micha-
s. * 7 . fiPY tflt D? slnilähnnp o noihro sa.
Q:
5i<3 s 7 ■ p er tot f De donatione a patre fa-
h a b e,Tl dicendum ,• licet enim illa locum olimkß ^ non potuerit, arg. I. ult. C. de impub.Piat.itola ^ donationes inter parentes & liberos re-„«« r valeant > l. donationes. 25. C. de donat ,
lUj 1T ' ^ ux- arg. I. 3 1. §. 2.ff. de donat, cerris ta-. Ca ^os omnino procedunt ; quos usque• ^' nt ' recenset Klichalor. P 1. c. n. per tot.C n %ccie ».11. contra Menochium probat,filjj '° n em a patre fieri posse ob bene meritatiiff ^Ood pariter negat Pinei, adi. 1. C. debon.tj t 'ff 3 -n. 6 q..idat. 1 1. Add.Dn.Praes, in Uf.Alod.w e P fs «/.§. 5. inf. Gothosr. in Not. ad l. 6. §. 2.
'fi n -autem C. de bon. qua lib. Ut. g.
Cf a S j. 6- Referenda ad hoc peculium IV. lu-lt n rOnsalitia & dona nuptialia, l.i.l. 4. C. de
liv ll b. n°n etiam dost ? adytr ~
nisi forte in hoc casu paterrecipiat; ubi tamen cessanrecau-
five profectitia fit,ttiQ -entitia ; quemadmodum enim in feudop r;e n Us pater non acquirit , eo quod servitiafs(,^ are P r o illis teneatur filius; ira nec dotisÜ! Us prattendere potest, cum onera mntri-Oh. nit ,P er at filius
t( f j a Ht etiam effectus, nec mortuo filio ul1 'f'C ^ ru ^ us percipiet pater ; non obstantellj t 'd* Usufr. nam soluto matrimonio dos re-3 ' V' Q. 1 " 6 a ^ enre P atre , vel ipse ab-is p 'os acquifivit; absentia enim non tollith t i'* r 8-b 40 .pr.ibi. liberi , qui in potestate ab-d e procurat. Hodie tamen ca-3 lc l Ue,T| excipiunt, fi scii, filii cum paren-S '°nsensu & benedictione ad occidentalestle jj s Vac ^ ant , ubi liberam disponendi facultatemVo/ ! t l uae hieran tur, consequuntur. HurtadoH ' ^oral.P. 2. Ref.Gyn. 633. feqq.
^ 7 - Huc spectat VI. thesaurus a filio inW Ve ^ proprio, vel patris , vel alieno in-
„ ^ 5 urg. §. i.jf.per quas perf. cuique acquir. &' 0 . debon. qua lib. Se quidem primo casu1H Q peculio adventitio, nisi fundus > in
e ai| rus inventus, vel castrensis sit, velCa ^r. secundo & tertio casu dimidia tan-lUf e P ars ad adventitia refertur , altera plenopatri vel extraneo tanquam fundi do-’pf e ac S u iritur, vid. §.3 y.J.deR.D. Quodsi* 5 t)^? te rin fundo filii, cujus ipse (nempe pa-?l 'fhu?'?^ructum habet, thesaurum invenerit,Ii
^tb luct umnanet, tneiaurummveuerir,’'>n e f aUr bs in fructu non sit /. 7. §. 12. ff. fo-
ili;
H patri pleno jure acquiri non poterit,^•*4, ° a d illam partem, quae inventori cedit,it 'dethefaur.
a ' Opteri solet, quorsum referenda sinta S laT 1 * ^*' US P art ' m ex re patris , partime ° r h’ us & industria acquifivit. Divi-e ^ e ' nrer patrem & filium , si indu-jSt. 11 re i paternae respondeat, plurimi asse-N i,L^od etiam de lucro ex mercatura quae-’ prout videre est apud Gallumrjhrn p* Us P>ifp. 33.4. 2. n. 27. Pi 32. qui ibidem'c>t)ib <intenr ' arn adhibitis quibusdam distin-jSo : ^ Sex ponit. Ego ita distinguendum estea>it dtp tempore ex re parris aliquid quae-a ’ ^ ,l ° parer operas a filio exigere pote-efl * Ver o alio , eo scilicet da fonfien die Ce-*^ e h etl ^jder zu Pier zu geben , oder vor fieb zub'Ngen. Priori casu omne , quod ac-PoJ patri cedit, posteriori vero, si
‘ yill -P>tJp. XXVL Hali.
filius sstirnnrionem rei sive materi® patri sol-vat, lucrum totum adventitio cedit peculio , &ita tota proprietas filio manet salva ; quiequidemm filius industria sua (reliquis positis circum-fiantiis) acquirit, illud advenritium est. Quodmercaturam sive negotiationem attinet , autcum propria silius negotiatur pecunia , & sibiomnia acquirit, - nec enim ha?c pecunia alia estepotest, quam castrensis aut quasi , aut adven-titia irregularis , cujus filius plenus est domi-nus , & liberam de ea habet dispositionem , Sthinc, quiequid ex illa lucratur , libi lucratur;aut vero cum pecunia patris negotiationem ex-ercet, & patri acquirit , cum peculii nominehaec pecunia a patre ipsi concessa videatur , inquo peculio, quia profectu i um est, nihil jurisfilius habet , mfi quod industriam luam exer-ceat. Dn. Pr xf de S.A 1. Diff. 1 i.c. 4- §■ 19. ibi-qne all. Brunnen de Collation. c. 4 n. 899. feqß.Add- Enenkel. priv. 4. c. 2 n. 34. & 35.
§. 9. Neque h®c quastio negligenda ; quidstatuendum, si filius atquiraf, v. g. per lega-tum, dominium -ditectum tantum, vel etiamnudam proprietatem rei alicujus > an illa pro-prietas vel dominium directum e g. emphyteu-se os, peculio adventitio cedar, & ratione illiuspater aliquid acquirat ? Affirmant hoc DD.quos citat Laurerhach. in Dijf. de Usufr. patern.tb. iy. qui ipse etiam hanc ruetur sententstm,eamqueauctoritatibus ibid. firmat. Conceduntitaque patri facultatem percipiendi canonemannuum & laudemium, iliis lu mpe casibus, qui-bus hoca domino utili solvendum est. Ego,licetnegativa ab abis defendetur, tutius affirmativ®subscribipostelenrcnria - puto;non tamen exil-ia ratione, quam adducit Lauterb. d. i n. d. uuodad patrem non fructus tantum , verum etiamomnes obventiones occasione rerum adventitiarumperceptae (pectent : exi ude enim sequeretur, the-saurum quoque in fundo adventitio,cujus uffim-früctum pater (non extraneus) habet, inventum,in totum patri pleno jure acquiri debere , quodtamen ipse negat d. Dijf- th. 28 ». 4. add th 19.n. 3. 4. partus quoque ancillarOm patri cederentin adventitiis, qui tamen in fructu esse negantur;nOn tantum quod absurdum sit,hominem in fru-ctu esse, ut vulr Imp. in §. 37. J. de R. D.l. 2 8-§. 1.ff.de Ufur.ad<U.6$ pr.ff. de Usufr. vel quod digni-tas hominis repugnet, arg Upq.pr.ff, de adii.sed etiam quod ancilla: non ejus rei caula com-parentur, vel habeantur, ut pariant, sed ut servi-ant./ 27.fr.ffJe hared.pet.Vzvupn ita argumentor:Quiequid filiusf. citra militi® causam , non ex revel intuitu patris acquirit, illud omne ad peculi-um advenritium spectat. Jam dominium directuvel etiam nuda rei proprietas hoc modo a filioacquisita; (casumenimhuncsupponimus) undesponte sua fluit, dominium directum vel etiamnudam rei proprietatem peculio advenrirfo ce-dere. Si vero hoc, corhoda illa, qu® hoc casu occa-sione dominii directi percipiuntur, fructuum lo-co erunt, & ad patrem Ipectabunr. Nec obstat,quod in adventitiis ad filium non proprietas tan-tum vel dominium directum, sed Se qu® occasio-ne proprietatis &c proprietarius acquirere so-ler,pertineant : nam resp. hoc procedere in casu,ubi usumfructum vel dominium utile pater ha-bet,non ubi separata h®c ab ejus persona sunt,utin casu pr®senti;hic enim,quia alias pater n ullumFff commo-