*Dt Juribus Singularibus Feudorum Lufatiet Superioris? 0f

f u gt zu seyn , daß er diß fein Lehn - Guth mit den in ließe , so sollenseine Töchter von solcher angewandten**'ßamento befindl. dispofitionibus beschweren möchte. Bahrschafft , oder Kauff - Geld , ihren gebührenden^rum recte respondit B. Brunnemannus, daß Iheil an der legitima zu fordern Zu - und AnspruchWehe teftament , so viel die darinn enthaltene Be- haben &c.

Jehtverung des Lehn - Guts betrifft, zu Recht m- §. 37. Ad hancConstirutionemprovocaslebe ft*ndig und unkrafftig sey. Quodsi enim tale videtur Serenissimus Legislator, dum expresseßfavamen in feudo admitteretur, per indire- in Ordin. Feudal. Lusat. mentionem facit juris 8a-quoque illud fieri posset, quod directo xonici, nach Art und Weise der in denen gemeinenProhibitum est , cum tamen leges non verbis, Sächsischen Rechten observirten legitima: Jam verorebus politas sint, /. 28- G. de ufur. I. 2. C. in Saxonia in casu praedicto tantum peti potestV 9 **». de legat. & hinc magis mens legis attendi legitima, ergo quoque non indistincte, sed eojfbet, quam verba, /. 17.ff.deLL. &non, quid demum in casu in Lusatia quoque de legitima di-gerit, tantum advertendum, sed quid legisla- sponi potest. Praeterea quoque modus compu-*°r intellexerit, l. 19.de cond.&demonstr. Nec, tandi legitimam ex jure Saxon, videtur repeten-

directo prohibentur, per indirectum ad-*?itti debent. Gail. 1. obs. 1 35.».2. Hartm.Pistor.t.qu. 31. «.25.

- §- 36. Unus tamen casus exceptus est, quoe udum, & agnati in illud successuri, gravari

Possunt.fcud.

dus, qui hic singularis est , & a jure Romanorecessit. Dicitur enim inprsdicta Constitutio-ne Saxonica: jedoch sollalsdenn die legitima, so allenKindern zugleich gebühret , höher nicht , denn wennZVPeene oder drey Erben verbanden, quarta , das vier-De eo ita disponitur in Ordin. Lusat. te Theil , und da derselbigen vier oder mehr waren ,. 83. Wir wollen aber aus Landes Fürstlicher triens , das dritte Theil seyn. Derogatur deinde in^acht hiemit einem Vater oder Bruder dieses nach- verbis sequentibus juri communi Romano quo-^ffen, von feinen Gütern zu Ausstattung der Töch- ad computationem, conf.Carpz.P. 3. <7.9 def.29*ter Und Schwestern nach Art und Weife , der in den Ipsa autem computatio quartae , vel trientis, hocsteinen Sächsischen Rechten observirten legitima , modo se habet, ut allodium & pretium in feu-? er ultimam voluntatem zu disponiren. De jure dum versum , computentur in unam massam,c , 0l timuni satis expeditum est, feudum in legi- postea deducatur aes alienum feuda afficiens, actlttla m liberorum imputandum non esse, cum ex eo, quod super est, vel quarta vel triens pro| a ntum ea imputentur in illam, quae veniunt ex legitima constituatur. Quodsi ergo huic quar-j^dicio patris, l. 22.ff.de adopt. Hartm.Pistor. tae vel trienti allodium tunc non sufficiat,supple-1 ■ 2. qu. 38.». 1. 2. Deinde de filiabus haec re- ri id debet ex feudo a fratribus. Dn. Horn. deSulaquoque communiter approbata est, quod feud.c. 1 5. 10. Praeterea quoque secundum

* lS regulariter ex feudo legitima non debeatur, praedictam Const. Saxon, imputatur in legitimam,enim succedere haud possunt in feudum-, qua: filiae jam acceperunt, zu Ausstattung und an!J*ü ratione legitimae ex feudo petere queunt. Schmucks und Kleider und Aditgifft , oder in ander.. Ctt - l.n. 15. Petr. Heig. P. 1. qu. 2 5. Carpzov. Wege bekommen , undsammt dem, was ihnen an Erbe.sputtde onerib. feudal. dec.%.pos.6.n. 3. Dn.Horn. mit zukommet.. Caeterum an illa computatio le-f eu ^' 15» §• 18« Limitant tamen prae- gitimae, de qua jam dictum est, in foris Lusatise.'ctam regulam in feudo novo, apatreemto, indubitate sit recepta , nondum penitus mihi^ c ujus comparationem maximam substantis constat; Non leve enim obstat dubium, quod inpartem convertit. Etsi enim nec in tali sequenti responso, qusst. 3. häc de re motum est,Q U do filiae succedant, atque adeo ratio praedi- quod eapropter in gratiam lectoris subjicere

^ a adhuc obstare videatur, nec porro legitimabeatur, nisi post mortem , tempore autem. °riis feuda ad successionem filiarum non per-e ant : nihilominus tamen squior sententia- ntr aria communi calculo approbata est, quiaj^ffectu, dum pater omnem suam substantiam, c omparationem feudi convertit, filiis illam

vOh.,frA -, _ 1

§. 38. Hoc vero jure Lusatico singulareest, quod etiam, praedicto casu, sororibus le-gitimam per testamentum relinquere possint;qus iis alias non debetur de jure, nisi in casucerto, si turpes persons suerint Instituts. L.fratres. 27. C. de inoff. testam. Solet autem hic

iti

j i

^asseVidetuj. j q uae autem donata sunt liberis, disputari , an sororum legitima hoc casu sit°tsserenda utique sunt,saltim quoad sstimatio- quarta, uti filiarum ; an vero triens, secundumut portio hsreditaria secundum illa ju- jus commune ? Equidem hic idem dicendum. lCa riq Ueat pj. pistor, cit.f.n. 54./^- Carpz. esse videtur , quod in filiarum legitima, cujusalioquin enim pater in fraudem filiarum, quantitas diversa est a jure communi, prssertimsu ^ defraudandas in legitima, posset omnia cum in Ordin. feudal, filis& sorores,quoad huncw a °ona in feudum offerre , quod leges haud effectum .conjungantur. Sed uti mihi relatum,^mittunt. I. 87.§. 2. ff. de leg. 2. Acceditfa- mens. Jun. 1681. a JCtis Francofurtensibus ali-squalitatis , quam leges potissimum in li- ter decisum est, quod illustrationis gratia adji-* ls desiderant. Atque hoc ipsum in Saxonia cere integrum lubet: Hat Joachim Ernst von^ blinus dubii habet, quoniam per specialem Gersdorß eine dispositionem vor 5. Zeugen auffgerich-Of >stitutionem , qus extat in Corp. Jur. Saxon, tet , darinn er seiner Schwester, Alarien Sidonien von

^ e std. 2 .p.6q. hac de re ita cautum est : Wärt e ^ etttan d unserer Unterthanen alle seine Bahrschaff-sei ’ er fetöft erworben , oder durch Veränderung*k Cr ^-Güterzu hauffegebracht , zu Erkauffungneuen Lehns anwenden , und es erstre-A Acfe foicijgf aü ff f em gantzes Vermögen oder den

^Yev*** «v» .. u.trtf. _ . 1/1 j .. J. j.

Wams dar ff, gebohrnen von Gersdorfs, den drittenTheil seiner Lehn-Güter , als die in Sachfischen Rech-ten übliche,und in der Ober-Lausttzscben Lehens Ord-nung angemerekte legitimam zu ihrer Aussteuer ver-macht, deßhalb jetzogefraget wird * I. Ob der Desun-ftus, der anseineSchwester vor diesem beschehenen elo-

ref on Theil deffelbigen , also , daß er auch de- cation ungeachtet, deroselben Ausstattung halber, eine^gen anErb-Giitern nichts odergantz wenig ver* dispositionem mortis causa , von seinen hinterlassenen

Lehn•