50(5 ‘ 2)isputatio XXX1. Cas. IV.
nuitur, quod Rescripta Principum, ab una par- LJ i. §. i . ff. de Const. Prine. de quors impetrata, ordinarie vires rei judicatae ne- est dubium , quin rei judicatte vires accip e .queant adipisci. Matth. Coler. deProcejst. Execut. postit. Accedit autem & geminatio Rescf'P 1 !
5 Part. i. c. 2.72.9. Quare nec Rescriptum prae- nimirum fere integrum decennium post Rsensa decimarum possessore impetratum, Ca- ptum decisorium alio Rescripto istudpitulo tanquam res judicata obstare poste vide-batur.
6 Verum enim vero, quia in casu nostro Re-scriptum minime fuerat ab una parte extra-ctum, sed atidita parte utraque, a juribus tam
a possessore decimarum quam a Capitulo dedu- tium sub & obreptionis excludit, Pelaez a
> ctis, Electorale saltem Decretum per modum res de Afajorat. Histp. P. i.qu. 5. Cravett.
7 Rescripti datum suerat; Dd. autem unanimi 549. n. 5. Wesenbec. Consttl. 211. «.43. p r ®consensu colligunt, quod quando causa plene tim si rescriptum luper eadem re, &nM cV e .cognita & desuper rescriptum publicatum fuit, dem personas repetatur. Franc. Creme* 11 'hoc utique transeat in rem judicaram. C celer. gular.i^6.n.i.M.sn.deA. st. QAib.2.cast.20i- n ‘‘
d.c. 2.n. 266. Carpzov. Procefs. tit. 16. Artic. 4. u: -"- ! - u: --
«. 52. & Part. 1. Const. 26. d. 19. Sichard. ad L.
t 4. C. de Sentent. & interlocut. Imm 0 hoc casuRescriptum amplius non est, sed decretum,
conf r
mabatur; qualis geminatio actus, ex > nt f*vallo vel longo tempore facta, deliberatam 1 ^
ternionem agentis, vel hoc]casu Serenimm*lectoris concedentis enixam voluntatem i* 1 “ 111 .Hering, de Eidejujst., cap. 7.«. 471. Et olTH1 ^ e
Jö
Hinc nullum dubium erat, quin Refcrip 1 "' \%questionis vires rei judicatae haberet, fque contra ejus decisum a Capitulo ag l "posst.
C Astus. ». i-Quastio. n. 2.
Rationes dubitandi, n. Z. steqq.
CASUS V.
DE
Sententia etiam amissis actis valente.
S Ü M M R I ^L.
Rationes decidendi, n.Decisio, n. 14.
6 .
if®'
* "\~]O va tamen sollicitudo, in causa per Re- scriptum Serenissimi decisivum eorum M 3 * 11JX scriptum Principis decisa, dequahacte- stam mentionem faciebat, & simul innues 'nus, intervenire videbatur. Dubitabant utramque partem sufficienter auditam elfe' .5enim partes, an Acta processus, olim inter tali vero Rescripto merito prtesumtio ver*^Christianum & Capitulum Halberstadiense de & solennitatis militat, arg. L. 14. C. defeudo qutestionis ventilati, integra adhuc pro- trab. stipul. §. i6.Inst. de inutil. stip. Et pr°Ps aa duci possent. Qute res alii quaestioni ansam auctoritatem judiciariam praesumi debet, 0l *L^
legitime processisse, cap. sicut nobis. 16. inf- j .,<t
praebuit: An in casum, si memorata ActainterChristianum & Capitulum in judicio gesta in-tegra reperiri nequeant, nihilominus judicata
& Rescripta valorem suum retinerent? _ __
3 Licet autem sententia ferri non possit, nisi caussa, qua motus pater emancipaverit- C° g(lpartibus legitime auditis, & observato solito Dd. ad d. L. z. Insuper & ex alia ratio* 1 ®?^judiciorum ordine. L. 4. & 7. C. de Sent. & obesset, actaperiisse, quia sufficit sente sir ^j J j
4 interloc. cap. 19. X de Sent. & re jttd. adeoque semel juste latam esse, tit adeoCapitid u . n1 ^
JtKiPlt fiVIStJ» i \J • J i
Sent. & rejud. Imo perspicuus textus estC. de emanctp. ubi emancipatio semel leg lClfacta subsistit, etiamsi non amplius const® 1 ^
vitii in actis commissi, nihilominus per t® 11tempus tacuerit, & Rescripto sive V eC . 1Principis acquieverit. Ex quali patie* 1 '- 1 ^taciturnitate consensus praesumitur. L - 2 '*
omnis sententia acta judicialia prtesupponat, saltem imputare queat, quod in casu al*® 1 ^& formari debeat ex istis, quemadmodum sen- "
lenitam actis conformem esse oportere , tra-latitium est. Clem. sepe, versi sententiam de v. 5.de hac vero conformitate ex actis constare de-5 bet. Et sicut nullum instrumentum referenssine relato probandi vim habet, Nov. 119.c. z. Auth. Si quis in aliquo C. de Edend. ira necsententia sese ad acta referens, sine his vires suasexserere posse videbatur.
^ Attamen quia amissio instrumenti causamnon vitiat, si aliunde de ea constet, L. 1. 5. &
6. C. de fide Inßrum. L. 10. C. eod. Hottomann.
? add. L. 1. Sichardus ad eand. Et in prassendplane
a* 1 »
Z*
Sol. Afatr. Vultej. Vol. 1. Consiti-Alarp. 1 5-f e a
Et actio judicati, quae ex tali decreto vel*® sstia nascitur, si in judicium deducendafundat in sententia originaliterproduW 3 . ^res rei judicatas adepta, quae sua auctofir^ 1pollet, nec amplius ex prioribus actis an ^ {0 '
W
da; cum fatis notum sit, rem judicatam e *falsum, & ex salso verum efficere; ^
His ex rationibus concludebatur, ®^ #casu, si acta judicialia inter Christ* 30 ^,!!
casu nullum plane dubium erat, quin actaquaestionis in judicio vere a partibus celebrata Capitulum gesta reperiri amplius non P 0 . 1 ^^suerint. Quandoquidem ipium quoque Re- judicata &Rescriptanihilominus firmae* 1
CASUS VI.
De aqua a Domino in suo fundo cum alterius damno intercepta»
SUMMtARJ^
fst'Asus. n. 1.
(ßusstio n. 2.
Rationes dubitandi, n. 3. steqq.
Rationes decidendi, n.’ß.sieqq^Decisio, n. 1 j.
f» 1
0