J7

0

0

0

0

Dt ToJJejsore Contra Statutum &c.

CASUS XVI.

DE

Possessore contra statutum civitatis in possessione manutenendo.

S U M M 2t 1 'J.

5-i s

C\ 4 fus. n. i.

Quastio. n. 2.

Rationes dubitandi. ». z. feffl*

Rationes decidendi, n. 8- fefä'Decisio, n. 14.

H Enricus Nobilis quidam, in suburbio Ci- possessione esse : Senatus enim post primamviratis T.Anno 164p. horreum&aedesad turbationem & pignorationem pro ipso judi-

pignorationem pro ipso judi-caverat, ur tamdiu in polseflione relinquere-tur , donec pats altera jus suum deduxisset.Jam autem verus possessor efficitur , qui im - 1petravit decretum , ut tamdiu in posseffionemanear, donec in principali lite aliud decida-tur. Cassar. Conrard. ad L. un. in Rubr. n. 1 r.

culturam agrorum & sustentationem pe-ndunt exstruxit , simulque a Senam facul-tatem obtinuit, pascendi pecudes suas se-P^ratim per peculiarem pastorem , in commu-ssibus tamen civitatis pascuis. Qua? concessio

JjUoque a Sueciae Majestatis Regimine , quod -

ibi tunc temporis fuit, confirmatum erat, in fqq. C- fi de moment. poff. appell. Unde certum, 9ta ntum, ut Henricus illo jure usque ad fu- quod Casparus de posseffione sua non sit deji-j? r emam diem suam tranquille usus fuerir. Post ciendus, quamdiu altera pars in petitorio non»ujus vero obitum superstes vidua aedes illas probaverit suam intentionem; nam nemini$ horreum speciatim cum jure jam memora- adimenda possessio, sed pro ea potius.in du-to venditionis titulo transtulit in Casparum, hio judicandum. .5.4 . Infl. deinterdiä.C.cum Ec-«ui a venditrice coram Senatu publice traditio chfia 3. infin. X. de (auf poff. & proprietär. Nequefactg. Casparus deinde bujus juris possessio- vero relevat adversam partem, quod de Statu-iern occupat, & licet Anno 1663. pignoribus to civitatis superius adductum fuit: obcondu-Ca ptis ei prohibitum fuerit , ne amplius hoc sionem enim Magistratus, id male ad casumPsscendi genere ureretur, nihilo secius, man- praesentem applicatur. Indeque juris est, quo- 1 ®^ante Senatu pecudes pignoratae restitueban- ties is, qui est in possessione, adjuvatur prae-tur, ipseque in tranquilla posseffione reman- sumtione alicujus tituli furprassenri casu con-fit p er an nos 8- donec anno 1670. fecunda vice cessione Magistratus) defendendus etiam con-2»'-— > ' ' ' ' * tra Statutum in illa possessione, donec pars ad-

versa doceat de jure suo. Ludovic.

Animalia ejus a civibus includerentur. AtV er o contra factum hoc mandata panalia aregimine Electorali Brandenburgicoimpetra-j „ ar >tur; pars adversa vero cum sua prteren-i0 «e remittebatur ad petitorium. Quare hic^«stio occurrebat: An Casparus in possesso-f 10 fundatam intentionem haberet, & hinc del^re manutenendusesset?

3

Post, de

Alanuten. Obs. 44. ». 21, Et longe alia ra-tio est , an possessor fe tueri petar contraPrincipem, an contra civitatem ; ibi omninoopus est titulo, nonhic, quia civitas subestad-ministrationi Senatus, bine titulus pro colo-rando possessorio sufficere potest , si quis Se-" ' ' Utut

Utut vero ab adversariis opposirte fuerint ci- natus consensum pro se habeat, utut veroVitatis T consuetudines, fecundum quasnemi- hic non sufficiat ad alienationem rerum civi-H fas est, proprio pastore uti- .Possessio au- tatis L. 3. C. de Vend- rek civit Loseus : de jurete «l . qua: contra prohibitionem statuti est, Universtt. Part. 3. r. 5 «■ - y^/%- ta-

.itiproba dicitur & non manutenenda. Virgin, men, ut quis m possessorio simmarnssi.no ob-Vb occat. Tr. de interdici, cap. 4. »• 4. ut hinc tineat, prassen, m si per ah quot annos ,n pos-! Ka civitas in posseffione libertatis & juris sessione suent: Post. Obferv. 44. n. 23. Mul ; trignorandi esse videretur, prassercim cum tominus attentat« pignom.ones possessioniCa Wo nullum possidendi titulum legitime nocere .possunt, qu* pro mens turbationibusWsitura esse, acriter urgeret; nec enim Se- habend« veniunt, quippe cum eis starnn con-ii,- - ’ - ° tradictum, atque decreta & mandata contra-

ria p ro retinenda & defendenda possessioneimpetrata fuerunt. Non enim nocet turba- rztio, si statim adeatur judex, Post. d. Traä. Obs.

17. n. 83.

a tUs sine populi consensu civitatem obligaregP°test, Mev. Part.z-decis. 36. n. z-

Attamen haec omnia nullius momenti exi-lr Uabantur ; quandoquidem notum, quod in^°ffessorio summariissimo, de quo hic contro-er t!tur, simplex possessio sine consideratione, ltll li spectetur. Nam & titulum non habentip at Ur regulariter mandatum de manutenendo.^ .ossi de Aianut enent ia Part. 2. Decif. 646.11-36.Atqqj Veiro extra (j[ u i)ium erat, Casparum in

Quapropter Casparus in obtenta , & de - *4cretis ac mandatis firmata posseffione manu-tenendus erat, donec adversa pars jus suumin petitorio legitime probatum daret.

Kk. VUI Disput. XXXI Hat.

Ttt %

CASUS

A

1