7 ) e Jure JfrCatri in Terfo/tam Uxorisl ji J

^ n. Competit h^c potestas marito (t) in gl,i.?.t.h i. Non tamen pater amplius ita libe-ferfonam Uxoris, vi cujus uxor marito subjecta re suam potestatem in filiam exercere poterat,‘ : Potestas haec apud gentes varia fuit, nunc uti antea > ne bene concordantia matrimonia dis-Ur ior, nunc laxior. Apud nonnullas adeo solverentur. L.1.§. i L 2ff.de Lb.exGib. Verum^gide exercita est, ut maritis etiam jus vitae A apudalios populos id secus se habuisse constat.^ ec 'is in uxores competierit. Siede antiquis Cognoscitur id ipsum ex illo Euripidis in DanaemV/'bis C.rsar de bello Gallico L. 6.c. 19. n. 3. ita: apudStobamn ferm.n.

^ lrt in uxores, ficuti in liberos-, vita necisque ha- AAulier enim egressa paternam domum

e,it potestatem , & cum Paterfamilias illustriori loco Non amplius parentum esi, sed mariti.

n *tus deceflit, ejus propinqui conveniunt, & de Similiter apud Hebrams fi hic tr.mslita’ videntur^ 0rt e,fires in suspicionem venit, de uxoribus, in ex potestate patri 1; quod Augustinus apud Gra-i er vilem modum quafttonem habent (nam infer- tianum in C. 16. C. 33. Qu. 5. exinde colligit,^ 0s tantum per torturam inquirebatur) U fi quia, fi adhuc innupta; edent, jam pater votato stipertum est , igne , atque omnibus tormentis excru- persolvere poterat, si antequam perlolverit,Cl atas interficiunt. Similem fere potestatem Ro- nupserit, & viro ejus hoc cognitum non placue-^dlus maritis olim sub Regia Republica dede- rit,votapersolverenon debuit, idque ex Legisra ri quam Dionysius Halicarnass. L. 2. antiquit. Mosaicte provisione. Idem de moribus Galli-ita describit. Si qua in re (uxor) deliquisset , eis probat Tiraquell. cit.L. i .4. Quod si Germa-norum mores intuemur, fere conclamatum est,filiam per nuptias liberari a patria potestate, &ita transire in maritalem.Judicarhoc ipsumSpe-culum Saxonum L. 1 • Art. 45. ubi dicitur: Undob wohl ein Afann seinem IVdbe nicht eben büriig , ißer doch ihr Vormund , undsie ist seine Ge-mstw und trittße in (ein Reiht , wenn sie in fein Bett tritt. Idem exaliis textibus tam Saxonici, quam Suevici jurisquoquecolhgi potest , quos nunc quidem nontango. Et hsc praris adhuc per universamGermaniam hodie oblinet , urDoctores unani-miter fatentur, qui videndi (unt apud Eerlich.P.2.Conci. 1 r.n.i\2.conf. Carpz.P.2.Co»/?. 1 o. Deßz.Br.adL.q.C de patr.pot. Mev. ad jus Lttbec. L- 1.Porcerent. Reliquiae hujus Juris rigidi adhuc tit.y.n.i 1 ). Gcuidin.dejurenovijs.L-i.C. 1$. in sin.supersunt in nostris Digestis, ubi marito con- Dn Praes. inUf-Adoi.tit.de Adopt-§.2 3. atque iraEditur, ut possit adulterum deprehensam im- semel liberata sui juris manet, licet vel maximePdne occidere, modo in sua domo eum depre- per mortem mariti matrimonium dissol itumfoderit. L. 24. pr.ad L- Jul. de Adult. & adulter fuerit. Carpz. cit.l-n.6. Joh.a Sande. Dec.FrisL. 1.sierit vilioris conditionis. d.L. ut tamen uxo- Tit.j.Defin .5. Dn. Brunn. adL.31 ff.de adopt.n.4.re Hi amplius interficere ei non licuerit, quam- Neque hic, ur in filiis attenditur, sive cum mari-nis , si interfecerit, ah ordinariapeena liberatus to suo leparatarn oeconomiam instituerit,necne,öt. L. 22.$./. L. 24. §. i.L. 38-§- i ]-f.eod. Olim Carpz.iir./. n. 8 -stqq Ex quo conspicuum midi-stem etiam maritis jus interficiendi uxores in tur, apud Germanos lemper plus valuisse mari-a duherio deprehensas competiisse, ostendit A. talem potestatem, quam patriam; utramquesollius in Noft. Attic.L. 10. c. 2^-inf. Deanri- vero haud compatibilem fuisse-

Germanis Tacitus de morib. Germ. haec re- §. 13. Hodie tamen eodem rigore potestass«rt: Paucissima in tam numerosa gente adulteria , maritalis in uxores exerceri amplius minimeWorum poena prasens & mantis permissa. Accisis potest, ac quidem olim apud Germanos, adeo,finibus nudatam coram propinquis expellit domo ma- ut mores German te cum Jure Romano noviori*■»«/, ac per omnem vicum verberatam agit; publi- quam optime conspirent. Neque enim , si socie-Hl-e enim pudicitia nulla venia. Exercuerunt tatis conjugalis naturam considero,illa ferre non? r go etiam prisci Germani quandam in uxores potest tam absolutum imperium maritorum injurisdictionem, quam eidem mores prisci per- uxores, uti quidem est dominorum) cum potius^'ttebant. Et cum Longobardi genuina gens consistat in intima unione , summo amore, con-' ‘ ~ ’ ’■ " glutinata & tenerrima amicitia, quae tale im-

perium mariti respuit. Hoc intuitu in sacris uxor& maritus una caro dicuntur, vel duo in carnei\nn,Genes- II, 24. imo pars ipsius mariti. Afatth.X/X,4. Accedi r, quod ipse Salvator lub bacunio-

l Psum , qui injurias passus erat (maritum) judicemhabebat, qui poena magnitudinis erat arbiter. Dehis vero cognoscebant ipfi cognati cum viro, ubi vio-lata fuisset pudicitia U (quod omnium peccatorumAffimum Grads videretur) fi quam mulierem vi -W)n bibisse constituisset. Romulus enim hoc utrmn-f‘e, ut muliebrium peccatorum graviffimum puniriWJJit , quia stuprum dementia, ebrietatem vero stupriQs ‘g'mem este judicavit. Et diu duravit hoc utrum -We apud Romanos , ita ut inexorabilis iraestet. At-T J e huc videtur respe.riste Sueron. in Tiberio C.3 5 - ubi ait: quod autor fuerit, matronas pro-bat a pudicitia , quibus accusator publicus deefset , utPropinqui maritorum more, de communi sententia

Scmanorum fuerit, inde sine dubio fluxit,^dod hi quoque jus vitT & necis in uxores exer-cuerint , uti constat ex LL. Longobard- L. 1 .L-pen.^nlt. Tit. qual.lib.permiff. Aliarum Gentium mo-

Nunc praetereo.

§.1-, Ceterum, quanquam ab initio fatis ne arctissima adumbrare voluerit im.onemEhri-»'gida i n uxores fuerit constituta potestas mari- sti cum Ecclesia. Ephefi 5. atque adeo sicut Chn-»«fis jure Romano, multum tamen ab ea remis- stus dilexit Ecclesiam, ita Paulus vult, ut manulut dest, siquidem in Pandectis nostris rarissima diligant uxores suas. Epbes 5, 2 5 Pori o . .Petr.v e fiigia de ure vitae ac necis adhuc residua sunt; 3,3. jubentur mano cohabitare uxoribus cumtanta ne quidem mariti potestas fuit, ut ratione. Jam, uti antea ex ratione naturali de-tol 'eret patriam potestatem; nam apud Roma- monstratum,contra rationem videtur eile, si quisn ° s filia per nuptias non liberabatur a patria herilem potestatem in uxorem vellet exercere,festae I 2 § i.infin. st sol- matr.-L. 29. pr. quae plerumque cum quadam acerbitate onjun-ff-eod.t '20 -st ad L. Jul.de Adult. L. 1 %.pr.C. de cta est, qualem potestatem rurlus Apostolus im-**/*.£, f decollat dot TiraqwlladLl-conmb. probavit ad Colos 3, 19. inquiens: Viri distueyui Disp. XXX1L Hall. Uuu a uxores,