mT>EX RERUM.

Quoties ejus renovatio petenda? io

Prarres, qui in alienatione simulraneam in-vestiruram expresse non reservarunt, eamtamen intra annum quaesiverunr, praefe-runtur aliis remotioribus non consentien-tibus in alienationem. ibid.

Non est necessaria in Lusatia superiori. 11Requirit consensum possessoris. 24

Vid. Feudum.

Italic vicariatus, & qui eum olim praetenderunt.

t j 5 -?-»

Judaeorum libri mercatorii, eorumque fides.

, , 4 - 3-4

Judso non defertur juramentum suppleto-rium contra Christianum. ibid.

Bene vero contra Judaeum. ibid.

Judex non debet aliquid fingere, ut a reo crimenexpifcetur. 3.16

Judici de factoprocedenti, de facto potest re-sisti. 31. 19. 24

Judiciumsevirale & quatuordecimvirale in Si-lesia. 7. 2.5.9

Judicata res,maxime si ad effectum non deducta,non impedit, quo minus alter in possessoriofummariiffimo manutenendus sit. 14. 6. 9. f.Sententia ex judicio peritorum lata non tran-sit in rem judicatam. x6 . 3. 76

Sententia, cui obstat evidentia, non transit inrem judicatam. 8r

Judicatae res multae reformabuntur in extre-mo judicio. 2 5.4

Judicata res quid sit ? 33.1.2

Cessat in criminalibus. L ibid.

Et in matrimonialibus. ibid.

Et in spiritualibus. ibid.

Et in rescriptis. ibid.

Et in mandatis. ibid.

Judicata; rei vis & effectus. iO.§dt.i9.8.3.

seq.it.3 3.1.3.feq.Rationes hujus effectus expediuntur, ibid.Judicata res regulariter nullo modo impu-gnari potest. 5

Judicata res effectum habet inter solos liti-gantes. 33.1. 5

Rationes hujus regula?. 6. & 7

Id quod per exempla illustratur. 8

Limitatio hujus regula?. 9

Exceptio rei judicata? tunc demum nocet,quoties inter easdem personas de eadem reagitur. / 8

Quis in regula praedicta dicatur alius ? i rSententia pro ingenuitate lata nocet omni-bus. 12

Sententia pro filiatione lata prodest contraomnes. 13

Idem dicendum est de sententia pro uxorelata. 14

An idem dicendum sit, si frater contra fra-trem obtinuerit? ibid.

Quatenus sententia lata in causa nobilitatisjus faciat.-’ . *5

Quid dicendum sit de fententiapro cive lata?

An & quatenus sententia in causa primogeni-rurse lata faciat jus quoad alios ? 17

An sententia contra vasallum lata noceat do-mino ? x 8

Quatenus sententia contra vasallum actoremlata noceat domino. ibid.

Vel. VIIL Hali.

Quid si vasallus conveniatur A succumbar?r 9An sententia de statu subjectionis lata prositcontra omnes? 20.feq.

Senrentia nocet ei, qui causam a jure victi ha-bet. 22

Sic sententia contra heredem lata praejudicatlegatariis. ibid.

Sed sententia contra legatarium lata non prae-judicat aliis legatariis. ibid.

Quia legatarii jus non dependet ex alteriuslegatarii victi jure. ibid.

Sententia contra h.eredem lata nocet substi-tutis. 23

Et fideicommissariis. ibid.

Non autem cohaeredibus. ibid.

Nisi in causis individuis. ibid.

Vel nisi cohaeres intervenerit. ibid.

Judicata res nocet ei, qui sequentem agerepassus est. 24

Exemplum est in creditore. ibid.

Item si lententia per necessariam consequen-tiam sit juris etiam alterius exdusiva. 2 5An judex sibi ipsi per sententiam praejudicet?

26

Sententia in criminalibus lata facit jus quoadomnes. 27

Requisita circa hanc sententiam observandasunt. 28

Vid. Sententia, & Execurio.

Jura singularia ut minorum. 10.1.3

Militum. ibid.

Fceminarum &c. ibid.

Jura singularia quomodo disterant a privile-giis? ibid.

Jura singularia in Germania. 29. tot.

Maxime circa connubia. ibid.

Jure Saxonico utuntur inter se Principes Sa-xonis?. 29. 2.12

Wtllkuh r bricht Stadtrecht , Stadtrecht brichtLandrecht, und Landrecht bricht KaiserlichHecht. 7.1.2.3

Juris mutatio non praesumitur. 17. 1. 10Juris sta turarii vel consuetudinarii probatio.

17.9. tot.

Jus finitum esse potest & debet. 24. prsef.Jus ex facto nascitur. ibid.

Juri Canonico processuum ambages deben-tur. 3. 3. it. 25.1

JusCanonicumLutherus combuffit, cujus ar-dor taxatur. 2.3.31

Quoties aliquid fecundum juris civilis ratio-nem est controversum, & istud Jure Ca-nonico clare decisum reperitur, tunc huicjuri standum est. 16. 2.12

JusCanonicum plus quam centum annos antejuris civilis introductionem introductum

est in Germaniam*

25. a

Ordinationes processuum maxime sequunturJus Canonicum. 3

Juris Canonici trica? hodie augentur, &quaseo jureprudenter disposita sunt, negli-guntur. 4

Juramentum Duces Circulorum Principis di-gnitate fulgentes non prEestantjfed sub fideprincipali, bey Fiirftl. Würden und iPahnnWorten promittunt; Comites vero aliiqueinferiores juramentö solenne praestant.m.gNec illustres juramentum testimoniale pr®-stant. , 4.3.9

jura-

\