I o Dissertationis

tutiones cum noviffimis confundit, & solis Du-cibus facultatem exequendi immediate datam,Directores autem in defectu ducis illam exerce-re contendit. Equidem resistere sibi videt Au-tor noviff. Imp.ReceJs.hinc ut Ducum in exequen-do praerogativam prae Directoribus evincat,in §. 178- d. Recejf. praesidium quaerit. Verumtextus verba inspicienti apparebit illico , nonactum ibi este de exequendis sententiis, sed deexeeutione Pacis publicae contra ejus violato-res , & in hunc finem constituendos este DucesCirculorum, ut illi contra vim externam Cir-culis imminentem illico succurrere,& vim vi re-pellere valeant. Verum haec ad exeeutionemsententiarum , de qua §. 108. actum, plane nonquadrant. Hinc frustra provocat ad Recejf.Imp. de amo 1555. §. 72. & 107. quasi senten-tiarum exeeutio se pari ratione haberet; nihilenim de modo exequendi sententias in d. §.107. dispositum, sed res relicta suturae con-

Cap. VIII.

ventioni. Cum vero hac in Recess- noviff.

luce sua radiet, quis interpretationem novi

juris perspicui ex veteri dubio repeteret \ D®caerero, quod in fine subjicit Autor, Augustis*simum Imperatorem in Capit, sua art- 2. obli-gatum esse ad Ordinationem exeeutionis , hocunicum evertit integram ipsius Dissertationem:sive enim hac Circulorum Ducibus , sive Di-rectoribus exequendi facultatem largiatur,quo-modo satisfecisse Capitulafioni dici poterit Imp.si tam Ducem quam Circuli Directores prae-tereundo , ipse aliam exequendi'formam su-scipiat ? Et quomodo actus hic a nullitatis vi-tio excusari poterit, qui contra datam in Ca-pitulatione fidem susceptus est, quamvis ho«optimo Imperatori, qui hucusque gloriae sibiduxit, secundum Imperii leges sceptra mode-rari, nolim imputatum: qui, si re adhuc integrade inversa illa exequendi ratione informatussuisset, sine dubio contradixisset.

CAPUT VIII.

De institutione Circulorum & Directorum atque Ducum Circularium officiis.

Q Uae de Circulorum institutione & distin-ctis Ducum & Directorum officiis hic' disserit Autor , illa scopum nonseriunt.SieniminJurePublicoStatuum &Circulorum juraex priscis legibus aestimare & omnia ad suasorigines revocare vellemus , otiosis litibus da-retur occasio: Non enim in dubium ampliusvocanda, quae certam legem receperunt hodie.Quid ergo proderit disputare, quando Duces,quando Directores Circulorum coeperint; ni-hil enim inde decedit juribus Circulorum,quo-rum mandatarios esse Duces, non personasprincipales, supra probatum est. Imo ipseAutor fatetur, primarios cujusvis Circuli Prin-cipes reliquos Status convocasse & Directio-nis munere functos fuisse. Ergo fuerunt, quidirigerent, antequam Duces Circuli eligeren-tur; electio enim haec a Circulis fieri debuit!Circulus sine convocatione convenire, & sinedirectione in votando concludere non potuit.Fuerunt itaque Circulorum Directores, ante-quam titulo hoc uterentpr, & sic illorum priorquam Ducum ratio fuit habita, licet horumnomen citius in Imperii legibus occurrat , siCapitaneüm pro ipso Duce acceperis. Hoc

autem omnino negandum censeo , Duces Cir-culorum ab initio sententiarum exeeutionibusnon fuisse adhibitos; clariora enim verba luntin Erklärung des Landfriedens de anno 1522. quamut dubitandi occasionem cuipiam relinquerepoffint. Utut enim de Pacis Publicae conser-vatione ibi principaliter agatur, attamen con-textus liquido docet , exequendi modum ibidefinitum etiam ad sententias quascunque per-tinere. Verba enim Rubricae d. tit. 1. ita sehabent: jvie die Straffe und Handlung zu Hand-habung gemeines Rechtens , des Landfriedens , undandere execution gesprochener Urthel &c. durch dieio. K raffe geschehen soll, quae postea in ipsotextu denuo repetuntur. Imo jam antea inRecejf. Treuirensi U Colonienfi de anno 1512. §.desgleichen 9. pari perspicuitate dispositum ; dieHauptleute sollen mit Vollenziehung der Urthel , foam Kammer-Gericht gesprochen , und in ihre K rafftgegangen ( ergo non ante publicationem sen-tentiae , non ante lapsum decendii) helffen,da-mit solche Urthel ‘vollenzogen werden. Ex quoitaque Duces constitui coeperunt, ex eo tem-pore illos mox jus exequendi sententias nactosesse, contra clara Reeess. verba negavit Autor.

CAPUT IX.

\ Sententiarum exeeutiones autoritate Imperatoris Ducibus Circulorum non ita comr

mistae fuerunt 5 ut Imperator iisdem se plane abdicaverit.

E Xecutionem sententiarum a CirculorumDucibus autoritate Imperatoris expedi-tas fuisse non nego; sed potius exinde,quod ad mandata executorialia Imperatoris adCirculos directa exeeutio fieri debuerit; jusexequendi Imperatori adseripsi. Pofit. I. Necdicerem, per istam commiffionem Ducibusfactam, Imperatorem omni exeeutione se ab-dicasse; hoc enim non magis verum foret,quam si dicere vellem , Imperatorem con-cedendo Statibus omnem jurisdictionem, illafe penitus privasse ; sed subordinata haec

conceffio est, quae tamen interim tantae effica-ciae, ut, quamdiu Status Imp. justitiam legi-time administrant, Imperator illos in hoc ex-ercitio nullo modo turbare aut concurrentemcum Statibus Jurisdictionem exercere poffir.Longe enim alia ratio est concurrentis Ju-risdictionis Aulicae & Cameralis, quam con-currentis Jurisdictionis Imperialis cum Ju-risdictione Statuum : Illam admittit paritasjudiciorum; hanc removet dilparitas & sub*ordinatio. Unde hanc primam instantiamImperator nulla commiffionc aut mandato

tur-