7 z fDisput.il.

ib/d. Contractus enim depoliti quidjem est bo-na^sidei, attamen qua res ipsts stricti juris est,ut quae rebus depositis accedunt, si non simulexpressi, pro depositis non habeantur, inquitMev. Pan. 2. Dec. 54. n. 5. Nec obstat/. 5. §• 9.

29 commod. Vid. egregie hic dist, inter commoda-tae rei accessoria, & quae commodatum sequun-tur , nec non inter depositi & commodati acces-sorium quoad periculum &dd.LL. conciliantemConanum Comm.lib .7. C. 4.». 14. aliis Dd.hiesilentibus, ut ipse ait.

30 Quando RES OPPIGNORATA & non tra-dita non exiftit , damno debitoris ceu domininon existit, & creditor nihilominus debitum su-um repetit. H. ult. Ittft. Quib. mod. re eontr . I. quafortuitis. 6. & l.y.G.de Pign. a£t. I. fi inter. 2 1. §. 1. ff.de Pign. I. Amijß. 5 z.ff. de Fidej. Seb. Medie. P. ■ ;qu. 16.n. 39. & part. 2 .qu. io-n, 111.& 124. Sivero res pignoratitiaereditori tradita est, tene-tur de pignore non existente, si ejus culpa levifactum, quo minus existat l.iqd. 3 o.ff. de Pign:4 Ü. conf. /. 22; §. 4. /. 2 5. ff, d. t .-/. 9. §. 5. de Beb.aut. fud.poff. Sed obstat /• 13 • §• f • ff- de Pign. aci,L 19. C. de Pign. & fecundum aliquos etiam l.finulla. F. G. de Pign. aci. qui ita legunt: Si ulla &c>Sed Russardus & alis Edit, legunt i si nulla, &

Zi addunt deinde minime. Sed videtur in d.LL. &custodia requiri a creditore. Cujae./. 19. obf. 244ibi supponit solius Creditoris gratia pignus da-tum esse, Sälycet. ad d.l. 19. C. n. 1. & Glossa dist-inter culpam in committendo & omittendo. No-bis ista distinctio de culpa in Concreto & Abstra-sto, de qua caput prace. n.43. locum habere pos-se videtur.

§3 Jam sequuntur CONTRACTUS VERBA-LES seu STIPULATIONES. , Breviter hicnotamus, quod si res certö prarnissa est, eaquecasu fortuito non existat, non teneatur promis-sor. I. 2 3, /. 3 3. 1. 8 3. §. 5. de V. 0-. (ubi exemplumrei civiliter non existentis) conf. /.9 j.p. eod. yid.h 98 .fin.fr. de V. O. vid. Donell. adi. 2y.de V O.n. 12. vid. Balduin. ad§ii6. de Legat. Aliud sires incerta seu quantitas aut genus promissumest, /. 30. §. 5. adL.Ealcid■ l. 11 .fi cert. pes. nisipromissor rem promisii generis obtulerit, & al-ter sine causa justa accipere recu/averit, arg. L.’]2,Selut. Struv.de Fi O. Excrc, 47^/1.24; Cs*teroquin promissor tenetur rem certam promis-sam praestare * si ejus culpa levi factum fuerit,quo minus existat, /. 51. /• i Z7- §• Z- de V. Ö.

33 Nimirum si culpam levem in committendo ad-misit , non si in omittendo L 51- /. 9 r. pt. de VO±Exemplum vid. in d /.91. pr. ; non enim ibi pro-misit se servum curaturum, sed daturum; & quidare promisit, ad dandum non faciendum tene-tur 5 vid. Zas. Duareh. Cujae. Donell. ad l. 91.Wissenbach. p. 2.difp. 26.th. 20. Struv. d. l Disi-sent- Goedd. de Contr. Stipul. C. 11. n. 39. vid.Struv- d. l.

34 Incidcnter notamus, quod inutilis sit stipula-tio , si in eam res non existens, quae nec existerepotest, veniat, ut Hippocentaurus, §.i.de Inut.stipfl. 97. pr. de V- O. de quo vid. erudita apudIsidorum/. n.Etpn ; & Bachov. & joh. Fäb -addici. §. conf. I. 8 3. §■ 6. de V. O. Si tamen res nonexistens condici posset v. c. furti,tunc stipulatioutilis est d.l. 83.

35 S-equuntur CONTRACTUS CONSEN-' SUALES interque eos primo EMTIQ & VEN-

Ctp. IX.

DITIO. Si resemta vendita non existat, casufortuito peremta, periculum est emtoris, si eni-tio perfecta est, licet nondum consummata sisper traditionem & dominii translatione. Idqueprobant textus/, necessario. 8- pr. de Per. U Comm.rei vend. h 7. 1. 16. eod. L 34. §. pen. /.35. §- 4. deContr. Emt. /. 5. H. ult. de Befeind. Vend. L. Lucius,n. deEvi#. I. t 5<dc fur. Dot. L 39. /. folut. I. n.,

§. 9-jf. quodviaut clam. /-1. 4. 5.6. C. dePeric. reivend. (Qui textus omnes vehementer refragan- 3 6tur Cujacio , qui Er. 8. adAfruan. tantum jureInstitut. §. 3 .de Emt. vendit- non ff. id obtinerecausatur, vid; Wissenbach. 4i/p. 35. th. 27.) conf.Sebast. Medices d. Er. Pan. 2. qu. 10. n. 84- feq-pag. 268- Struv- Sjntdgm. fur. Civ . de Peric. rei em.th. 96. Treust. D- 28. V. 1. th. 8- Bachov. adln-fiit. d. I. Nam & commodum est emtoris- vid, 37EEgid. Horrens, ad §. 3. Inflit, de emt. vend. Necobstat, quod venditor ante traditionem domi-nus maneat, res aurem suo domino pereat. L pi-gnus. 9. C. de Pign. aci. Responsionem vid. apudBachov. ad Ereutl. difp. 28- th. S.lii. C. Iß ad Inflit*

§. 3 .de Emt. & Carpzov. Part. 2. C. 26. des 20.confer./, quod te mihi. 5. de Beb. Cred■ l.fi Stichus.

33 ■ ff.de Verb. Obi. I. naturalis. 5. §. 1, c.f de P r a ser-ver b. vid. /. 2 3. de V O. Quid ? quod dominium 3 gemtori proximum sit, & non stet nisi per ipsum,quo minus id traditione consequatur, vid. /. 174.de R. I. Contrarium itaque his manifestis jurisrationibus & tot textibus sententiam placuisseCujacio Er. 8- ad Africati. in l.Jifundus. 33. mi-randum esse, dicit Bachov. Comm. ad Inflit ul. §.3.

& JCto indignum Vol. 1. ad Ereutl. Disputat. 28-th. 8; C. Facit cum Cujacio Conanus/if7. Comm.d i o; & TEgid. Horrens. Comm. ad d. H. cum au~tem. 1 . de Emi-pag. 340. qui provocat ad /. leBos.i2. 1 . quod fi 14. Fi de Per. (fi Com. vid. ibi plur.rext. imprimis autem sibi obloquentibus occludios posse dicit- per l. fi fiidejujsor. 29. §. quadam, ff.mandati. .Dissentit etiam Hieron. Oroz .lib. 2. deApicib.fur. cap.6. th. 15. 19.&C. & singularemvocat suam opinionem , -n. iq.fin. & n. 15. d.l.in multis tamen Hortensii vitulo arare nobis yi-detuiv Accedit dissentientibus Magnus Grotiu.slib. 2 .deLE.iS P. cap. iz.th. 15, qui etiam perssculum emtoris effere nonduin tradita,commemtuni Juris Civil, vocat, quod Wissenbach. Dia-trib , de sPfutuo disputat, ij parum civiliter factsimeste judicat, vid. Hahn. adWesenbec. deGontr.Emt. n. 11. ubi Grotium refutat. Et videtur 39ista sententia specie ad minimum equitatis plu-rimos etiam judices occupasse. Sic enim Anton.Mornäcius Obferv. adi. 11- ff. de Eviä. eam obaquitatem in foro Gallico > & Wisi’enbach. difp*

3 5. th. 27. in Frisia receptam este, ex relationerefert, quanquam contrarium restetur Ulr. Hu-berus ad Infl. de Emt. Vend. n • 6. ipse Prof.Frisius* .yid. Disputat. Wcechtleri de Grad. Culpa, th: 3».fin.) Quicquid tandem horum omnium sit, sen- 40tentia nostra non modo Dd, jur. Civil, omnibusfere est communior, sed & Moralistis squiorvisa- Faciunt eiiim nobiscum Vincent. Fillitt-cius in Moral. Eraä. 35. cap . Stephan«

Fagundez, de fuftitia, Contra#. Domin. lib. ycap. 47. n. 1 - Molina/ow. 2. de fust. Disputat.266- -3. Lessus tom. i. de fust. üb. 2. C.21. duh. 12.n. 96. Rebellus, Regiriald. Mantica, Ant- Goffl-Ignat. de Lasare &c. vid. Covarruv; Praä. cap . 3 *n. 5 - Facit nobiscum etiam Praxis- yicL Carpzov-

Part. r-