T reißet ion ibus Herum 'Non Exß entium in Contractibus .

k conductore requirit. Aut enim supponendisunt termini habiles, ut in prae, n- 70. Aut di-cendum Superlativum diligennffimus pro pou-tivo politum esse. Conf. itetnfi. 2. verb. exa- 'KckM. l.quib.mod.re contr. I. 5. §. 2._/w. coü. /. rS-jf-(onunad. conf. cap. prat. ti. 40.

72 In SOCIETATE rei non existentis pericu-lum & damnum est commune J.cutn duobus 57. §•

3 - ptofic. Seb. Med. P. 1. Qu. 16- n. 44. cum alleg.n >fi dolo aut culpa socii factum, ne res exi (tat d.

I 5 e. tunc enim damnum est culposi , Salycet.*d l. socium C.pro soc. n. i.&ad l. z^.ff.eod. Seb.Medie. P. 1. Qu. 11. n. 5 2. cum alleg. Prosta-tur autem regulariter culpa levis 2. com-inod.l. 52. §.2.11 .pro soc. Cardinalis textus estin l. Socius socio 72. ff. pro fic. & ex eo sumtus§■ ult.de fodet. ' Quod vero culpam in concre-to attinet, Salycet ad l. cum duobus 5 i.n. 1. dicit,Glossam multum notabiliter respondere, quodsocius illam diligentiam prxstare debeat, qua-lem prust ab at cum ad locietatcm assum tus fuit,quia alter lbcius illam consideraVtt, & secus es-le in depositario, cu’|us diligentia in praesenticonsideratur vid. /. 5 2. §. 3. pro fic. arg. I. 5. §. 3.commod. ubi levi (simam culpam praestat socius.

73 Similiter IN C O M MU N IONE, quae ci-tra societatem contingit, si res socii dolo, la-ta & levi culpa non existat, socius praestat e-sim l. 23. dß R. ff. 1 . 5. §. 2. 1 . io. comm. div. /■ 25.§.6.fam.herc, Nec obst. I.heredes.25. §. 16,jf.jam.here. Nam?et- Fab. ad i. 23. de R. ff. pa±

75

ag.

137. 139. ibi diligens paterfam. pro diligenti s-sinio poni demonstrat.

MANDAT ARIUS, voluntatis nostne mini- 74ster,ut eum Grotius üb. 3. de ff.B. &PC 22. H.

2. vocat, non tenetur, de re non exist.Seb. M:d.Part. 1. Qu.i6.ti. 55. nili levi culpa ipsius factamsir,quominus res existat,/. 25.de R ff. 1 . 8 - fffin.

L io. pr. mandati, vid. arg- 1 . 27. H. 4. mati iat. SedCuj. ad L 4. C. mand. Per. Fab. ai l. 23. de R. ff p.

140. & Bacho v. ad §. i . In fi. de quas, contr. & W is-senb. putant de levissima culpa teneri mandata-rium propter I.21.C. mandati, quse tamen com-parative loquitur V l. id.C. eod. ubi tamen o-mnis culpa non includit levissimam, uti in /. 28-C,locat. & non novum traditur, sed ad commu-nem sententiam remissio sit. vid, Zces. ad ff. man-dat.n. 15 .feqq. Objectionem, quod mandantiscausa tantum suscipiatur mandatum , resolvitBronkhorst. ad L 2 3. de R. ff.

Hxc de contractibus attulisse sufsiciant, ne 75ad omnia specialia descendendo , videamur o-pus desperatum meditari. De praestatione incontractibus innominatis judicium fieri potest1 ex analogia nominatorum, vid. L 1. §. 9 depofiNominati enim contractus, inquit Bach. ad §.i.Infl. deObl.queecx qu. contr. omnium quali Con-ventionum , qua? producunt actiones , normaquxdam & Regula sunt. &c. vid. tb.pl. Vide- -ri quoque potest Burgund, de Periculo V Culpacap. 11. V 1 2. Horrens. Comment, ad tit. de Pra-fiript.verb.

CAPUT X.

DE

RELIQUIS JURIBUS RERUM NON EXISTENTIUM,

non exifientium in quasi Contractibus nrtcfrjth»,» „ . ^ u v - on traC.ti-

CONS?

T"\E rerum

bus prafiations. n. 1.

(Jt in neg. gest. n. 2.

De Rerum Pupillarium non exifientium prafiatio-ne- n. 3.

De rebus legatis non exiflentibus. n. 4. 5,6.7. Z.9. 10. ii. ia. 1 3. i s 4. 1 5. 16 . 17.

Re principali non existente an accessorium diaturl n. 18-

Quando i n locum rei non existentis succedat... —2

'ebe-

tiumr n. 19.

pre-

R Estantadhuc aliquaad Jura rerum nanexi-stentium facientia, quaecuratius elaborataasterre apud animum constitueramus. Sedtempus occupationi circa hanc Disputatio-nem dedmatum & materix copia, ultra quamllVu '° cogitatum eis ic prxter Opinionem adeocxterub tAU vix consultum videatur, pauca quxProlixius diducendo cum magno tempo-lis oc rasionis capessendo itineri proposito ac-commo at® jnct ur;t incertam opi hio nem aucu-pari. Frxterea ln tam dlfflciU abstru f a dissusa-

que per rnaxumam partem juris materia, qux-dam ex infinitis omitte^ n on adeo turpe vide-tur,cum ' n ejusmodi materiis desinere possimus,deficere raro queamus. Quamohrem quemli-Vol V Disp.il 1

ECTUS.

De Ture expensarum & meliorationum quate-nus non exiilumamplius, remissive, n. 20. .

De /T(limatione rerum non existenuum remis-sive. n. 2i- v

De Chirographo vel alio Instrumento non exi-stente retniff. n. 22.

De Actionibus rerum non exifientium. n. 23.

24.2;. 26. 27. 28.29. 30. 31.32.jlnres non exiftentes petipoßnt aüiombus ex contui-äibus & quomodo \ n, 33-34.

Conclusio. n. 35. ■

bet candidum xstimatorem qualis qualis Opel-lx nostrx, qua hactenus maxima & plurima mo-menta juris rerum non amplius existem' u,nquanta licuit diligentia exposuimus , non ma> enobis versurum esse confidimus, si jam incis residuis abrumpamus, &pro more non 'mo-lenti festinato Disputationem claudamus Colo-phone. Ne tamen totam Disputationem mnusabrupta conclusio turpi hiatu plane fcedet,istaqux adhuc restare videntur, summo tantum in-dice tangemus.

Postquam ergo res non existentes in Contra-ctibus, eorumque jus consideravimus, nunc’ etiamres non existentes, lN QUASI CONT >-- -CTIBUS venirentlustrandx. Atque ut de usK 2 vau-