u>
Dc Effeciu Impedimentorum*
Aliud exemplum est ia isto casu, si plura re- ia pcenam legis commissoria;, alsi Fbebafftcn do*
' ~ ceri possim 1 .4 . §>■#• * ^ge Commffer. Lnm-
■ II - ff A t.n. 4. /cenas
tr.de
scripta a diversis sint impetrata, is vero, qui prtlis impetravit, intra anni spacium rescripto suonon utatur, sic posteriori locus erit, modo notilegitima impedimenta habuit; si enim impedi-tus fuit quo minus offerri potuit, utpote fi co-pia Judicis non fuerit data, quale impedimen-tum tempore belli frequenter occurrit, quan-do Jus non fuit dictum, priori Rescripto omni-no locus erit, Deffelius inErotematibus fittr. Ga-5 2 * m - bib, i.titk ^.Qaxß. 11. quod secus fi non fu-it impeditus, sed negligens extitit ,capitul.fi atl-temy. & capitulum plerumque 23. X de Rescriptis.
Si vero duo sint, qui idem beneficium perse-quuntur, is erit praeferendus, non qui prius re- appellat . Qufjt. i 2 - "•* 'paupertate proveniensscriptum prssentavit, sed qui literas ad benesi- Impedimentum ^ appellatio deserta di-cium impetravit, nisi posterior prius possessio- hunc habet effeci ^ u’ tutU m esset, ut appellansnem sit adeptus, sic enim hujus conditio po* ei nequeat; Sic ü i 3 . turrt) astas esset appcltior, arg. I.-quaties. 15. Cod. de Re i vindicat. & hoc solveret quinque pro c ' dictam gabellamprocedit, etiamsi aster docere queat legalia im- latio deserta, si vero app ‘ . a p p2 st a tio id-
’■ .. «st nauoertatem, ejus
nem. m Gemment, ad. I. q.ff. d. t. n- 4d.t. n.29. ConsiDn. Gothofredus de Jena
Lege commissoria tb. 49.
Impedimentum efficit,ne sententia etiam post 3 ?1 o. dies transeat in rem judicatam,quando enimimmensitas ventorum, vel fluminis impetus,autinundatio, aut quia mare erat innavigabile, ap-pellantem detinuit, ne appellationem interpo-nere potuerit, tunc si hoc impedimentum legiti-me siuerit probatum, tempus appellationis noncurrit, qui enim impeditus est adire judicem,etiam post 1 o- dies appellare poterit, Scacc, de~ *.i2,n. 16?-
ns 39
pedimenta
3 3 Effectus impedimenti insignis est, ut quis nonutendo non amittat privilegium, l.v.ff. de nun-dinis. Brunnem. d.t.Quffi. 5. Struv.Exerar. 50.Civitati si a Principe jus nundinarum sit conces-su, & intra decem annos non utatur privilegio ,privilegium amisit, l. i.ff. de Nundinis. I. fi quis
non solvat ob paupertatemeo deserta dici nequit. Baldus in l. a" ^ '■-f/i-ian. Lancellott. de
26. Cod. de Pactis. 1 .6. Cod. de Nundinis, capit, ad
audientiam 13.dePuscript.EnQiukd.lib. 3. de Pri- - ivisteuu v»-, 1
vilegiis.cap. 15. n. 17. "Brunnem. ai Wesenbecium tio hujus impedntien pl . $c ipue ili'
tit. de Nundinis Qtt. 5. Struv. Exercit. 50. tb. 8z>' ximus sit favor pauperi G tas re st a cti:
34 modo non adfuerint impedimenta legalia, ut- qui absque culpa sua a summiTri
pote quod tempore belli vel pestis occasionem bene constitutum m Or 1 - ^ aooellahilis ta-
.fi fi quis in
find. ff. fi quis c aut ion. untvu u .„ de Attentatis.Pan. tt.c. 12. ampl.i.n. 56. Augustus Eerausvol.
3. Gonf.ip,. n. 88. Paupertas vero excusat ap- 4 ®pelkntem a persecutione appellationis, non au-tem ab appellatione ipsaMyusing. fingul. Obser-vat. Gent. 2. Decif. 58. & Decif. 97. quia nullos
requirit sumtus,sed saltem dicit appello. Ra-1:—-»,4 videtur esse, quod ma-illorum,
sua ad incitas *’ < * i '-jcti: Hinc
jjutc quou tttinpure uciu vei peuis occauoncm Deneconiuiu^““- - sit appeuaDins
utendi non habuerit, sic enim non valenti uti ori- bunalis, ut licet summa non Onus. Me-
..o .. .0. , r.- ... , rf t A , • Ut rei»-" —. . ^
men admittatur pauper, ...
LSE
— r - - - poie ststutionem, icd & appellationem licet summa '
& minima, Carpzov. fi. F. R. S. Part. t. Conflit .tS. Des. 17. Pariter paupertas efficit,ne quis 4t
invitus tutor constitui postit §. 6. tnfiit. de Ex-Pauper autem hic dicitur, qui di-
belli uti nulla currit proscriptio, ita non ususj non praejudicat, Dn.Mevius inDec.Part. %-dec.
1. nec proscriptio ulla currit adversus agere im-peditum 1 .1. §.rre autem 2. Cod. deAnnal. except.Auth. nifi tnccmale. & ibi Gloss. i» Verbis apparue-rint Cod. de bonis maternis. L quacunque 4 .in fine.Cod.de bonis qiu lib.Cavpz.part. a.Gonft. 50. def.G.n .3.
35 Qui habet Jurisdictionem criminalem, non)f utendo eam amittere potest, si habuerit occasi-
onem utendi & non fuerit usus, ex. gr. Nobi-lis quidam possidet criminalem Jurisdictionem,hic furti reum detinet, cum autem videat mul-tos sumtusin captivum impendendos esse, clamiterum dimittit, sic amisit privilegium, si postlapsum decennii non est usus privilegio, St ta-men occasionem utendi habuit. Gast. üb. 2. Obs.60. p ertöt. Bach Je Privilegiis üb. \.cap. 5.». 28.E contra vero, si casus super quo concessum pri-vilegium nunquam evenerit, non tollitur privi-legium, etiamsi stetisset per mille annos, ut tra-ditPanormit, i» capit, antiqua n. 4. de Privil. V jttC Abb^ aH d' imtiam ‘ c °tt'fi n ' dePufcript. N in capit.
cufat. tutor. Pauper autem —urno qusestu vix se sustentare potest ; Ratiohujus effectus videtur esse, quia paupertas perse onus sat grave est, ne hoc semper utile sutu-rum esset Pupillo I. pemlt. fi. deExcuf. tutor, cumex ejus bonis Victum sibi quaereret, nec sic inde-.
mnis esse posset.
, Facto tertii si qpis impeditus, quo minus 4»m Judicio se sistere potuit, ille non solum ha-bet actionem de vi, contra violentum deten-sed A gaudet beneficio restitutionis,
1 scilicet alter non solvendo; si enim solvendo,semper datur actio ad Interesse , & hanc essevomnvunem Doctorum opinionem testaturyn ing. in Sing. Observat. Cent. $. Observat.9 S*
. -i.caj. 5. si solvendo, indistincte currunttem-r j.’ hc l n obstante impedimento tertii. Idem 43, . fj 1 ,!" 1 - " m C dol ° f«*untoris drfen. fit
Z6 ' * ppellatio, tunc fi nmi solvendo , resti tu mir.
sork, resT etUUra Uberat a poena legis commis st™* aUte , m 18 non solvendo, qui bona in ter-utpote si c «T™ b so ble ge 'commissocta vendita dTllZuTi habet ’ vd P ro P e territorium Scacc.
inemra , Ln.ff 11011 solvatur pretium, res fit pote/unt an"‘s I59 ‘ ^. uc ^ r ^f erri 44
inter emtorem^tnF Cmmt f L F Cod. dePact. adductum v?^^n a l'rer citatum L adjudicem
intf>rr„=>!Wr.™ u dttore M, hic niiomiP »uuuctum vi eximunt, si vero is sit exemtus, qui
“S }J T™" 5 P rl,ile 8K ictus vocari no« potuit. L
f j. , 0t ’ U /r P^fioito äie solvor f i ,< ig , utl P ater . patronus aut alia persona enumerat»v ?j lsd fi non lAri 4 '“- tit.ffjelnjm‘Vocande htec ceflat actio,
W. V. Disp. m »‘«"t, .nctckt hodie vero excus.tioVm non prabet.com non
Na , amplius