toa

Disput. IV.

öum, ut jurisdictionis posseffionem indicet, &Landfassum hominemque jurisdictionalem ef-ficiat. Knich. de Jure territor, c. z. -r. 2 ^ 1. Witterde homagio conclus. i8;. eo ipso enim, dum paretmandatis, Principis subditus elfe censetur Ma-scard. de -probationibus conclus. 549. Mylerus abEhrenbach.tfePn««/». V Stat. Imperii Part. 2. cap.45. ^4. 5. Quam comparitionem in DiaetisProvincialibus & potentiffimus Rex Suecbe inprtetensionibus suis contra civitatem Bremen-sern urget, videatur Burgoldensis in dificurf. adArt. X. Inflr. Pacis .

74 Legitima Electorum successio cum fiatmedi-ante sanguine, sic & succedit filius primogeni-tus, modo ‘non tali impedimento fuerit impe-ditus, quo regimini par elfe non postit, Illust.Dn. Rhet. Instit.Jur. Pubi. lib. 1. tit. 7. §. 5. A. B.C. 27. §. 2. Requiritur autem impedimentumaliquod notabile, quod penitus inhabilem red-dat ad gerendum Imperium, quale Impedimen-tum praestat, si mente captus, vel penitus de-cumbere teneatur, vel fatuus esset, seu aliud fa-

mosum & notabile impedimentum adesset, pe*quod nec deberet nec posset hominibus priti*cipari.^ 4 . 1 ?. c. loc. n. 6 . infin.

Sufficiant hac, parum quidem pro leäore , fiatis vfro pro Exercitio publico. Fateor utiliffima hac ma-teria plus induflria fine dubio requifivijfet i Verumdum de his impedimentis sollicitus eram, legalia mihtDeo fic volente, injeäa impedimenta , tristia fiatis ,qua V animum turbarunt nimium & tempus omneelaborationi destinatum ademerunt. AEortem Optt-mi Parentis indiffitto, qua omnibus meis fiudiu gra-vissimum contigit impedimentum, 'adeo ut domummihi properandum fit , Ignosces ergo B. L.feftinatt-ti calamo, & ingenio meo non tantum tenui, sed hacratione penitus confuso. Quod fiuperefiVeumT.O.AI. gratias non quas debeo sed quas poffium perfiolvOmaximas, pro viribus ad hunc laborem conceffis, ar-dentiffimisque suspiriis supplex oro, ut velit conatusmeos ulterius commendatos habere, quo in Sui Nomi-nis gloriam,& proximi emolumentum vergant, quor*fium unicus fiudiorum meorum tendit.

F I N I S.

DISPUTATIO QUARTA.

OFFICII NECESSITATE.

ANNO M. DC, LXXXIV. Ad D. APRIL. Horis ante & pomeridianis.,

TtESTONVETXTE

VITO ANDREA SCHiEFFERO. ,

GUELPHERB-

S

4

I

i

INGRESSUS.

'Ulla vitae pars, neque publicis, neque privatis,-neque forensibus, neqüedomesticis in rebus, neque si tecum agas quid, neque si cum altero con-trahas, vacare OFFICIO potest. In eo enim excolendo sita est vitae honestasomnis, & in negligendo turpitudo. Prudentissime ita disertissimus Romano-rum Consul insinuat, unicuivis hominum, circa quaecunque etiam occupetur ne-gotia, in id ferio incumbendum, ut officii lui rationem habeat, ne quicquam, ;quod ad ejus pertinet implementum, omittat. Non enim otiosum animal in ho- fmine produxit natura, sed quod perpetua quadam agilitate moveretur, quo DEO, |quo proximo , quo sibi demum pensum exsolveret. Inde jam olim contra otio- ■sos speciali judicio procedendum crediderunt Athenienles. Imo alibi non absur-de cautum fuisse deprehendo , unumquemvis civium quotannis rationes reddere ydebuisse publice, unde viveret, & quo pacto tempus transigeret. Ex eodemfofl" fite juris nostri derivata decisio; Munera publica defbrri debere invitis; Mulctisre- yfractarios ad illa compellendos : Qui majoribus Reipubl. curis vacant, ä muneri" |bus vilioribus excusandos. Omnia haec eo sine, ut quisque civium adigatur, quo fiCivitatis commoda promoveat & ab odo avocetur. Suboritur inde necessitas eX" Jpediendi officium semel susceptum. Quisque enim spartam, quam nactus, orna-re tenetur. Negligentia omnis hic in crimen incidit, & poenis non levibus vincli" jcanda. Contra qui officio suo funguntur ex merito, favore publico digni, Aih" - fide ab omnium injuria vindicandi: Utut enim dura saepius refractariis videtur juri 5 _;executio, quam vi officii suscipere tenentur illi , qui munere publico fungunttss’Non tamen eapropter vel injuriis lacessendi vel lite pulsandi, cura nil privato nO"

iiii^