Disp.lF.Op.JL

lib. & esset anathema, c.fi quis deliquerit. 14. difl.

Sr 30. Imo ex pari necessitate Parentes non tan-tum ad educationem & alimenta ordinaria, sed& ad expensas etiam ad emendos libros & studia

a3 excolenda obligari arbitror. Licet enim eaqua? ad animi culturam seu disciplinam perti-nent, alimentorum nomine, si proprietatemverbi strictius consideres, non veniant./. 6-ff deAlim.tS cib.ieg. Struv, Exercit. 30. tb. 77. intel-ligendum tamen hoc quando alimenta ex dispo-sitione hominis debentur, secus si ex necessitatesanguinis, vel ex edicto Prtetoris & jussu Judi-cis debeantur. Brunnem. adl.6.ff. deAlim. & Cib.Leg. pii enim patris est,curare,ut studiis quoque'liberalibus liberi imbuantur. /- q.ff. ubi pup. educ,deb.l. 5.$. 11.ff.de Agn. & Alend. üb. I. 6. §. 5 .ff.de Carb. Edici. Struv. in Synt. fur. Civ. Exerc. 30.tb. 77. Mynsing. Cent. 3. obf.11. Surdus deAli-tnent. tit. 4. qu. 4.«. 4. & parentes obligantur ne-dum adsilios alendos, sed ad alia etiam oneraquE patrem decent, hsec autem sunt, docere &erudire filios secundum illud Ecclefc- 7. filiumhabes erudi illum. Et sic pater tenetur alere si-lium & erudire propriis sumtibus in aliqua ar-te, unde sibi quaerat alimenta. Franc. Mar. Pratiin Not. adPhil. Pa/tbal. de Vir. Patr. Potest.part. 2.cap. 3.». 16. Hinc est, quod si studiorum causafilio mutuo datum,ScturnMacedonianum locumnon habeat, sed pater ad hanc pecuniam restituendam ex necessitate officii paterni omnino obligatus sit. /. 7. §. 12. ff. de Sfio Alaced. PhilippPaschas de Vn.Pat. Potest, part. 2. cap. 3. ».16Dn. Brunnem. ad d.l. 7. §. 12. ff. de Sä. Alacedmodo probabilem modum in mutuo non excesferit.</./.§. 13.sic enim non suum,sed patris negotium gestit, accipiendo pecuniam in eam rem,quae patris oneribus incumberet, & ad quampraestandam ipsa officii necessitas ipsum com-pelleret I.2.C. ad Säum Alaced.

34 Alendi autem sunt liberi non saltem legitimi& naturales, sed spurii etiam & ex damnato coi-tu procreati, quamvis enim jus civile iis alimen-ta denegaverit, uti expresse cavetur in auth.excomplexti. C. de Incest, nupt. Nov. si 9. cap ult. ut ni-mirum omnis memoria nefandi delicti abolea-tur, & parentes pro affectu in liberos, magis eo-rum miseria quam sua terreantur. /. $.ff. quodmet. cauf. Nihilominus contrarium statuit ae-quitas Juris Canonici in Cap. 5. in fin. X. de eo quidux. in matr. quam poli- per adult. quam in utroqueforo contra juris civilis rationem servandam es-se in terris Imperii, communiter Doctores affir-mant. 6ail./rS.2. obf. 88-».4. Brunnem. add.autb.ex complexu C. de Incest, nupt. Bald. conf.q 5 6. n. t o.

' vol. Surd. deAliment. tit. i.qu. 10. n. 7. Phil.Paschas de Vir. Patr. Potest, part. 2. cap. 3. n. 30.

25 Et licet Jus Canonicum proprie de Adulterinosaltem partu loquatur, unde etiam Bald, inAuth.ex complexu. C. de Incest. Nupt. hanc conclusionemprocedere negat in filiis spuriis ortis ex damna-to coitu, praxis tamen id ad omnes etiam ince-stuosos extendit, vid. Philipp. Paschas d.l.n- 31.Wissenb. 4*/fit. de AgriEß Alend. lib.th.16. Pasrot.de Notb.c. 46. Surdus deAliment. d. qu. 10. n. 27.

26 Barbos. P. 4. 1 . x .ff. Solut■ APatrim. An vero fi-liis spuriis alimenta debeantur habito respectuad qualitatem & facultates patris, vel solumquatenus sufficiunt ad sustentandam eorurq vi-

27 tam, non una Doctorum est opinio. Aliqui e-

nim tenent, solum alimenta necessaria ad vVtäeindigentiam ipsis elfe prsestanda, nulla habitaratione divitiarum & dignitatis paternte. Cra-vetta. Confi 2 19. n. p. lib. 2. Roland, a Vall. conf I74. «.41. lib. 1. Alii autem verius este affir- "imant, filios spurios alendos este secundum qua-litatem & dignitatem personarum , sed non ita fiampla alimenta eis este praestanda, sicut prastta-rentur filio legitimo ejusdem qualitatis. Molimde Primog. Hifp. lib. 2. cap. 15. ».55. Vincent.deFranch.slVo/s 282 .k. xy.&feqq. In qua Docto- sf.,rum controversia primam opinionem verioremdicit Barbos. P. 4. 1 .1 . ff. Sol. Alatnm. cui & nosadstipulamur. Ideo enim aequitas Juris Cano-nici rigor e Juris Civilis circa alimentorum PrE-stationem filiis spuriis debitam praefertur, quialiberorum educatio est de jure naturae. /. i.§.z.ff. defust. $3 fur. Jus autem naturale ad aliudnon obligat: nisi ad alimenta necessaria ad vi-tae sustentationem, c.pasce. 2t. difl. 86. Barbos.d. I. Philipp. "Paschas de Vir. Patr. Potest.part. 2.c. 3. ».45. Et licet jus civile circa alimento- Vrum praestationem consideret personarum qua-litatem & facultatem eorum, qui ea praestare te-nentur. I. 22.pr.ff. deAlim. U cib- leg.l. z.§. i.ff.ubi pup. educ. deb. Gail. lib. 2. obf. 144. n. 4. quodpariter in casu ubi jus Canonicum alimenta as-signat, afferendum videtur, cum alimenta cape- ire videantur Canones, uti Jure Civili extendun- ®tur; circa alimenta tamen spuriorum hoc nonest attendendum, cum non aequalem favoremmereantur, quam alii liberi legitime nati. Nec 3obstat cap. 5 . in fin. X- de eo qui dux. in matr. quampoli, per adult- in quo expresse dicitur, quod pa-rentes filiis spuriis necessaria subministrent se-cundum eorum facultates, id enim intelligen-dum, quod in constituendis alimentis necessa-riis debeat haberi respectus ad facultates & di-vitias patris, ita tamen, ut ultra necessaria ad vi-ctum nil aliud praestandum sit; unde si paterest dives, praestabit alimenta necessaria spurio»qualia conveniunrpafri diviti quoad filium spu-rium, si vero est pauper, ea praestabit sicuti pau-peres solent suam familiam alere, & sic filiuspauperis aletur pane & oleribus, filius autemdivitis diverso genere ciborum. Barbos. P. 4- /•

1 .ff. Sol. Afatrimon. Si vero filius se ipsum ex-hibere poffit, puta si dives sit, vel in arte aliquaunde vivere poffit a patre instructus, cessabithtec officii paterni neceffiras. arg.l. j. §. q.ff. dt, Agn. & Alend. lib. Struv. in Synt. fur. Civ. Exerc-30. th. 76, Sardus de Alim. tit. j.qu. 6. Carpzov.

P. 2. dec. ip%.n. 27. £j?P. 2. confi. 10. des. 1 8- Dn*Brunnem. ad d.l. 5. ff.de Agn. & Alend. lib. modo ;honeste &pro ratione conditionis suE se alendioccasio adsit, d. 1.1. 5. §. 7.

Quid si vero bona sua luxu consumserit filius, 3 ,an adhuc alendi neceffitas incumbet parenti ?

Etiam hunc a patre alendum esse putat Surdu*de Alim.tit. 7. q. 5. Struv. Exerc. 30. tb. 76. Brufl'nem. ad tit. de Agn. alend. lib. qu. 6. modo no* 1

ratam bonorum sibi assignari curaverit, sic enitt*ab onere alendi pater* liberabitur; quod paritide alimentis civilibus, qus pro statu & dignis*'te sua suppeditare tenebatur, non vero de natU'ralibus seupnecisead vit* sustentationem fl e>cestariis intelligendum puto. Hec enim oblig*' >"tio cum ex naturali necessitate oriatur,culpa ss 11 ^non exspirat. Paterni porro officii ratione fib aSr dotar S