. .i

114

Dify.1V, Cap. 111.

mos facilius demulcere potest, si necessitatemofficii fui, qua Reipubl. salutem quaerere tene-tur, exponat, restitutionem pecuniae promittat,Tatque hoc nomine bona Reipubl. ipsis obligataesse debere, dicat. Potest enim Princeps ali-quando, quod recta via nequit, per indirectumnon compellendo sed persuadendo facilius im-petrare- confer. Joh. Martin. d’Autel deAfutuo

3 1 publico. $.30. An vero & quatenus Princeps excontractibus urgente necessitate publica initis,obligetur ? & an cessante necessitate praecisetalibus pactis stare debeat? de eo prolixe jamegit Nicol. Myler. ab Ehrenbach in Nomolog.

-r Ordm.Imper. cap. 8. H. 3. N seqq • Nos unicumhoc hic tantum observamus; Quod si Princepscontraxerit ex necessitate officii sui, exigente sci-licet id dignitate & utilitate Reipubl. Princepssuccessor indistincte ad hujus debiti exsolutio-nem obligabitur. Myler. ab Ehrenbach. d. I. cap.io.§. 3. Carpzov. P. z.conßitut. zy. des. 21. n. 7.Matth. Cuno dePaä. üb. 1. cap. 22. n. 68. ubi inpraecedentibus hic Autor utilissime exponit,quid in ipsos subditos pacis & necessitatis causapossit Princeps.

SZ Dimisso jam Principe, utpote cui limitespraescribere vetat religio, me consero ad ejusMinistros seu Officiales. His aliquando offi-cii necessitas injungit, ut mutuum aliunde acci-piant, quo illud quod ad officium pertinet ex-

34 pedire valeant. Exemplum esto in Magistro ra-tionali Principis seu summo redituü praefecto,qualis effiquiRegium ac Principale patrimonii!curat, ac in consilio Regii ac Principis patrimo-nii,de gravioribus rebus, ad statum Regii patri-monii pertinentibus agit. Dn. Myler. ab Ehr. in

3; Hjparcholog. c. 1. §. 1 4. Hujus officium aliquan-do requirit, ut si Principale patrimonium pror-sus sit exhaustum, ut inde desumi nequeant,qmead sustentationem Principis necessaria, ut mu-tuam pecuniam accipiat; Cui postea, si urgea-tur, quod sine consensu Principis aes alienumcontrahere non debuisset, excusationem prae-

a6 stabit officii necessitas; Ubi exigunt Dd, ut ipsipotestas cum libera sit concessa, nec per ejus in-curiam & malam administrationem cerarium ex-haustum deprehendatur, nec si in ipsius potesta-te sit, Principem aeri alieno subjicere, ejusdem-que conditionem facere deteriorem, arg. I. 25.§. 4. ff. de Acquir. vel Amitt.Hared. §. 3. Inflit.per

27 quasporson. cuique acquir. Alias autem sine con-sensu Principis pecuniam mutuo accipere offi-cium dissuadet maxime ; cum Rationalis nondissipator sed frugi dispensator debeat esse, & sineglectum quippiam fuerit, quomodocunqueillud ab eo praestari oporteat, etiam levissimaculpa. Petr. Fabr. ad l.contr. 23. ssi de Reg. fur.Donell. lib. 13. Comm. c.i 1.

25 Administratores Ecclesiarum quod attinet»illis bonorum ecclesiasticorum alienationem re-gulariter esse prohibitam, nulloque modo exclericorum potestate in secuiarium dominia eatransferre licere, expeditum est. I. zi.l. i4.jun-cta auth. hoc jus porreäum C. deSS.Eccles.Nov - 7.Nov. i2o. cauf. t 2. qu. 2. 1.1. X. in 6to& Clem. deRebus allen, non alien. Hospinian. de Tempi. lib. 5.C. 7. Felician.de Solis- traä. de Cenfib. lib. z.c. 3.

35 ».7. Schneide w. ad§. g. Instit. de Rer. Div. Ex-ceptis casibus aliquot, de quibus passim v. Dn.

Praeses inAnnot.adBrunnem. Jus Eccllib. 2. c. 2 .$.■

Si autem opus habeat Ecclesia ad meliorem con f

servationem bonorum suorum pecunia, non au-tem expediat ipsi eadem aiienare , forte quoduberiores exinde quam ex pecunia, quae fui na-tura sterilis est, Gail. üb. i.obf.'j.n.z. ipsi obve-niant fructus,certe,ut bona bat c in statu suo con-serventur, ob officii necessitatem ipsum Admi-nistratorem pecuniam mutuare posse existimo’•

Si enim omnes sumus obligati, Ecclesiis, Acade- 3miis, Rebuspubl, Curiis prospicere & eorumcommoda promovere. Brunnem.*«? l. Imper. 37-j f. dePaä. maxime id officium boni Episcopi &Administratoris Ecclesiarum erit, cui aliquidintermittere, quod Ecclesiis proficuum, vel su-scipere quod ipsis nocumento, pudor & reli-gio obstabunt : vid. Petr. Nicol. Mozzius. idTr.de Contraä. de Personis qm pojfunt commoda-

re. n. 2.

Sed si Ecclesia pecunia opus habeat, non aU* 3 *tem accipere possit nisi constituto pignore, an obofficii necessitatem excusatur Administrator, sisine Consensu Capituli vel alia Juris solennitate, &cppignoraverit bona Ecclesiae ? Quod affirma- fi )rem, si pro modica tantum summa Ecclesiarumbona oppignorentur, pro qua verosimiliter nonperveniretur ad alienationem Cardin. Tusch-Conci. 261./st. A. vd generali hypothecae sub- ..jicerentur, non vero speciali. Nov. 1. cap. 6. Si- %quidem quicquid prohibitum est in termino»prohibitum etiam est in via. I. sancimus- 3. C. deReb. Allen, non Alien. Quod si vero hac ratio- Zne Ecclesia; utilitati non satis consuleretur, ipsiautem bona multa vel superflua essent, puta-rem ad officii necessitatem pertinere, ut adhucab alienando se abstineat, & locando necessita- xti consulat, modo tamen ad longum tempu*locatio non fiat, ne in successorum detrimentumfructus distrahantur. Menoch. üb. z. arb. sud-quafl. caf 5. n.z. Klock. Vol. 1. conf 3 5. n. 2 x 3 - .Cardinal. Tusch. Conci. 261. Iit. A. Quo cassi V 'officii necessitas exigit, ut semper praeferat con- " |ductorem, qui majorem ostert pensionem ; mul' |tum enim interestEcclesiae, ut bona ejus & redi' |tus amplificentur. Carpz .Jurispr.Eccl. des. io5;n. 1. Quare & Ecclesia locans res suas minoripretio, ob laesionem, etiam non enormem, resti'tui potest. Dn. Praeses inAnnot. ad Brunnem. f ilSEccl. lib. 2. cap. 15.». 7. Imo tandem officii nC' ^ceffitas excusat etiam ipsam alienationem , sigravi aere alieno Ecclesia sit obruta, nee credito-ribus aliunde, vel ex mobilibus vel fructibus» jbonorum Ecclesiae satisfieri possit, auth. hoc. '] llS fporreäum C. deSS.Ecclej. V atith.praterea C. eod- ;Dn. Brunnem Exerc. 6. §.g. Infl. de Rer. div. U* 1 ' ’gebaur. ad tit. Decretal. de Reb. Ecclef. non alitd-Dunozet. Dec.Rot.Rom. 52. n. 4. aut etiam Eccssi' ->

si ac utilitas sit evidens. Dunozet. d. I. & conditi 0 >ejus inde fiat melior, c. 52. c. 12. qu. z. c. 8. X ^

Reb. Eccl.non alten. Cothm. Vol. 1 qu. 30. n. 1Klock. Consi.^ 5. ».37. Vol. 1. Trentacinq- varis' -refol. lib. 3. Quae tamen utilitas probanda eriasserenti, aut per testes super hoc deponente 5 'Cardinal. Tusch, conci. 280. n. 3. Ut. A. aut p esinstrumentum, non autem a Praelato confectu 111 'Trentacinq. d. in .3. sed per alium, in quo fp ecialiter expreflum, qute & qualis intercessi/ 1utilitas. Guid. Papae, decif Gratianopol. qu. * 5 1

t

,, i'■ 'A

ibique in addit. Ut, C.

Qu°

,4