Thsp.1V. Cap. IV.

irg

di necessitas. §. y. Infl. de Inoff. Test. I. Tutorem-22 .ff.de bis qua ut indig. I. 3 o. §. i. jf. de Inoff. Tefl.

89 Pariter si suo nomine testamentum inofficiosumdixisset & non obtinuisset, pro pupillo legatumpetere potest. §.4. Infl- de Inoff. Tefl. Non ob-stat. /. fin. ff. eod. tit. ubi etiam is , qui tantumadvocando approbavit testamentum, illud post-ea impugnare nequit. In Advocato enim tantaofficii neceffitas non est, quam in Tutore ; Quomagis ergo volens quis ad aliena negotia se con-fert, eo minus excusatur. Dn.Brunn. Comment. adlfln.ff.de Inoff. Tefl. n. 6. &seqq. ubi addit exMe-noch. conf. 5 §.». 61. actum voluntarium nocere,non necessarium.

5>o Incidenter hic addo,quod Legatarius,qui permilitiam vel officii publici ratione conditionemin testamento appositam adimplere prohibe-tur, propterea legatum non amittat. Brunn, ad l.

8- C. de leg. n. 3. Anton. BiaggiusA Tutel qU■ * 5 'n. 9. Gutier. de Tutel. P. i.c. 22. n. 10. ^

Coronidis loco & hoc notamus, illum cui te /stamento quid injunctum , aut officium aliquosa testatore commissum, excusari officii necess'täte, siidsecerit , quod sibi injunctum, Exe* 11 '':pium superius habuimus in Executore testamen-ti ; quod si ex voluntate testatoris vendat, **° nteneatur de evictione, vid. Spino- de Tefl. titfl eExecut. n. 31. Pariter fidei ccmmissarii dati addistribuendum vel restituendum pauperibus, ndistribuerunt vel restituerunt juxta mentem* e 'statoris , non possunt conveniri ab eo , qui pro-tendit, quod pauperibus distributio non debuis-set fieri, quia officium nemini debet esse damno-sum. Card. Tusch, conci. 94. n. 2. vol. 5. Plura no-tabilia in praesenti non occurrunt , hinc trans-grediendum ad delicta.

CAPUT IV.

T>E

NECESSITATE OFFICII CIRCA DELICTA.

S U

Q Uul in boc capte tradetur ? n. 1 .

^Ecclesia mimfiri vitia corrigere tenentur, n. 2.An fi minus teste personam aliquam notaverint, aäio-tte injuriarum conveniripojfint, disquiritur ? n. z.& seq-

Affectibussepius indulgent. n. 5.

Deprecatio publica in poenam pecuniariam convertinon potest, n. 6.

An scelera in confessione ipsis revelata reticere tene-antur ? quaritur. n. 7.

Negatur de committendis, n. 8-Affirmatur de commissis, n. 9.limitatur. n. 1 o.

Ari officialem exequentem mandatum Principis, excu-set officii neceffitas, disquiritur In. n.fe' seq.

An fi contra sus Divinum quid mandatum ? n. 1 4.V seqq.

An illi, qui mandatum Principissefeciffe dicat, ere*denduml n. 17.V,18-Diftinäio inter deliäum atrox V leve. n. 19,

Non poteft extendi ad illos , qui jussu Principis delin-quunt. n■ 20. |

AIagift ratus, qui ex officii necessitate quid facit, excH- ' ?

fatur, n. 21, ,

Si contra legem quid faciat, tenetur aäione injuria-rum, n. 23.

Notarius fi scriptum retorfionis irffinuet , an excuse-tur In. 25.

An retorfio fit remedium vindicandi injurias licitum ?n. 26.

Negatur de Jure. n. 27. f

Affirmatur de moribus, n. 28. 7

1 OEquuntur jam delicta,in quibus fere frequen-tatissimum refugium est ad officii neceffitarem.

Prolixum foret hic recensere cajus omnes,qui ad officii necessitatem in materia delictorumpertinent: Hic enim prolixe discutiendum fo-ret , qua ratione Magistratui ex officii rationeincumbat, contra delinquentes inquirendo pro-cedere , nocentes ad supplicium rapere & ita fa-cinorosis hominibus Provinciam purgare, quodofficio ejus congruere monet JCtus in famosa il-la /. congruit . 13 . ff. de Offic. Prast Verum cumhoc magis ad materiam judiciorum pertineat;eo hanc materiam differimus, in praesenti tan-tum capite visuri, quando neceffitas officii ra-tione commisti delicti excusationem praebeatvel non ?

2 Et quidem, ut hic a functionibus sacris incipi-am , notum est, qua ratione ipsa functionis sa-cerdotalis neceffitas exigat , ut omnem curamimpendant fideles Ecclesiae Ministri, quo vitiisobviam eatur, & mores auditorum corrupti e-mendentur: Qu,o nomine ipsis facultas rnonen-

3 di A corripiendi auditores concesta ; Quaerituritaque , si pro concione publica, mores alicujus

auditoris ita notent, ut unusquisque perciper 0possit, cujus personam tangant, postea vero ab jillo, qui ita publice reprehensus , actione injm 1riarum conveniantur, an ob necessitatem offic* 1 2 jse excusare valeant ? Präsidium plerumque est' jpiunt ex illo Apostoli monito. 2. ad Timotb- 4 'vers 2. Insiste officio tuo admonendo , increpando, st' ,ve justo sive injusto tempore idfiat. negligunt tarne* 1 |praeceptum Salvatoris, seu potius methodus 11 )contra peccatores procedendi, a Salvatore prS' ;scriptam. Alattb. 28- vers 15. £5* seqq. Ibieni** 1proscriptum ipsis, ut nunquam privata delict 3publice redarguant, nisi praemissis gradibus ad-monitionis. Quare si regulas officii non obses' ^vent, sed limites praescriptas excedant, nit pr£'sidii ex officii necessitate capient, sed potius)**'juriarum actione tenebuntur. Carpzov. Ub- 3 'Jurisprud. Ecclest. des . 98. Balduin. iu Cast Confis ^ent.lib. 4.. cap, 7. eas 5. Imo nec difficile estl> lCobservasse affectus Ecclesiae ministri, an ex just 0zelo faciat, an ex affectu privato : Ubi enim 111eodem delicti genere tacent ad excessus diq 0 “*rum ffi. amicorum, admodum v. crepant & lfl 'crepant delicta pauperum , a quibus parum

mut* s '