141

De Damno Zebus kliern Licht Illtfo in Destruendo.

Quo facit etiam l. quoniam. 14-ff- de Distincta a pracedentib ^ \j c ite

o.ai.n. ibi: qui -viam habet -,[1 opus novum annun- desiliri quarum ruin jh^ ^icam a rescindente»ciaverit adversus eum, qui in via adificat, nihil agit, rescindi potuerint, Ut - Der iculum in-

} e <t jervitutem vindicare non prohibetur. Cur ita r ~ •*

i Ouianunciarin nnui nueris oertinet ad remedia

dec. 95. n. r.0 . N. N. ibi:

rescindi potuerint, ut non tueam

^ y tn focare non promoetur. cui n». sed ne quidem a tota vicinia, cui periculum in-

summaria " n, °4• 5V1 °^ er * S P^^tinetad remedia cendii ex asquo imminebat , sit resarciendum?

' , vero servitutis seu actio Negando pariter respondebis , si in illa ratione

’"^ria. Quod si tamen ex e- subsistere velis: ubi nulla culpa , ibi nulla pce-

apertus colligeretur, dum na, vel damni restitutio; Neque etiam ulteriusr ' 1 <•»- oroereditur actio Legis Aquil. quam tantum äd

1 ‘-UrtHiranduttt^ 2.

■f J'*

>6 Quia nu ncian 0

ß ?confefr 0r jLi ndl j auo . vero servitutis seu

dificantis f a ct 0 °a rd i !nam ' Qil od si tamen « *- _ _

de se rv i t[lte c °^ sa psrtus colligeretur, dum na, vel daMni restitutio; JNequeEu«.-

l «car, $ dominus^ 3 ^ a ° n . s .^octu L- progreditur actio Legis Aquil. quam tantum ädS.' ir ä dest ruere Pji® 11 dominantis iterum damnum culpa dolove datum vindicandum §. 2.erv stute, condonabit at tP°“ m °dum starim Inst.adL. Aquil. adeoque omnes Ddres faeilegtniet in Posse{siQ tie Der ^ forte eidem se- largiuntur, quod si ex Lege Aquilia agere velitompendium defendenti dominus sedium rescisiarum , a vicinia nihil sit

impetraturus, quippe qua jure merito excipe-re potest, quod nulla culpa sibirnet imputaripossit. Ast inde non statim sequitur, ergo nui- g %

lo remedio dominus damni reparationem impe-- a viantur enim varia remedia da-

, conuonauuux ix. uuv iuuc^ _ffeffione per compendium defendenti3. ff. Quod vi aut clam. Nec puto admit-tendum este aedificantem,ut agat ex Canone, spo-liatus ante omnia restituendus.

69 Lites etiambaudraro oriuntur, si quis viciniaedes incendio suborto diruat, ne ad se perveni-at , an diruens ad damnum resarciendum coni-co pelli possit? Ubi quidem immunitas damna re-sarciendi facile prsestabitur diruenti, si planeeousque incendium pervenerit, & fine dubioetiam illas sedes, si adhuc stetissent pluressequentes consumsisset, l. 7. H. 4. ff. Quod vi autclam. Nulla enim poterit imputari Culpa, quiid facit, quod publice intererat, & cedere debe-te ! bat utilitas privata publica;. Sed hoc prolixio-ris est controversiae, fi quis vicini aedes diruit,ad quas tamen incendium nequidem pervenit,sed antea exstinctum est, adeoque salvas stetis-sent, an destructor damnum reparare debeat?7x Affirmare hoc videtur d. L 7. §. 4. ibi: St tamenquid vi aut clamfaäum fit, neque ignis usque eo per-venisset simpli litem afiimandam ,fi pervenisset ab-7 3 solvi eum debere. Cui quasi e diametro contra-dicit l. *r. a » ff „a r a nuit iV>i: ks sive perventi

trare potest. Dantur enim varia remedia da-mnum vindicantia, quae pro cujus vis negotii na-tura varie applicanda , ut licet primum ad ne-gotium propositum non pertineat, tamen velsecundum vel tertium locum invenire possit.Quoniam ergo juri nostro noti incognitum , gjqüod, si plures in eadem navi merces habuerint,

& orta tempestate quorundam merces navis le-vandae causa ejiciantur, tunc omnium contribu-tione sarciatur, quod pro omnibus datum , &commune detrimentum fiat eorum, qui pro- xpterres aliorum amissas consecuti sunt, ut mer-ces suas salvas haberent l. i.l. z.ff. adl.Rbod. deja£tu. Inde jam Glossa , Baldus , V Ddres infe- g^runt & colligunt > damnum pro communi vitili-täte acceptum commune esse debere, & inspe-cte, si pro salute totius vicinia;, ne ignis omnia

consumat, & latius serpat, domus vicini dirua-

damnum illud repa-

■i em astmandam ,fi pervenisset ab- — .

e. Cui quasi e diametro comru.- consumat, & latius serpat, amnu, --

&nis 1, ff- A dL. Aquil. ibi; fS sive pervenit tur ’ < l uo ^ omnes vicini ad damnum illud repa-

ra afh< tVe mte ex ß in ® us est, existimat lesis Aquilia randum in commune contribuere debeant.Gaihntf\ f ’ em ? e f are - ^secet distinguere , an metu Uz.Obf. 22.». 3.6?‘ 4. Zces ad ff. tit.de L. Aquil311 injusto aedes vicinas aliquis dissipaverit. Dn.Bru nnzm.add.l. qy.n. 1- & Mode-

pinion 1 . nm . voco ' cum probabiliter & ex 0- ^^or. Cmf. 1 6.». 9. © 16. Pech. di d. L 2.

7 5 ma a;d ! C |] USv ! s P ru< ^ ent i s atque sagacis siam- ff -^ -Köo-i. dejaft. Prout etiam in casu, quo g.setper 251 3S comprehendere, & ultra arcendi impetus hostilis causa domus alicujus

ssiovisf' ^o^stsec; Ejusmodi ergo metus uti privati comburitur , ex eadem aequitate argu-

f r,.. s ^ Ure excusationem meretur, L 5./. 6.pr. mentatUr Sande l. 5.t.7. des. z.add. OmPr-csi»

' i ta tr.de jureSens.DiJs. p.e. 5.». 28. feqq.

A A damnum licite datum pertinet etiam

quovis jf.Qmd

destrue...»,», ou

nequit, arg. d. I. 49L. a ....-a

ff-Quod ]ntS excuIatl0ncm o.E.Etur, t. u.^,.

^stnie^' CaU f' & ab omni culpa vacuus •, ita tr.de jure Senj.Vtj}. 9.1. >...

nt cm ad restitutionem damni obligare Ad damnum licite datum pertinet etiam,

' ßo metuduäusad l^od susceptori aleatorum in domo illatum ,utpote frangendo fenestras vel fornacem, aliud-ve simile percutiendo. Ita enim sonant verbaedisti Prstorii; Si quis eum ap. quem lusum esse di-cetur , verberaverit, damnumve ei dederit, five quideo tempore dolo esus fuhr astum est , judicium non da-bo. I, t.pr. G H. 2. de Aleator. Durum quidemhoc, nec fatis squitati, quam semper ob oculoshabet Prstor I.4. inf. ff.de eo quodeert. loc. conve-nire videtur, adeo laxare frena licentia, priva-tteque libidini. Ideoque Juris religiosissimus ggDn. Brunnemann. d.l. n. 2. optime subjicit, /»lfime illi , qui ades fuasprabent lusoribus, digni inju-ria, nos tamenindigni, qui aut faciamus, aut inditte-""" ir,rst fnonito nuidem quivis ingenua

r ^-a. 1. 49.9.1. ibi; justi. .

tu a ut ^' Nec enim injuria hoc fecit, qui seff cum alias non posset l. 3. §. 7 .inf.

h r € ncen d- ruin. naufr. Gast. I. i.obf. 22. n. 3.Dli.

7 (>d ^ nntni ' aiWefenb. tit. adL. Aquil. qu. 5. Zces,coi-r Noc itaque justo metu supposito,n UK distinctio , an ignis eo pervenerit,ex e a ’ cu m magis ex mente gerentis, quamP»niJ entu sertuito actus sstimandus l. Pom-ill U( j , 5 ' ff' de Negot. gest. I. 8- ff. Mand. jux-

m ^luisji, carea * ßcceffibus opto.

eventu failaprobandaputet: Jf""' .

W tUn a Qri3 ctn XnietU vano «desfuerint rescis- Zus TuoTnsb”^ ? uiaut / aciamu /\ amfn “‘‘*-

!f niS ad V ^ tendere fas est , an tandem sohdsaue q mvis nuae

pnoricasu n «pervenerit, an non. Ut convSu^ IS ■ lS «™m

^saraendum t> ldetn destruens ad damnum nihil contr^L b a' Vlbque honestans ductu7 % a,lt clam, n» ^«Ur 4 / _ e ■ f # r>„«A«,i nihl1 contra honestatem studio machinabitur.

^P^cionem ” aUte U d»f 7 ^ ^ f Qpidsi tamen damnum factum, resqusedamin g<

)“«■» S.P." Äs"* 1 ?st «Elaceratae. dettrua*? P».ni- k '

- ‘Äs M.p<b« 0 , a ^n possit; 6-Lro-- hitominu. ultionem cessare, quod facite conce-

J • «" Ptx / t 6% rt. fiA dß j * , . ., j , . .

uunt m rebus minoris pretu , levique injui

• »-tfa-rnch. L 2.

_ ... cessare, st u ? dU ' ue injuria.

_ . aevtruens c " v “'‘ de ft t uat hWotninus ^ tl ^. stoAs pretu , l, L. A.

lptcionem vani metus amoliri p° sslt ! , duut m rebus ^ astafor. M jQuj

jussu ipsius Magistratus, arg. d. 1-7 * ^ QtttftVCgen aittt.p

Heg. J. WiffetA. d d. h ^uihst. 16.