S)e Damno Rebus ^ lienis Licis e Illato Omittendo»

?6?

q° fecum ferat, ut studia turbentur. 3,^i'^Utatem persona: expulsionem petentis. 4.

onluerudinem loci, an fpeciatim quid in cerro,° c ° quoad hanc controversiam recepturo, ubilog 111611 in dubio in favorem studiorum pro lite-fato pronuntiandum. Quod autem Liebenthal.tis in J un gi posse fabro, ut ab exercitio ar-

e j 3 4 S * - ”st a f propter vicinum infirmu, si strepitus^ noceat,facilius largirer in illo fabro, qui tem-* n ^ rmitasls demum ibidem vel aedes con-■ ®7 M Cr ® ve I oxilruere exercitiumque incipere«• Difficilius vero in illo, qui semperhacte.^ Us illic loci fuse arti indulsit, quoniam facile ae-S otus in ejusmodi cubiculum domus sute vel a-iyz fe conferre potest, ubi tutus a stfepiru.

^ ult imo loco hic paucis subjiciendum, quod«»qui ideo nolunt admittere, ut quis contradi-^. ntc vicino in pariete suo fenestram faciat,quiaIcv* CUni )profpectu non minus loedi vicinum,quamrCdutn illatione, & fecundum Xenocratem ni hil!”. ter est, utrum pedes an oculos in alienum im-' tta s,quod pro hac sententia ex Plutarch. orsft'*^ v *occyu(&: referunt Cujae./, i.olss 3 i.Duar.' k. Vnivers. disp. 3 8. add. Bes. delib.jur, ex libr. jj.

f. qu- 12. Verum nullius est lNyiyxM ista prp- | stzspectus immiffio, & hinc defendimus adhuc il-lam libertatem faciendi insuo fenestram proutsupr, C. 2. n, f 46, factum; add. Boe. clajs, 4-pisp.

7. §. 5o-.Tim.Fab. 15. §.7. Dqnell. /.u.c.5. ibi-queHillig. in Not • lit-D.&E. dicentes rectius, itfquod prospectu nihil immittatur,cum visus nonfiat radiorum immissione, sed peragatur patien-do, dum rerum simulacra ad oculos perveniunt.

Hoc saltem notetur, .equitatis esse, ut dominusejusmodi fenestras, quae aperiri possunt, prae-sertim si terrae propiores sint, graticuletur, daßer sie vergittere, quam Legem Lucensium esse re-fert Joh. Ludoy,£>cf..E«£c»/i 8-cum quoeonfen- ? ? Ztir Statutum Wjrrenbergenfe inderBau Ordnungfol. 44. ubi ita sancitur: Welch, er in seinem Wand-Gelati oder Asauren, Fenster, oder Luden hat,dadurcher in eines andern feines Nachbarn Hausi oder Hoff se-hen. werfen , ausschütten oder ausstreuen mag, so sol-len siehe Laden undFenster mit eisernen Stangen undandern saufen Gattern nach Ersentniß der Unter-gänge auf Ada aß jedes Ortes Herkommen, für Aus-schütten, Steigen, und sonß andern, das zu Schädelsdienen möchte, vermachet werden, yid. Besold, d. /.

CAPUT VIII.

DAMNO REBUS ALIENIS LICITE ILLATO

OMITTENDO..

S U M M tA R /

damnum culpa levissima in omittendo datum sitAr licitum in. 2.

J* n.Z.seq.

H depositarius seneatur in casu incendii res suaspra-foendo depositis ? n. 1 8.idem in rebus commodatis f ». 28,n Abitor obatratus creditoribus damnum inferre pot-•Ast HOn aci ? utren ^ 0 cum P°f et ‘i »- Z l -

Examinatur ratio. n, z 3.

An idem procedit in creditoribus Hypothecariis ?

3 2 -

H actenus difcuffimus, quomodo per variagenera licitum rebus alienis damnum in-? l)u feratur committendo, jam sequitur dam-pitts CX om ’$ one alterius existens, id quod eo sae-Per Intingit, quo minori, imo nulla constat 0-li a labore, sed ex nuda negligentia & pigri.3 us ?'Vhumans quasi insita, exsurgit, facili-ai) 0,t ttur omittendo quam committendo. Antu tnf ^ aninum culpa levissima datum impuni-tzy «' dubitandi rationem subministrant Do-d 0 b>qui statuunt culpam levissimam omitten-

4 IL la 0nitn issam exemtam esse a vindicta L. Aquil.VlS enim in hane etiam veniat culpa levis-CQt Urti “U' a d L Aquil. explicant tamen illamrt iifsi ri Utllter saltem de commissione,non vero ,0-Jof r 5 ° 65 Vine. Carocc. de loc. p. 2. tit.ad L. Aquil.0 JW D fs . ferus 2 5. n. 15. Menoch. deA-J.

^ a 4 fihh 39 °‘ w *' 7 * * ZtB I* tlt - te L. Aquil. n. 7,

i' l ' ( i u - 10. «. 84. Tiraq. de Jure tonst. n.

S /. t j ?' Arunti, ad d. I. .-,4. n. 1. & hoc quidem ob

^'ide ^'S'deUsitsr, cujus decisi rationem multi^°d?a° ll0Cantin eo > quia majus est delictum

^Petpg 3 ^ committitur, quam quod omissione

Klxy Quod utut concedam, eo ipso ta-

naum probatum, cur in actionem Legi«m 'V. Disp. V»

n■ 47 -

An hares omissa caussa testamenti ab intestato possitsuccedere in damnum legafarioriml n. 51.

An hecres extraneus omittere possit hareditatem in da-mnum legatariorum ? 5 4.

An tertius licite omittere poßit conditionem in da-mnum haredis sub conditione instituti? n. 65.

Aquilis non veniat. Inde puto hoc ideo fieri,quod L. Aquil. saltem de damno facientis prima-rio loquatur, arg. I %.&L 2 7. §. p ad L. Aquil.ibi: qui custodiit nihil fecit.

Quid ergo ne ista damnosa omissio erit licita ? 7Covarr- quidem de matrim. c- 6. §.8. n. 17. tradit,propter levissimam in omittendo culpant nonireneriquemquam in foro conscientis, cui adsti-pulatur Valer. in diff. utr.fon voc.damnumdisf. x.etiam illud addendo quod damnum datum ex Hsola culpa levi & levissima extra contractus nondebetur in foro conscientis, sed tantum in forojudiciali post declarationem & sententiam.Quasi vero conscientia probaret illam culpamsdmissam, cum etiam delicta ignorantis DEUMagnoscant vindicem, vid. Disp. Dn. Prss. de ForoConscient, c. 6. n. 42. Quod etiam de eulpa.com- ^missionis expeditum videtur,in culpa vero ornis- 9sionis levissima, licet directa actio L. Aquil. lo,-cum non habear, utilis tamen non excludendaarg. §■ ßn. J.adL- Aquil. © d. /. 27. §. 9. eod. tis-Nec quicqu, am facit in contrarium/. 13. §. 2.A[de Usufr. ibi: Usufruftuarius qui agrum non proscissesiit, qui vites non subserit, it. qui aquarum duictus cor?rumpi patitur. L. Aquil. non tenetur.

• ' X

enim

itn-

W