Band 
[Volumina V et VI.]
Seite
163
JPEG-Download
 

'De Damno Rebus ^Alienis Licite filato Omittendo,

n sanctionem contraria consuetudo

11 * n troducta, inhaerendum legi etiam du-' Quamvis suam aequitatem exinde commo-a " re , y^ e atur, quod miseria? debirorum contraso s ltatem creditorum consulere voluerit, ut«is rtletUve suturix acquisitionis vel repudiatio-dug 60111111115 eos enervent, & excrucient, sedpo-4* c 8 a< ^ liberalem remissionem commoveantur.^averu nt enim paffim prudentes Legislatores,^ °uex creditorum nimiae duritiei poneretur,

45 ü fiat quaedam ipsis creditoribus, pro-

1 vide re est C.q. n. &palsim apud Ddres jam le-^ ^‘«a debitorum, ut Mevius, jam Asyla, utar P z -> jam Patrocinia, utManzius, jam Laby-

46 ^nijut Salgado, in utilitatem debitorumreponentes. Eamque ob causam non opus pu-tis^ r ° ^EMovenda ab hac dispositione iniqui ta-Y specie ad distinctiones confugere, uri facit£ lr| cent. deFranchis Drc. 101.«. 1 5.vid. Lastill.

4^ ^ 'fitrov.l. 5. p. 2, c. 112. n. 3 1. feq. Tiraq. de retr. §.'fiL-t.n. ig.Surd .v.i.confi 1 i.n. 8t. Voluitd. 1 . 6 . restringere A n dreol.cotrtr. /sr- 208.^"dnon locum habeat in creditore hypotheca-^°generali, quippe cui etiam jura sunt obliga-, a> dtsiinc putat, debitorem , cui hsereditas est^ at a, illam non poste repudiare in fraudem48; ° r «mcreditorum, quia haerediratis aditio est4<i j- , S- Verum cum ad finem properem, brevibusß te «i respondeo: hereditatis aditio licet jus^ ’ n °n tamen prius est jus ratione debitoris cuie j^ re ditas defertur, quam acceptaverit, se vellete e ,^' ere dem, quod si ssec explicatio non admit-^ ,? a >sequeretur,quod hieres anteaditarn h^-^ "atem decedens, illam tamen ad quemvisJ^dem transmitteret, quia &hic est j urium,

50 g t ? defunctus habuit, successor./. 24. fs. de U- S.

««c est contra jura, quoniam hereditas licett e ata )fi non adita, regulariter non transmitti-

51 r ’P r °ut fatetur ipse Andreol. cob/ 7. 1si3.tt.22.in i C autem omissio non est licita, ut haeres ah

. e 'ato pro lubitu velit omissa causa testamen-ß’ ltl quo legatus gravatus, haereditatem ab inte-5r ^*2 a d're in damnum legatariorum & fideicom-t ‘ ar l°rutn. tt.ff.fi quis omiff. cauf tefl. Testa-fp p n,ria dum condit testamentum, legalem di-«0 p' 0nern > & provisionem potuit annui lare,Post Ecus atque prius testamentstm concidit perdir ? riUs,a duoque licet haeres ex testamento a-atq 5 . re ditatem nolit, sed ab intestato occupet,Pri 5 lta desertum faciat testamentum, tamen^ h$ r ^ dat facultatem petendi legata, aesi

njjp ltas ex testamento adita fuisset. Haeres e-r edi tetletUr voluntatem testatoris servare,si hae-H saQ tatem retinere velit /.14. C. deR.V. nec illiusn eu ^P? tet 'i t contravenire. Quodsi vero Extra-^ °fun u' 1 ln stitutus,an ille in damnum legatari-is . $re ditatem omittere potest ? Quaereresq^j^ntecessum,quodnam est illud damnum,^ ditatg 5 ^ atar ^ P er non aditam ab haerede haere-ga t ; s ^patiuntur? Quia ita suis privantur le-tUqj a ? le ft arr >entum desertum atque destitu-ti P $r edis enim aditione tota vis testamen-.. Pende

tust tln aet,eo q ue jam adire nolente totum cor-* 4 , C d ^ Tl ^ ntum omniaque legata sunt nulla l,^°th Y , wf lC ' t-fi^ff. de testam, tut. ibiquefin, v, l '-^ 2 -^-^7-n-s-seq.Carpz.p.^.c.2.def., de "p n e 4 Ue obst. N~ov. 1 . v. Lauterb. fpecial. diff.

*rm.Dn.Prrf.j„c„,. cJ.S. 3. c}.«m ergo omissio aditionis tendat in pra:-V <V.Difp. V . *

I63

judicium legatariorum, nonne peccat haeres?Videbatur, quia alteri per alterum conditio ini- 5 8qua non est inferenda,& compellendus quis po-tius ad hoc quod mihi prodest, & alteri non no-cet,supposito lucrosam esse hereditatem. Veru 59satis patet,non peccare eum, nec alteri facere in-juriam, qui suo jure utitur /-55. ff.de R.J. Le-ges enim hanc licentiam indulserunt hsredi veladeundi vel repudiandi hereditatem tot.tit ff.deacquir.vel. om-Ler. Accedit quodhaereditas aut est dolucrosa aut damnosa; si prius, non potueruntjura invito obtrudere beneficium & cogere, utlucrum acceptet/.69. st~.de R.J. sed facileconni-vere, ut quis cum suo incommodo majori dam-num alteri inferat per consequentiam, vid.cap. 5.n. Satis enim hic jam tum legis est natura hu 61mana lucri amantisiima, quae nunquam solet pe-cuniam justo modo oblati repudiare, sed potius

- - - currit mercator ad Indos

Per mare pauperiem fugiens per saxa per ignes, d 2Quod si vero damnosa est haerediras, quis re dzprehendithteredem,si noliralterius lucrum pro- 64movere sine suo comodq,sane etiam gratis pce-nitet esse probum, quare non opus habet lega-tarius, ut quaeratur de illiberali haeredis animo,sed potius de sua tenacitate, quod lucri alieujusspe haeredem non provocet ad htereditatem ad-eundam, quamvis hoc ad fideicommissarium u-niverlalem non sit extendendum, quippe qui ne-cdsitatem imponere potest haeredi totam here-ditatem volenti fideicommissario restituere §. 7.defideic. bar. add.l- iq.C.de fideic. Eam ob causam d5nihil indigni facere credo eum, qui conditione >sub qua quis haeres institutus,jam adimplere no-lit, licet vel facillime adimplere possit. Quid si d6enim dixerit testator: Cajus haeres esto, si Sem- d7pronius festo Pentecostes proximo templum pe-tierit, quid facilius Sempronio, imo quid lauda-bilius,quam templum petere, A tamen si consci-us hujus conditionis templum non petierit, sal-tem ne haeres consequatur haereditate, non pec-cat,non enim hic culpa transferenda in Sempro-nium, quam ipsum testatorem, qui illam condi-tionem apposuit, in quo culpa haec non est culpa»q tia liberrime poterat quascunque conditioneshaeredi adjicere, dum vel plane praeterire potu-isset, vel nihil legare. Nec obstat, quod haeres d Fdicere velit, non stat per me,quo minus conditioimpleatur, ergo etiam mihi nihil est imputan-dum. 1 .1 p.^.p.j st.Loc.Cond. /.92.$. 1 ff.de leg. 1 .quo- dpniam in conditione casuali haec exceptio non lo-cum habet ubi praecise haec regula invaluit: con-ditione non existente actus censetur non actus U8. §. 1 .ff. de peric. & comm. rei vend. I. ^ 6 . ff.de R J.ibique Alex.w. 4. Perinde aesi hseres, qui sub 70conditione, si navis ex Asia redierit,institutus,post confractam,antequam domum redit,navemexcipere velit, per me non stat. vid. Dn. Brunn.ad Reg. jur. Can. 41. Quod si jam haeres velit 71impletam a tertio conditionem, ex lucro testa-menti sperato illi aliquid promittat, sic faciliserit tertius in implenda conditione.

Sed ne magis videar favere laedendi cupidini, 7»quam studio benefaciendi, subsisto, & pro prae-stito clementifflmeauxiliojehovae Gratias ago,Tibi vero B. L. si magis placuerit prodesse o-mnibus, laesisse neminem, nihil minus,quam hocinvideo.

TANTUM!

X 2 DISPUT.