/

i yo

^Disput.yi. Gp.l,

rare possit, Ast quomodo &»finem hunc obtinere sic enim A pendente inventarii confectione cort*& intentioni Principis satis piae ex asse satisfacere veniri poterit Dn. Brunn, ad l.fin. C. de Jur.dd 1 •poterit ipse Debitor, si licentiam ipsi debitores n.^.ibiqueDD. Limitatur quoque & prius, s e '°'iuos de exsolvendis debitis sollicitandi denegare torsionem sc. privilegii non esse permittendam >velimus; justissima sane media ac ipsam pene si vel ipse Debitor ab eo , qui hoc privilegio 1°°'viam ad uberiorem fortunam perveniendi eo ni tus est, conventus absque sua culpa solvensipso illi praescinderemus, & sic aequitatem ipsam non sit, vel ipse creditor Debitori isti privileg lä *in summam transmutaremus iniquitatem. Quo- to quicquam debear, sic enim non tam per ta°‘modo quaeso finis alicujus rei particeps quis fie- dum retorsionis, quam compensationis poti° sri poterit, si media ipsi ad illum perveniendi de- debita inter se invicem tolli poterunt. Modod®'ficiant? Vulgata quidem., sed certissima sane Phi- bita talia sint, quae compensationem admittatis’losophorum regula est: Qui vult finem velit er- notum enim est, neque liquidum cum illiquid 0 ’iam media ad finem necessaria ; Hinc si voluit neque speciem cum quantitate posse compensaPrinceps obaerato debitori inducias concedendo ri. Posteriorem casum, quando scii, in fraude 01 ‘Vconsulere, quielibet etiam media legitima ad fi- creditorum inducias impetravit, quodattinri’nem obtinendum concessisse praesumitur. Et Ru- etiam tunc retorsionem juste opponi posse e* 1 'bricamillamjf. Quod quisque juris in alterum-, quod saniamus. Quaenam enim foret iniquitas, ej«*'attinet, haec proprie intelligenda de Magistratu, modi Debitori solutionem quocunque mod°quod sc. si hic iniquum jus in alterum statuerit, tergiversanti adhuc succurrere velle; Sane si h'illud contra ipsum possit retorqueri' 1 , Hoc vero ceret ipsi debita sua a suis debitoribus exigere ’casu neque contra Principem, sed tantum contra magis magisve defraudarentur creditores, c» 01privatum faciendaretorsio, neque etiam de jure non ea mente illa exacturus sit, quo creditos 1 'iniquo hic agitur, nihil enim aequius credendum, bus suis exinde satisfaciat, sed quo eo magis 1°'quam obterato & in totum fere bonis lapso De- xuriolam vitam agere possit,bitori spatium temporis concedere, quo medio Sic etiam si quis impetraverit rescripto qU°'ipsi respirare & ad meliorem fortunam redire dam privilegium , quod non teneatur solves®licear. sportulas vellitis expensas, vel etiam non tanta*

jg Nos itaq; pro duabus hisce opinionibus con- quantas alii, & ille me iterum conveniat, p aslcibandis cpm Dn. Struv. Tr. de Vindici, privat, tunc privilegio contra ipsum uti potero, l.fin.&(af.ii. aphor. 15. distinguendum putamus, inter defruä. & lit.Expenf Dn.Brunn. add.l. utut eni°*debitorem, qui casu ad inopiam redactus ea sibi privilegia regulariter non egrediantur perf°'intentione inducias concedi curavit, ut interea namprivilegiati, l. i.pr.ff. de Conft. Prine, inte 0 'de modis solvendi cogitare , ac vires patrimonii est tamen Reip. ut fervetur aequalitas in judi c ° s>recolligere possit; ac inter debitorem, qui sua & bine privilegium uni ex litigatoribus datus° *culpa in paupertatem redactus in fraudem cre- in alterius quoque persona locum habet. Chr 1 '

59 ditorum inducias postea impetravit. Priori casu stin . Vecif. Belg. ybl. 5. Dec. 120.8. 24 .feqq. V°'non dari retorsionem aequum existimamus.Quid Brunn. d. I. n. 4. Enenkel. Privi/./. 2. c.^.n- 9 'enim privilegium induciarum ad extraneos pri- sicuti pariter, si impetraverim privilegium, llfvilegiati Debitoris Debitores ? Exactio sane illa omnes, contra quos litigo, teneantur in perso° 9Debitoris, quaejamtumper Rescriptum mora- comparere, contra regulam Lfin. C.deProcusi-torium ad aliquod temporis spatium luspensa, pari modo nec ego per procuratorem compas e 'separata valde est ab exactione illa, quam Debi- re possum, sed vi retorsionis me eo compelles®rorpraedictusprivilegiatussuosadversumDebi- poterunt, utinjudicio comparcam, & causa 0 *tores ne tantillum quidem privilegiatos exerce- ineam agam. Item si ego per privilegium ob 0 ' ,re vult,imoi» 1 . 6 . C.dtfLL. eleganter fatis dicitur; inierim, ut causa mea agatur summarie, idc°*Quod in favorem alicujus inductum est, non de- postea quoque futurum, si in eodem judicio ip 1 ®bere detorqueri in odium ejus, Joh. de Carval- reconveniar Struv. Tr.de Vind. priv.C. n.apW'ho-Tr.de Quartis. p.*2.n. 148- in favorem autem i$i. Jzfon. in l. 3, ff. Quod quisque juris.obDebitoris inducias esse concestas per se patet, tem rationem quae reddituri»/, ult. C.defruB■ ®iniquissimum proinde foret, fi in odium ejus illae lit.Expenf. ubi dicitur: Non essg ferendum, e°*’ipsae retorqueri possent, utsc. Debitores illius qui praefatas praerogativas praetendunt, aliq°%Debitoris securi pariter intra tantum temporis plus ab adversariis quaerere concedi, quam i]r ^(>o sint, nec Debitum ab illis exigi possit, Et ex qua ab ali is pulsati facere patiantur. Ha-ctameö 0 'ratione Debitor obaeratus intra tantum rerhpo- mnia & his similia restringenda dicit Baro En e °'ris, quantum moratoriis permissum, ab actioni- kel. d. I. n.yq. ad privilegia motu non tant°°*busadversusDebitores, quos sibi obstrictos ha- proprio Principis; sed & litis ordinandae eam 9bet, excludendus, eum tamen ex simili constet, concessa. Nam si privilegium litis decision®^*haeredem pendente tempore confectionis inven- concernat, non hoc communicatur alteri pari. 1 ’tarii bene posse debita sua ab asiis postulare, utut msinegotium tale sit, cujus ex, natura conce°jipse interim a creditoribus vel Legatariis fuiS uni facta porrigitur ad alterum, ut restituti 0 ^inquietari vel in judicium Vocari nullo modo integrum/.»». C.de Reputat, ammh alter Jus 01 *'possit /.;.§. donec. C. de jur■ delib. Mev. P. 5. Dea quum impetraverit. Dn. Brunn, add.L C.de '354.8. i. Freundeberg. de Refcript. AlBrat.Cohd. iß lit. Expetis n.6. Pariter quoque haec limita 110 *52.». 28. Quod ultimum tamen DD. iterum du- nisi de Principis privilegium concedentis vol°°.pliciter limitant, fc. (1.) In causis piis, (2) Si con- täte constet, non debere privilegii usumveniatur non ut lueres, sed tantum qua Possessor- nec retorsionis jure communicari.

1

(