i8®

^Disput. 1^1 > Cdp. 11L

nendi focultatem, nulla quoque constituenda e-rir disterentia, an pariter an minus privilegia-tum instituat haeredem; Imo impossibile planevidetur, a milite in praelio te stante exigere vellesolennitates juris communis. Unde enim tan-tum temporis, quod convocationi atque rogati-oni testium non minus ac impositioni Sigillorumsufficiat. Vix sane furor hostilis euntia solenniatam accurate observare permittet, proptereaq;etiam illa ipsa caute satis a LL-militibus sunt re-missa. Ex quo resultat limitatio Regulae nostrae:

16 Quod quoties utrumque privilegium compati-bile, unum non impediat exercitium alterius.Inde notanter Regula concepta est: Privilcgia-tus contra privilegiatum non utitur privilegio - ,sed privilegiatus cum privilegiato concurrensnon excluditur privilegio, si privilegia se mutuo

17 adjuvent, & favorem negotii augeant. Quoadmilitis testamentum illud adhuc monendum oc-currit, quod plura testamenta condere postit,ita ut unum per alterum non rumpatur per L.Qturebat.iy.pr.ff.deTefl.Adil. Quaeritur iraque,fi diversi haeredes ex diversis Testamentis con-currant, ita ut unusquisque privi}egium vi Te-stamenti militaris praetendat, an non ita redea-turad jus commune, ira ut ultimum Testamen-

i tum tantum valeat? Et hoc negandum puro; hae-redes enim ex sua persona privilegio nullo gau-dent, sed ex persona Testatoris; Testator vero,fi a priori voluntate non recesserit, utrumquehaeredem voluisse censetur, nec ex jure commu-ni, sed militari voluntas ejus explicanda, Man-tica de Conjeä. Ult. Vol. L. 6 . T. i. c. 2 3.

30 PostTestamentum militis maxime privilegia-tum est Testamentum Patris inter liberos, dequo constat, quod sola voluntas patris sufficiat,sine ulla alia solennitate autb. Ex imperfeäo C. de

ai Tefl. Inde disquiritur,an in eo inaequaliter in-stitui postint liberi? Negant hoc aliqui oh hancrationem, quod privilegiatus contra privilegia-tum non utatur privilegio; Et hinc filius, cuimajor pars in tali testamento relicta, non potestillam petere ex privilegio contra fratrem,'cuiminus relictum, cum hic eodem favore dignus,vid. Tiraquell. deprivil. pia caus. Qu. 4. n. 4. &

33 fili- Verum recte respondet Card. Manticade Conjettur.ult. Volunt. L- 6. T.z.n. r z.t-rr/HPrivilegium illius Testamenti non liberis indul-tum, sed parentibus, ut sc. pater pro lubitu sinesolennibus possit disponere ; si hoc, inaequaliteretiam, salva tamen legitima , liberos instituerevalebit, de quo vid. prolixe Mantica de Conj. ult.Volunt. L. 6. T. 2. n. 20. &seqq.

23 Inter privilegiata quoque Testamenta certomodo referri meretur testamentum Cceci ; Hicenim cum ob defectum sensus necessarii ineptusvideatur ad testandum, remedio quodam ipsiconsultum voluit Imperator, ut octavum testem

*4 adhibeat. I- 8- C. Qui Tcst.fac. pojf. Quaerituritaque, an ad dispositionem d.l. recurrere neces-sumhabeär,si haeredem summe privilegiatum ,e.gr. piam causam instituat? Videbatur hocnegandum, cum privilegium piae causae faciat,Ut coecus utatur jure communi. Alii Dd. ge-neraliter negant, illam Legem ad testamentumad pias causas pertinere, & ita duos testes suffi-cere putant, Tiraquell. dePrivit pia caufpriv.%.infin. Verum cum hic privilegiatus contraprivilegiatvun praecise non concurrat, dicen-

dum existimo, hon quidem cceco denegan^ 8esse facultatem ad pias causas testandi, itat 8men,ut non praecise octo testes requirantur, i etres sufficiant, uti enim videntiumTestamentu" 1ad pias causas valet coram duobus Testibus,coccorum coram tribus. Blasius MichaloriusCoecis Surd. & Alutis, e. 1 1. Gilkenius inCod.ad d.l.ß.n. 14. } f

Aaqualem fere, quem militi jura tribuer«",favorem , tribuunt quoque Principi seu Sta""Imperii, quoad remissionem scii, solennitatuw'Uti enim testamentum alicujus privati cora" 1Principe factum sine omni alia solennitate f«"sistit, peri. i<j. C. de Teflam. Dn. Rhetius inivi ‘Jur. Publ.l. 2. T. 34. H. x. quoniam Princeps to fplerumque stipatus est Consiliariis , quot ah aSad solenne testamentum requiruntur, ita p arl 'ter ipse quoque Princeps coram se & sine sol?"'nitatibus valide testari poterit; solet tamen h° ctestamentum reponi postea in Cancellaria Pr>"cipis, ut ita quasi ad acta videatur relatum; I 1 " 0poterit quilibet,etiam inferior Jurisdiction £l "habens, hoc modo coram suo Judicio testam?"tum insinuare v. gr. Nobilis coram ScultetoScabinis, Berlich. P.3. Concilen. 44. Imoberi Statuum Imperii, si ejus artatis sint, ut tesi 9 'menta condere possint, eadem ratione cor 9 " 1Consiliariis suis testari poterunt, cum tanqu 9 ^ 1illustres personae privilegiis Parentum in om" 1 /bus utantur, Myl.abEhrenb.de Stat.Imp.c.zb-^'Quid si vero Principes inter se testam £ " täcondere, & alter alterum haeredem institu? 1 ®

velit, numne sic etiam ejusmodi Testamento 1 "validitatem suam habebit, si omissis solennst 9 ' { ijtibus fuerit confectum? Affirmat hoc inter ab'os Myler. d. /.§.3. meri namque Juris Genti«" 1solennitates Principes adhibuisse, ac jure milst"'ri elogia sua conscripsisse sufficere statuit, <*»#•'3.J f.deadopt. quam opinionem quoque ampKctitur Besoldus, ac pro illa stabilienda aliq 11 "

adducit praejudicium P. 4. Conf. 150.». 24.

scis

Testamentum CaroliAustria«i,MarchionisB« r 'gaviensis, etiam omnibus testibus destitutun 1 ’"Facultate Tubingensi Juridica pro valido &‘ egitimo suisse declaratum. . ^

His tamen non obstantibus, negativae m a £ lSinhaerendum putamus; Infallibilis enim m* 0 ® ,regula,in concursu duorum privilegiatorurii 0tinerejus commune, & ita hoc quoque casisPrincipe solennitates alias necessarias essebendas; Nam Principes & Status inter se u"'"tur jure communi, & illa eminentia Princip 1 ?"tantum Territoria & subditos respicit. ^

In omni vero Testamento quoniam s?""^,dum No-v. 1x5. liberi & parentes a se m v * ce sl .vel ex justa causa exhaeredandi vel necessario 1ftituendi sunt, hoc est, non omnia ipsis b°" g !sed legitima ac legibus determinata portio ^linquenda, ideo quoque non immerito si" *3rimus : Si dos Testamento relicta > a»praeferenda legitimae ; Ponamus casum :ritur pater relinquens filium & filiam,velut femina masculo existente non su c ^ u jcvigore certi statuti , & sic nec legitima "debetur sed saltem dos, quam Pater testa" 1 ^to ipsi legaverat, & hac ocasionedicitur ? r "trix a parte relictae haereditatis,&quidem,> 0cie ratione dotis sibi legatae. Anne ergo h ot ct ,itSDos prius detrahenda, an veifo legitim 9 ^

i