fili
2 )e Civilitate 'Nociva circa Statum 'Personarum Politicum.
2o/
lUs ex haeredari possit , si non simul eandem
$ Professionem elegerit ob diä. Nov. cap. 3.io.
sequatur. Illud non inficiandum, si amicitidt ^ ^ tendat in Domini perniciem, ita ut non tantum
g ' ^ conspirationes & consilia contra illum conjun-
get^' arnn °s am etiam statuunt conversatio- gantur, sed & si perniciosa tertii consilia Vasal*^^o^rnunicato, qualis dicitur, qui ab fus in gratiam amici tegat & reticeat, nec Domi-
'ita ob grave aliquod delictum, ut harresis7?- 'vX.de Iumk. abscinduntur, a ccetu hsle-' Urn separantur, ut desinant elfe membrum c, A incipiant elfe membrum Diabo i- etr ‘Gre gor. part. Jur. Canon. tit. 17 • ca P- ?■
.is
, r. • «CIO
tu v Ul s M. 3. tit. 1 1. n. 27. Didac. Covar-fiint* i. §. 3.«. Imo non de-
ey c 1 eadem excommunicationis specie, quas atlt 01110 icatus affectus erat, ipsum conver-ge s e P u niri statuant, ob cap.significavit . 18. X.% tCnt ' exc °mmun. V Can. Excommunicatos. 1 7.n,^'( ec l'C. 11 ,qu. 3. Gail. de Pace pubi. c. 10.^^•uound.Scacc. de judic. lib.2. c.9. n.1024.
V . a ] a T
no revelet, tunc jure feudo privandus est, Ma-gnis. Dn. Pneses inExamin.Feud, cap. 23 .quafi.$.Anton: Gothofred. Difp. 11. th. 3. Rosenthal. deFeudis. cap. 10. concluf. 17. n. 38. tenetur enimV ^ art -' ^ W ' G anon - tlt - l 7- ca P- 7- M- 4- quovis modo ad pericula a Domino avertenda.i n ; no 1118 quicunque fidelium versatus fuerit, Rosenthal. d. conci, n. q.feq. Schrad- deFeud.p. 9.
p en ? * nc urrit excommunicationem, bonis- c. 4.».40.ro %% PlritUalib ^ privatur cap. ult. de Cleric. ex- §. 11. Qua occasione disquiri solet, an si filius 14**com C4 P' nu P er ‘ ca P- cum desideres. X. de fentent. cum inimico paterno amicitiam contraxit, ex-Suar mun ' Ludovic. Roman. fing. 709. Francisc, haeredauone dignus sit?Negat hoc Harpprecht.e? " censor. Ecclef Difp- 15. Scä. 2. Peregr. ad §. sin. Inft. de Exhared. lib. 1. ». 38. ab Novell.
115.1. 3. pr. ibi: Utprater ipsas nulli liceat ex alialege ingratitudinis causas opponere , nisi qua in hujusconfiitutionisferte continentur. Et fateor quidem,quod causa inimicitia; ejusmodi non sit nomina-tim expressa. Nihilominus existimo, quod o-diosa illa & molesta conversatio, seu amicitiacum inimicis paternis contracta commode con-tineri possit sub injuriis gravibus patri illatis ,tat °2n sententiam alii restringi volunt harum enim species: variae sunt & multis machi-1 ’fice C ° nver sationem cum Clerico ac ipso Pon- nationibus , dictis factisque inhonestis signifi-. exc °mmunicato , Covarruv- d. §. 3.». 6 . cantur. Quidni enim grandis foret injuria, sidi v j a . atna d clericum, qui non in civilibus, sed filius Cum illo familiariter vivat, qui patrem in-«otiy 1S r ^ spiritualibus cum excommunicato nocentem odio capitali prosequitur, nec admo-Sest ^"v.SvLarez.deExcommun.Afaj.Disp.is. nitus a patre velit desistere, nonne ita quasiatc l l >e H *6' Quippe qui hac ratione malum oleum igni affundit ? Inde non derogatum pu-c °utumacern in nequitia confirmat, ani- to per istam Novellam legi 2$.C.de Inoffic.Te-in civ'ri a< ^it. Minus autem peccat ille, qui fiam. add. Bald. Confil. x 12. Schrader.t/r Feudis• cum excommunicato conversatur , p. 9. c. 5.». 17.
Coei e ^. l psa spiritualia praeferuntur terrenis, 12. An autem conversatio injuriati cum 1 j
j t5 S lat °Undanis ,& aeterna caducis. At qute- injuriante tollat actionem injuriarum, non est2 fit j atlQ, Unis conversatio cum excommunicato extra dubium. Certum est, quod remissio nontgq . e ^icta? Necessariam excipio, quam for- praesumatur, & sic nec remissio injuriae, nisi velUe quist ne ^ amno suo omittere nequiret, alias verba vel facta eandem inferant, qualia sunt,^itterg 601 ^ am speciosam conversationem ad- qme reconciliationem probant remissumque/*-i- -—st — — a: - odium, actio enim injuriarum tendit ad vindi-
ctam , at quae potest esse vindicta inter animosreconciliatos & amicos? Sed illa reconciliationonstatim patet ex conversatione aliquando in-ter hasce personas instituta; Ipsi Doctores nonputant remissam censeri actionem, si conversa-tio sequatur injuriam jam ad animum revoca-tam , & in judicium deductam, Pruckm. vol. 2.
Ca PUt ' V °) Unt > ut salutare ipsique ave dicere,«o c 0 q^ er \ r5 > ullumve honorem exhibere, cumIn l e ^ oqui, cibum potumve capere, eodemr 1 ^o^uaire, eidem convivio interesse, in
it
^ j ***»iV) VtUWIll VUUTlTiV
J u dic 0ni0 habitare. Sigismund. Scacc. lib. 2.
loa 4 -feq- Peregrin .deJureFifci^ e »t ent ' lI> ». Stephan. Costa. adC. 1.». 8.deOail- de Pace pubi. I. 2 .c. 10.21.5
U uetest ki* ”"r".— 7 — i “‘ m » — — s ----. —--
ta tcru y- rabl *em volebant esse Canones impie- confil. 16. Mascard. de Probat, conci. 904. n. 25.
ft>0 seiest ani ^ Ue ^agitiosam, ut eo facilius ho- Richter, ad regul. 2. n. 71. ubi addit prsejudici-at quc ,. Us s dum videt se omnibus esse fastidio um , ita enim jam prassumitur injuriatus causaml0 -’ v ham rediret & resipisceret, arbitrio Judicis commisisse, ut ex sequo & bono^iatn • Cnirtl confirmät improbos , si amicos judicet. Sednequidemarbirrorquavisconver-ll 'nt, ter scelera reperiunt , si animadver- satione actionem nondum motam sublatam esse,*3 ^»fortia ab aliis non improbari, sed modo injuria statim ad animum revocata, quid
. i , 0 ' fi enim incidant in fortuitam conversationem in
?Si Co a ndem de conversatione Vafalli cum itinere? Quid si a tertio uterque tam injuriatusomini tenendum , quod periculum quam injurians invitari comparcant , ibique*'^ e ui ’_ ne Feudo privetur , dicitur enim in comedant öt bibant, an ideo censetur jus acqui-t^ Sco P“la ^ inimicis ejus feil. Domini suas amici■ situm amissum esse ? Potius prassumiturinjuria-j. Ut er e ir i f - Quod quidem generalius ad- tus in gratiam reliquorum convivarum, ipsius-t '^'tius^^hijuriosum esset ; quid si enim que invitantis, humanitatem erga injuriantemtrt >o U ^ arn Aderit inimicitite, quam cum tantum simulare. Tusch, concluf. pract. 164. n .2 3.fy^ Ve tit? q u hlfi Vasallus inimicitiam illam lit.I. Carpzov. P. 4. C. 46. Des. 8-Decebat enimc < l Ul ^ ^ amicitia illa tantum legis sit, injuriatum, ibi civiliter sine fronte corrugata ,
i) 3 lb>0 Vy l p a ^ ria ^ speciem blanda? Sane hisce limisque oculis vivere, ne sibi odium reliquo-- ^ nul i ^ lS non poterit feudo excidere; quo- rum convivarum conciliet, &honoreminvitan-olus&nullaculoaeirlpmnntestim- tis laedat, add. Modest. Pistor. 210/. 2. confil. 3.
».32. Gilhaus. in Comment, de Injur. & farnos li-
bell.
£Ut S
a ri
'“* B uoius&nulla culpa eidem potest im-ne que cogi, ut injustoDominiodio ob-