/

Ll4

Disput. VII. Cap. IV.

Ium , partique adversae eo majoris incivilitatisoccasionem suppeditet, quippe qui jam nullisopus habet precibus, quibus me ad ulterioremsollicitet patientiam, sed minis & procesiibusagere potest. Ubi illud dubium remanet, anis, qui hac acquiescentia servitutem acquisitamdicit, bonam fidem habere debeat ? Quod exeo negandum videbatur, quia sciens & tacens infictum gestum consentire censetur l.t 8. ff.Aland.Si tacitum habet naturam expressi, Menoch. dePraficmt lib. 4- Prafumt. 40. n. 8. Nihilominusre penitius inspecta, quoniam illa juris acquisi-tio fundatur in proscriptione l. 4. §. 251- ff. deVsucap. ad proscriptionem vero omnem hodierequiritur bona fides , cap.fin.X. de Prascript-Quare civilis suo silentio sibi tunc demum no-cet , quando constituens servitutem bona fideusurpat.

x4 §. 14. At in proscriptionibus nominum, cre-ditori civili jactura debiti quodammodo immi-nere videbatur, si per 30. annos non interpella-verit, debitique solvendi admonuerit, tunc enimsunt, qui statuunt, quod debitor post tanti tem-poris lapsum exceptionem praescriptionis op-ponere postit, &' ad debitum restituendum nonteneatur, quia in juribus proscribendis solus la-psus tricennalis attenditur juxta Bartol. tnl. 4.§. Si viam. 27 .ff.de Usuc. n. 2. Bachov. ad Treuti.vol. 2. Disp. 22. tb. 7. Ut. A. Frantzk. Exerc- 5.qu.’j.n.^- Gomes, tom. variar. resolut, c- y.n. 27.Ungebaur. Exercit. Jufl. 7. qu. 4. Coras lib. 6.JMiscellan.jur. civ.cap. 21. quo quidem sententiade Jure Civili defendi posset; sed non de JureCanon, ob d. cap.fin. X. de Prascript. Quod obsummam oquitatem , quam in hoc passu spirat,inpraxin atque observantiam generalem etiaminter Protestantes deductum, ut eapropter nonvideam rationem quare illi, qui scit se mihi de-bere, sed me tacente per 30.annos studio dif-fert solutionem, adeo favendum sit, ut scienterpecuniam lucrari postit, quod sane non minuspeccatum involvit, quam si odes meas scienterper io. annos usucapere velit, & hinc etiam inproscriptione actionum bonam fidem requi-runt. Balb. dePriescription.P. 2.part. 3. prine.q. 13.n. 10. Balthasar. in resolut. Bavar.tit. 9. rejol. 6.n. (i. Wes. adtit. de Ufuc. Gail. /. 2. obs. 18. Myn-fing./16.46. Berlich. p. 2. conci. 7. N 8- Harppr.adtit. de Usuc. n. 79. Bald. ad d. cap. ult. de Prascr.ubi n. 2. ait: Quod scientia juris civilis inhac con-troversia nos ducat in gehennam. Dn. Brunnemann.adl.^.n. iz.C.de Prafcript, 30. ann. Coler- c.fin.n. 17-X. de Prafiript. eamque decisionem pietatibonisque moribus convenientem dicit Mev.P.4.Decis 23 3-b. 4. & j n pronunciando observanti-am testatur Dn. Brunnemann. Cent. 3. Decis. 1 3;Quod eousque verum puto , ut pro debitorisbona fide praesumendum haud sit, quoniam expraeteritoprtesumitur inprosens arg. I. 22.ff.deProbat. & demo censetur proprii facti ignarus ,nisi de haerede debitoris sit quaestio. Dnus Prae-ses in Trabt- AdSS- de Prafiript. atiton. axiom. 6.exempl. i.

15 H- 15. Tunc enim nociva est creditori huma-nitas , si haeredem debitoris interpellare distu-lerit , qui defunctum istius crediti debitoremextitisse ignorat, adeoque in bona fide est. Hocsaltem dubitari posset, an haeres, licet in bonafide sit, proscribere possit; constat enim, quod

regulariter succedat in vitia defuncti, adeofs 1non possit jure meliori uti quam defunctuss-l'’ff. de R. J. Nov. 4 8- inprafat. Id quod expedi'' 1est in usucapione corporum , Zces. ad ff- n -Ubi vitium cum re ambulat. I. 11. C. deatnitff 11 ^velretin.poff. In actionibus autem proscril'^

dis nulla possessio alienae rei ad haeredem dev"

vitur, ut ita ficta malae fidei devolutiohoc c9locum habere nequeat Dn. Brunn. ccnt. ^.dec. 1 ^Dn. Praeses in d. axioni■ (•>. declarat, unie. j

§. 16. Quod fi autem debitor in inslruM^ita expresserit, daß dem Gläubiger frey stehen rnach feinem Wolgefaäen die Si huld wieder einZ u r •dem , zu welcher Zeit es ihm beliebcnwerde; vct'ut plurimum Doctores proponunt in rett«couventionali , daß dem Verkäufer frey stehen st.le, zu ivclcher Zeit es ihm gefallt das verkauftewieder einzulösen , an praejudicatum esi hac Umula praescribenti debitoti?Plurimi suntU"ö'res, qui hoc casu excluduntprLscriptioneO^o^gistimi temporis, ita ut creditor quovis tefssre creditum repetere possit. Francisc.Zoa nl,c 1adi. 2. Cod. de Pati. ini. emt. & vendit, n. 33- *4go h.consd. 123. Osalc. Decis. x 1Q Gomes.variar. resolut, c. 2. n. 2\]. Harpprecht adft-W'de UJucap. ».198. Quorum fundamentum c0 ‘*sistit primo i n l. 3 x. §. 2 2. ff. de Adii, editi-do in ratione > quia verba hoc contrahent' 1apta sunt ad significandam temporis infinita'^’quo casu infinitas toleratur /. 2. C. dePaß'ff ,emt. & vendit. Quam sententiam fi istires de ipso debitore primo imelligunt, utlcendum videtur de Harpprecht. d.l. n. l0 l' £t .Zces. adff. iit. de UJucap. n. 42. facile approbo*iamsi verba non apposita fuissent ob pnesum tamalam fidem vid. §. praced- At extra illuto csum non dubitavi potius ad castra distent 1 ® 11 ^um transire, & quod illa verba proscriptio"^longissimi temporis nondum excludant st 9 ' 11cum Signor, confil. 13 9. Francisc. Balbusscript.P. ^.part.q. prine, q. 3. Cagnol. ini *•

Pati ■ int. ernt. N vendit. Bachov. ad Treut Vvol. 1. Disp. 28. th. 10. Ut. D - Menoch.

143. n. 23. Verba enim quotiescunque & d«neplacitum commode possunt explicari secti"jus commune, ita ut mens fuerit debitoris > ^intra illud spatium tricennale paratum f° re ‘solvendum & reddendum quocunque die»cunque hora accesterit & postulaverit;quoties alia verborum interpretatio capip °{ e j/toties non praesumitur renunciatio Mass 9 ' vProbat, conci. 269. n. 4. Cravetta Cons. 2 Q- Q,, rta vol. r. cons. 78- infin. Neque nostramtiam convellunt leges supra citata;, prior ^tantum loquitur de exclusione proscrip' j, rbrevioris scii, biennalis. Posterior tam ull1 v , e ldicat pactum de retrovendendo fieri post® ’sub designatione certi temporis , vel sub i stC .

& simpliciter.

§- 17- Cum temporis diuturnitas r>o" V (lmum.in proscriptionibus momentum h a ^occasione ejus annectendam putavi & 11dam istam Creditoris Ci\ilis nodvam 0cC %o'tionem, qua per certos annos a debitore * t ,re minores accepit uluras quam promisit ut

hoc ipso non solum sibi projudicat credi' 0 "^residuum ex proteritis annis petere r>esi^e'

3 r ’

sed & debitori jus acquisitum , ut nec ifPPrummajores solvere teneatur peri. iZ-x

Vf‘