CAPUT I.

T>E

JURE STATUTARIO RIGENSI IN GENERE

SUMM

T Ngrejfus. n. r. 2.

* Conferuntur cum fur. Comm. statuta non anti-quiora [cd recentijima. w. 3.4.5.

De flatuendi licentia Civitatibus competente, n. 6 .Refertur Dd. opinio statuentium , Civitatem ne qui-dem consuetudinem introducere valere, n. 7.Explicatio §.9. Inftit. de J.N. & G. n. 8.9.

Decifio quaftionis ex qualitate Civitatis petenda,n. 11.

Civitatum divifio. n. 12. feq.

Civitas circa adminifirationem bonorum statuta con-dere potest, n. 14.

Effeäus omnimoda Jurisdiäionis eft,ftatutaconcedere.n. 15. & 16.

Civitas non contra sed prater jus commune statuta con-derepotest.n. 17- iR. 19.

Civitateslmperialesstatuta condere postunt-n.20.22.Quod ipsts confirmatumper Inftrmn. pacis, n- 21.Civitas Rigensts statuta condere potest. ».23.

Riga fuit civitas libera Imperialis, n. 24.25.26.27.Ex quo tempore Regi Polonia cejstt , & Imperium ac-quievit , talis amplius non est. n. 28.

1 ✓^Ollaturo mihi Jus Patrium Rigense culti^ j Jure Civili Romano, mox mihi in men-tem venit illud Caji JCti monitum, ini. 1.

ff. de Orig.Jur. quod, jicuti in foro causas dicen-tibus nefas videtur. nulla praefatione facta, Ju-dici rem exponere , tanto magis expositionemjuris promittentibus inconveniens sit, ontisiisinitiis , atque ita origine non repetita, illotismanibus negotium aggredi , quam ob causamipse Pomponius ini. 1. Prine, ff. d. t. necessariumesse dicit, ipsius Juris Originem atque Proces-

2 sum demonstrare. Idem ergo & mihi incum-bere videbatur, ut in primaRigensium Statuta,eorum Conditores, Regiasque Confirmationesinquirerem. Verum dum extra Patriam consti-tutus , horum omnium accuratior inquisitio mi-hi denegata: Non enim exlibris, quippe, quan-tum constat , nunquam de Statutis Rigentibusqüicquam prelo commissum , sed ex Patriae Ar-chivis hac exploranda forent.

3 Ciiin vero insuper propositi mei sit, non hi-storiam Juris Patrii exhibere, sed Jus ipsum Ri-gense cum Jure Comm. conferre, sequar ve-stigia non antiquiorum , sed recentisiimorumstatutorum, quaemanuscripta hucusque versa-

4 runt manus Judicum & Advocatorum. Quaeipsa quidem an plane eadem sint cum iliis, quaeHenricus Giesebertus in Pericul. Statut. Harmon.Part. l. in Prafat. ad Le&orem & ibi exhibito IndiceStatut ■ Anno 15 17. composita existimat, nobis

5 certo non constat. Imo exinde de eo dubi-tamus , quod Giesebertus in Justiniano suo Har-monico XI. Statutorum Libros alleget , cumtamen recentistmia Statuta VI. Libris com-prehensa.

§ De statuendi licentia seu facultate conden-di Statuta , an heee Civitati Rigensi competat,

i? / ^/ 4 ,

Non tamen amifit facultatem statuta toni^ ’privilegia ejus confirmata, n. 29.30.3*-Prob atm. n. 32.33.34. ,j/

Non denegatur Reg. Alaj. facultas ea rcom-mendandi. n. 35-36.

Effeäus Statut. Rig. n. 37. 3 8.

Statuta Rigens. Jus Rigense dici possunt. 3 9 ' ^

Statuta Rig. obligant omnes , qui ibi cotttf 110 ^

».40.41.42.43. -4f

Statutorum interpretatio striäe facienda

48 - 49 - ff

Jure Stat, non expressa pro omijsts habentur - n ' 7Jus Statut, nullam admittit extenstonem. n-A' .fA contrario sensu ih statutis valet arguffl^mistlve. n. 53. ,,

Divifio Juris in publicum^ privatum. n■ 5 i'f AQua pars Statut. Rig. contineat Jus f 11 ’». 57-5 8.

Qua Jus privatum In. 59.

Qua methodostatuta hic traäentur ? ». ™

hic disquisivisse magis proposito nost r stviet. Non ignota Ddr. opinio , qui 3sub statu Monarchico populum ve ^ne quidem consuetudinem introdues* 3 ^^ JQui enim unius imperio subsunt, & 3 0perantisdependent, Legislatoriamp° te Qjff'nulla ex parte sibi vindicare valebunt-in §. 9. Infi. dejur. N.fSG.

fic^L

enim

viii 1x1 xv. ^,

to populi consensu induci consuetum 3 jnon alia ratione nititur , quam quod; lC ^pulus expresse Legem ferre potest > j rä ;tacito consensu per consuetudinem l u . S v ofl,re valeat. Atqui vero hoc non ded jfKäiquam libero asseri potest vid. Strauch ‘t Lstst Aftin. Differt. 1. th. 9. Idem de Statutis aividetur: Sunt enim Statuta LL. locale.quid Juris Legislatori! Civitati statue* 11 ,i|

bendum esse videtur. pcR'ic'

Optime mihi distinguere vidento*qui ex qualitate Civitatis & diversi* 3 !^^!^?giorum Civitati competentium decisis ^tunt. Vulgata enim illa distincti 0 e f e oCivitas alia sit municipalis, alin lit> erct di/ * eperialis. Municipales quod atfn 1 ^ ,

an illsc omnimoda J usl *.

i»

guunt iterum, an msc ommmoaa j7-instruct®, an non. His statuendi ''

est , nisi statutum administratione 111 ^ f ^communium concernet, arg. l.fin• &ab ord. faciend . Zoes ad ff. Tit. 4- n- 3rum enim administratio , cum cotf* c .p\{V }! j ,

a Superiori, simul facultas circa a

nem sibi LL. praescribendi concessa . Iß,his ipsis bonum Civitatis prornov' 03 s ,ivero quod attinet, communite* s S l * J

ctum omnimoda; Jnrisdictionis A 1 ° Jcondendi, adeo, ut Statuta fa ceI ^,pro actu jurisdictionali Stephan- 1