zr8 tDisp.XI.

Prorogativam meretur Jus Civil, remissive, n. 5 3.Viri Jur. Civ.non lugent, n. 64.

Jur. Stat, nec Vir necfocmina. ante separationem fa-ftam cum liberis, fecundas inire potefl nuptias.

»• 55 ‘

Differentia Jur. Civ. W Statut, n. ; 6.

In quo partim convenit, partim discrepat cum Jur.Lub. n. 'jj.&seq.

Separationis liberorum definitio, n. 59.

Quo portio liberis aßgnanda ? n. 60. V feq.

Vidua non nubens ad separationem cogi nequit,n. 6 5.

Qupdl s? ad viduum extendendum, n. 66.

1 yQFflagirasset quidem ordinis ratio, ut, prius-

quam ad praesentia descenderemus, pau-ca quaedam de patria potestate in mediumadduceremus. , Sed cum de hac nihil planemJure Statutario nostro dispositum deprehen-damus, merito eam Juris Civilis dilpositionirelinquentes de Nuptiis agere suscipimus.

2 Quemadmodum vero Sponsalia Nuptias pne-cedete soient, Francisc. Marci Dec. Tom. 2. Qu.757. n. i.ita quoque Sponsalia prius tangemus.

3 Ea vero sunt juxta L. 1. ff.de Sponsal. mentio &repromiffio futurarum Nuptiarum , Mare. d.Quoft. 757 .n. 2. quae, quamvis olim, stipulatio-ne mediante, contrahebantur, ea tamen hodienon indigent, v. Hahn. ad Wescnb. Tit. de Spons.

4 «. 2. Et licet de Jure Civili tantum denturSponsalia de praesenti, quae simul sunt spes nu-

5 ptiarum per L. 6. ff. de Spons. Jus Canon, tarnenper Cap. ult. X. de Sponsal. Sponsalia quoquede futuro introduxit; Haec per verba futuritemporis, E. g. ducam Te in uxorem, illa, perverba praesentis temporis concipiuntur d. cap.

6 pen■ Breviter: Sponsalia de futuro,sunt instar pa-cti de vendendo, Sponsalia de praesenti sunt in-star venditionis nudo consensu perfectae; Nu-ptiae vero, sunt instar venditionis traditione

7 consummatae. Quomodo moribus hodiernistoleretur allegata distinctio Sponsaliorum, siscii.illa de praesenti, explicentur de Sponsalibussine tilia conditione contractis, de futuro vero,ubi sub certa conditione consensus sponsalitiusadhuc est suspensus vid. Dn, Praes, in Annat- ad

8 pr. J. de Nkpt. In dubio vero praesumunturSponsalia de praesenti per Cap. 16. X de Sponsal.Wesenbec.P. 3. Consi. 102.».3 . &Cons. 125. n.16. xg. modo tractatio sponsalitia aliqua insi-mul accesserit, de quo praejudicium vid. ap.Koppen, in Usu PraB.adJ.L. 1. ÖÄ/25. n. 32.

9 Porro Sponsalia de praesenti sunt vel publica,qtiae cum consensu pafentum & in praesentiatestium contracta, vel clandestina, quae absquetiliis restibus cap. 1. V seq. X. de Sponsal. vel inpraesentia testium quidem, sed sine consensu Pa-

10 rentum, inita; Et haec regulariter sunt illicita

11 vid. Carpz. Jurhpr. Eccles. L.2. Def.22. Jus no‘

sttum Statur, ulterius progreditur, dum Spon-salia "viduae vel virginis, sine consensu curato-rum vel propinquorum contracta invalida pro-nunciat IJb.. 3. f. 1. 3 4

12 Sponsalia rite celebrata excipiunt Nuptiae,quae vel primae sunt, vel secundae, vel ulterio-

13 res. Circaeas legitime ineundas requiriturpersonarum contrahentium habilitas, & modus

14 contrahendi legitimus pr.J. de Nupt. Personaecontrahentes liber® sunt vel serv»,q US tamen

oM* ’

Cap.il/.

Collig. Comrn. bonorum inter Conjuges Jur. StDirimitur matrimonium divortio. ». 68-Quo causa divortii moribus? n. 69.

Pars deserta matrimonium rursus contrahesn. 70.

Jur. Civ.solvitur matrimonium captivitateribus. n.qi.

Fustigatione ac perpetua relegatione non tottrimonium. n. 72. (

Pars innocens nocentem sequi potefl, noti tAWpellenda, n. 73.

Secundas nuptias , vivo relegati , contrahereest. n. 74.

ut

de Jure Rom. non matrimonium, sed c0 ' ps'^nium contrahunt L. 2. C' de Incest. Nup' Ai'H. 2. de Leg. 3. Verum cum inter hos J u jjlnon. matrimonium subsistat cap. 1. & c st lAdatrimonio Servor. multo magis illud ,|

hodie, cum serritus illa Romana planede quo praeced. cap. Et maxime quo a ^stconductitios, cum illi liberi hominesquo convenit Jus Rig. d. L.y.cap.i.ffconceditur libere matrimonium inire» 0 stre matrimonii etiam ante finitum l° c ,j

d’

tempus e famulitio discedere.

Atti ® 1

Modum contrahendi nuptias quodrequiritur non tantum purus contr 3 * 1 ust'consensus, qui solus nuptias facit, L-™ • rst'de Reg. Jur. vid. Francisc. Marci Tom.n. 1. Angi. Celsus De cis. 3 74. >2. 3. sedquoque Parentum: Et quidem de Jur etris, partim oh vinculum potestatis, stei invito haeres agnascatur §. 7. J. de st- " ^ i*.consensus adeo necessarius erat, ut, e °hibito,matrimonium esset illegitimu« 1illegitimi pr. J. de Nupt. L. 2j. ff. d. e- jßß'stExerc. 2. q. 4. Maestert. de Justitia \st‘

i.& 2. Jure naturali vero confem 11non requiri affirmat Groc. dej. B.&?'n. 10. iino eum non tam de neceffil'^^,'quuntur, sed de honestate este volunt . (Exerc. quoft. 3. Quod accurate exp 1 ' 1 -

gnif.Dn. Becmannus in Adedit. Polit-st' f§- 7. dicens, quod paternus consensus brius, non quidem ipsis jure proprio, stPJtäte a Magistratu concessa, nec natu fä {#gente, sed Juris conditorum voluntsss'Imperat, in L. un. §. x. C. de Raptuportet, ut quicunque uxorem ducere 0 lb £ |

seu ingenuamseu libertinam, secundu^^z' )LL. & antiquam consuetudinem,alios, quos decet, petat. Quod quosibis Imperat. inpr.J. de Nupt. probari Pbi expresse dicit: Consensu#iParen tL j .^frO c tre ,,naturalis ratio suadet, non vero ,ptA ‘ ffst'

j. *')**•*»(*< m *»* 1 mov g

set de neceffitate, illud tantum de h pIn Matre vero, cum cesset vincuH

jf 1

txs per h. 10. J. deAdopt consensu 11 " 1 e J . 0- - ■vile non attendit, nisi certo

'caffi

Nupt. Moribus vero & Ordinatio 11 ^ qO ^floriorum , ob reverenti® aequalis ^ventum, ut Matris ac Patris coust' 11 1 ßest Jneceffitate requiratur, vid. Joad 1,Adatrim.cap. 47. Joh. Gerh. m Lo c ° flf.Vst§. 8o.p.i6x. Carpz. Jurispr.Consift-^^t^ st •44. © ab eo allegatos Aut ores. SI vei 0 “ ,.g

ter dissentiant, potior adhuc est 113 j[,u 6 st J (lratioCarpz.d. Def.n. 16. Quibus « 10