De
, - Fa&o Ipsus Juris Opposito Fa&o Juris Jltimftri Extrtyu’dkim.
i?S eitoA ®’
«*i
t 77 ~
iitit.
' f ff,
; '^urnanair constitutionibus Prin- Quibus & accenseiidus ille, querii judex ccnsti-Gebell 3 e ’ & ex multis locis Tit. ff ad -tuit, cum uni fundum & alteri ejusdem usum-trudentes quoque noti fructum adjudicat, detrectante ütroqüe com-^ ll ®Utran lntf - r pretaticnibussuisadjecis- munionem rei indivisibilis. Tres itaque usus- S8t eseit C ^j steni Juris Civilis constitu- fructus species, quse ipso jure subsistunt, idquef*. $£'ex£ 2 (]l ' lclem ex §• t i J. de fideicommiff. indubium, quia d. lex i. eosdem sic appellat 5 sedtj; S ^*icoirimT' praetores suisse crea- etiamsi in d, h id non expressum, attamen si pro*
•' orum gratia; Sed additur jus bavero ex Jure Civili provenire, quod illi usus*d ~ r ' ,ta te ^ ^rsdnwiifirandiiusconftitiitum au- fructus subsistant, probatum quoque erit ipsiuskt'j-d ßj- 1 ac consuetudine, uti patet ex juris eosdem appellandos,si praetoriis oppomin*
. ?*$. a J ?. Com m. hared. non novum intro- fur. Hoc quoad usum fructum, testamento Iure
Civili valido relictum indubium ;Nam expressedicitur in LL. XII. Tab. uticmque quis rem fiiamlegaßit (legati vocabulo generaliter sumto) itaJusesto. & apud Ciceronem invent.lib. 2. pater-familias uti legaffit super pecunia tutelave, it®jus esto,vid. Balduim adLL^XII- Tabb. C, 29.Cap.30. Idem si legato relictus, nam & legatiorigo ex Iure Civili promanat arg. Pr.L de fideijmi, commjf. hareditat. Ulu.sfructus vero pacto con-
*'.o^ ent Umq i natUS Consulta & Constitutiones, stitütus, ideo luris civilis est,quia pacto non alioji\j ^antst, E responsa existunt. At enim illis eundem constituere licet, quam stipulationis,^^?^corn"^§-Erspicue,exf.egibus clarescit, aut si simplex, traditioni aut contractui adjecto,i|}i °^,au ta p 0rum sticet a Senatu,aut Prin- Ütrumque vero luris civilis, quam nullibi legi**^1 ^°ner„..- r ^ ent ^us composita, attamen tur praetorium. Qttod usumfructum attinet
constitutum a Magistratu neeeffitate dirimendicommunionem rei indivisibilis,sciendum,quod,cum judex ex praecepto luris civilis quid agit,Ius Civile ipsum id effecisse habeatur. Indexenim juris istius vox est, quodin judicando se*Doctrina vero judicii communi dividum
a - { CQm m. band. non novum intro-( r? tlS Sd e ;„ ^^d'pquod ubicunque in jure Pra-res» ° m . m, starii allegatio, illa tantum fa-!' )n ^W; ! r Ur * S administrati, non ab eodem
apparebit
Pen : de Legat. 3
“t.
'Pocl,
‘Ufiarelic
^ liceat. L.nr na h$ c
ex £,2. C. quipot-inpign.L. petii infin. quibus ad li-pnn. deCond; U de-argumenta convincere vi*
^ir,
^ lni ^du|l^r e 1 1Cornmi st° rum nc>» ex praetore*>0^ ex elementis Juris Civilis,qua-
lus composita, attamenri s Pr$torii habita fuisse. Testa-
i!i !,oc ‘S url .
3 ^ ,c l l, od ^^J' m fi n -ff-de Tesiam. militis , quai^ 5tl?t u pJ 1 T - 4- 1 - de Fideicommiff. hareditat,b J 1Cl P*busque quoad sideicommissa■d^ba ■ ’ °PPonitur ipsi Juri. Verba Legish!%fed,y aret ’ iimmn IPSO JURE-valere
, °ba t „ m A0u 71r--
cutus.
VQ r s S - ^ßR FlDEICOAIR-flSSUA'f- do luris Civilis, quia nunquam apparet lurisx-^poral* 11110 procedentis es: §. 7. J- de PrsctOrii. Nec obstat, quod praetorius civile in*K-u ^ ? quod ii {fslfurnm infillQ 1‘liriS tstrnrprsinrln . ' Tnric Pfapfnvii Ariot inrprrvrp-
,V r i;^ ri Us
l :U, >,Psii m
\ >it Ur
V ^ '
juod si statutum ipsius jlirisluris opponatur, hoc sit Juris!, j Enim complectitur illa, quae
recensentur.
terpretando , ‘ juris Praetorii faciat interpretationem istam vid.pr , de tonor, poffeffione. prae-toris enim interpretatio novum quid est; Iu-
_ Ergo si aliud dicis vero tale quid, quod jam antea expres*
„oOpertet ut idem sit jus praetori- sum, ergo veteri origine censendum. Applicatio
> i ^ er ata n * 1 ^ uo jura habemus, speci- proprie non est interpretatio. Postremo quae»Eiq v ^ h$c in L. 29. ff. de Usu & renclum, an ususfructusprajeriptione decenniiacqui-bbf ^ei C Q'° .^ r ®tori a Cajo Jcto in fu- situi , ipso jure pojfit dici obtentus ? Hoc noscendij t(s ^lsso suadetur,opponitur pa- opus erit disquirere, an Iure Civili praescriptio
constituendi ususfructus effectum habeat. Re-fpond. Si secundum Codicis jus res aestimanda,praescriptio illam efficaciam Iuri civili debebit,- 0 ——.— - ideo quia lmp, Justinianus L-tilt. infin. C depra-
Pposit ’* d.l. 29. potuisset, nisi, feript. longi t empor, ex posseffione decennii exce
P i8 nu s Uici t)
N':>n
<1?
Us
]Us “ iM ° Puadetur,opponitur paErga jus istud a prudente plet muit reputationem originis, a-
ntlri^. — --n-
iro-
n Olli
ipsi-]
K
luripotuisset opponi,cumpa-
0n contradistinguantur. Nec Jns
n ]US annctl . -
tn 1 % ~rr r . . J r .^
cur n,habuisset pro JurePra- ptionem 6t actionem dat. Et Imperatorum Re*
S(J dici t ' S P faeterea Ttt. 2 5. pr. Corporis scripta Iuri civili accenleantur L. 7, §. 7. ff.de jI ' C ' s Eivili^ U0< ^ ^Eicommissarium jus- & Jsi.6. J. de J. N. ^ G. Sed jure Digestorum' 5t iis te n0tl datur ’ er §° sit preetoris, quia a- res controversa, opinantibus Dd. vim actionis
latur
praeter Civile. Postremo
famil. hercifcundte aDd-
“fefc- 0Hg4.juri.fr
*0
t)),* ^ *■ "Hlsf
p«/. u Ven it, v 1 amen to, quod Jure Civili' ^ contractu constituatur.
praescriptionem debuiste Iuri Praetorio. Certe, RavarduS) Cap. %. Triboniani, movetur ad asser-tionem illam £.10. pr.ff. Si servitus vindicetur &L. 1. §-sin. ff. de aqua Iß aqua fluvia arc . ubi diciait, Pratorio Jure utilibus Actionibus uti poffe^ q U iper modum iß tempuspoffeffionem servitutis obtinuitverum ne 'verbum in dd. LL. de Iure Praetoriohabetur-. Puto tamen Ravardum ideo Iuri Prae-torio interpretatum Verba Utiles Actiones , quiäactiones ex Iure Praetorio prodeuntes utiles ap-pellantur. At enim notum est, quod actionesutiles non aliter praetoribus tribuendae, nisi ubi<TS Extra hos casus, cum ex aliis luris locis 'expresse constat, pra-toretr»liti,- . m® ‘foecies int-p nr»tnrln actionem vi sna 'donasse. Nam infra, ubi ■effe-ctum ejus , quod fit ipsojure 'opposito Juri Pr-ifyoriftperpendemus, probabitur, & prudentes ac Im-peratores actiones utiles introduxisse"; ac utilesactiones non minus j uris ei vU.ig tzsse ac PraetoriiKhh asse*
Hic fideicommissa expressei, Ter 5 ‘^fantur. Valde obstat^ eb 'itu^ W A de V : S ' 8sd huic infitre s eir'F ar ia
sb o,"T 1I uctus P^rorn
'lt e
Quoniam igitur doctri-
1 e ffes D '‘ ll - ajUri . s prstorii habita,dicereC g es ll E'sfructus prstorii, con-Hrl , er nphyteuta, a superficiario
^ 'E,9, s r r fictum. Quibus addit Accur-
^l?ii i^ t0r io r,br Um ffi u i relictus testamento,' - Adulta. Fv,-k-„ .-r-
pecies jure prsetorio" uctus eonsti-Hi sunt, vel