faljus

Potest

Faßo Ipsius Juris Oppofito Faßo Juris JtsCinißri Extrajudiciali Z 8 Z

! lvi lis adinY,!vi Cer . t0 tempori non obnoxia) jurisr. Jltratlonom

i

p raes "^ationemFraetoribus demandansli Do a £n . ’ Pratori concessa juris con-Poss ate ^ ll< ^ ere voluilie , sed quo va--!xr ,eC ’ ^oncestir proinde annum (uti2 $to tis , f lceron e<2c/. 5. in Verrem, ubi Edicturav ° ts Dnt an ^ Ua vocatur) a die competentis/ r ° ^Uod p ntlae a gendi computandum. Nonllfac et, potestas non annum ultra

c;>«8

£So t ,

Äfp 14 '•tj spj j . i '-VWH.VW MUÜ 1***»* V*.»*» U4CJ-»*

fui e ° atl >s c/ r >l fi ar T ote flatis durantis. Aliasfu u taanno exspirassem,quia Con-

fiiiss nt c °ostin W at . Im P erium ' q«i kamen parsess, C onsule s ” tlum - Wf«Reipubliceprse-,j. per s Uc „ J K< etnpublicam vero aeternamu P^fuifTp 2 ° res - Refpond. Prcetores justi-®t Vej.^ j st 11 ® pariter aeterna. Illud de-j 9r ' ^^torjgg m fi? rator is d. pr. I. de perp. & temp.ll\ ^Uitu/'Diones poenales ad annum du-tor^ 1 feiste ' ^ UM Aratoris annuum fuerit Im-bf/ ter ttw Ct ss Uo a d exemplum potestatis prae-vj da rare S ^Honis dirigatur; non quod ef-nori potuerit longius sua causa.Pm/ quod'si T ° Um q^nque testes require-% t 5ta Polen . ^ at peraes& libram. Sed re-to» e .'J°co l'L tate 5 praelataque testium secu-We n Fl P e ndis & emtoris familiae sur-"S^^menri? duo bestes ; Constitit igiturs ° Opu S i e P te °t testibus, non quod istoS^P^inar ^ Mo instar numeri persona-'Itossn^^r^f 1 . eremr i Ad eundum mo-^ c ^ 0te OiPQ C ^P >tUS b^ioni praetoriae, non

P r ®tori® perseverantiae acti deter-

^Oipr^tt. ^ l S>naliter ergo actio praetoria

^iti^^ian, e< ^ quoniam perpetuum edi-

c °tiin j retl tvir T> S Conc iidit, quo etiam secuti ob-Nen, rp rtem,. 0 , V*___ __1:..- ia:.:.

ci vi |. > p erDp re tempore aut eadem iidemlin ltl °n re tllaet: iamhEc evasit actio, st ju-

ss * r ®tores > & non amplius libitisdiJ 116 c Qtis p Crct ’ antecessorum edicta suo

HsL Ut QdiofP U ^ navar it- Quod tamen ad poe-V^ipti*? 011 oxtensem , mansitque an-7 - de Divers, ac t empor. (2.)J Hs) j n te S n • **> actiones praetorias remJ /^4 st | £t Jetuasesse, quod, d.l. 35.pt.^ pe t .p Can cur 1 Q ° l> & interdictum unde vi-, an-^ ® tamen sine dubio praetoriae

Nr, - ^etu 0 e retn ' quae patrimonio nobisvV; USci vissr te ^cit, id ideo fieri , quia' a ' 4p te ?dict a ? ntUr i Nam neque actio doli,Pd C( ! a 7S 0nin . l Ure suo impugnant juracivi-N t 5 e qv\e n - P r ®toriaessent annalia, quialM a a ^f^tor* 11 0tnnia i uri civili contrari-Se/ tamen adjuvandi potius jus

SX™! vet11 «twh*c. iaio dou!** Suu’ f >od t ft e *5? ««a. , (ita enim discur-

. Suo anno utra-ii>i il^lu s„i“ r '? ,dlds biennium sim-

comitantem tnra-

1 b®c 1 14 ■>****» Illa ob vuiuicdiitcui uiw-

G „ /fututionem Zenonianam L.

(De quo juramento Ze-- a ber. Dec. ig, error- 8.) Alius-

US ^

hr 1

—."v **““T

tf. )j us . no tabiUs interdicti poenalis

‘'i./^ti/' ballaret. Quatenus vero rei

'-/^tpetua utraque sunt judicia'Psss,. p l ' 2 7 -h fin.ff. de Dolo. Dicitur«i //p US P°ft annum durare actio-

iust c - o c ‘ ln quens locupletior factus,

la U\r persecutoriam esse , quae

tamdiu duret, sedpersecutoriamsaltemmodi-»ficat. Postremo discutienda veritas opinionis,Actiones praetorias rem persequentes anno ces-sare , si contra jus civile dentur. Diceres AäiaPubliciana , quaeprastoria, impugnat tenoremjuris civilis, ad vindicationem probationem do-minii requirentis, attamen perpetua est, ut reivindicatio/. 7. H. $. ff.de Public, inremaäio. Idemin AftioneExercitoria, quae praetoria, rei perse-cutoria, contraria rationi juris civilis, uti L. 1.§. 1 $.ff.d. Exercitor. & tamen perpetua/. 4. §,fin.ff-eod.oppovtst itaque, ut verba finalia d.pr.L. 35.ff. d. O. &A. intelligantur non de casu, ubi con-tra consequentias seu rationem juris civilis Prae-tor quid sanciyit, uti in Actione Publiciana &Institoria, sed ubi rescindit illud , quod juriscivilis ratione alteri jam acquisitum erat, seuubi factum, quod secundum jus civile legitimecelebratum , suum jam prodiderat effectum ,rescindit. Quale quid non accedit, ubi Actio-ne Publiciana agitur. Nondum quippe quidacquisiverat jure civili is , contra quem daturActio Publiciana. Unde Actiones Pra»torise remmediate vel immediate persequentes , quse exvigore juris civilis jam alterius facta, anno fini-untur. Innotescit illtids 1.) exd. I. 3 5. pr. ubires usucapione acquisita post restitutionem inintegrum vindicatur, si absentia alterius obsti-tit , quominus usurpatio interveniret. Sic (2.)restitutio in integrum, quse praetoria &Reiper-secutoria Jure Pandectarum (nam aliM JureCodicis ubi ex Const. Constant, in locum anniutilis, quia ejus computatione multae ortae an-tea fuerant litjes, quinquennium quoad contra-ctus , quibus quis Romae laesus fuerat, quadri-ennium qui in Italia, qui vero in Provinciis tri-ennium. Hoc ex Lege. 2. C. Theod. de Reftit. inintegrum refert Cujacius lib. 1, Obf. 1 §. Sed l.ult.C. d. eod. 'quadriennio omnia loca aetpata fue-runt.) anno includebatur, quia rem jure civilicolligatam rescindebat, nempe contractum. (3.)Actionis Paulianae non alia ratione annale est fa-tum , quam quod rem ejusque fructus, quorumjam alter dominus redditus fuerat, tendat re-cuperare. Licet enim alienator fuerit obaera-tus , mansit tamen rerum dominus Z. 26. ff. decontrah.emt. adeo, ut in alium transferre value-rit dominium. Disquiritur vulgo,an Actio, quaein §. 6 . 1 . d.ARion. absque nomine describitur ,sit Actio Pauliana ? Negantium argumentumest , quod contraria indoles Actioni Paulianaed. §. describatur. Requiri enim d. §. 6- ut bonisjam possessis res sit alienata. Paulianam verodari bonis etiam anteposseffionemalienatis/.1 j./. 17, §. 1 . ff. quainfraud. credit. Refpond. d. H. 6.haec habentur verba: Item fi quis in fraudem cre-ditorum rem suam alicui tradiderit: bonis ejus a cre-ditoribus poffeffts , permittitur creditoribus rem re-scissa traditione petere. Hic vero nullibi dicitur,quod alienatio facta sit durante possessione, sedsaltem revocatio. Huic vero non citius locusesse poterat, quam bonis jam possesss & inven-tario confecto, quia citius fraudulenta nonpa-tebat alienatio. Reliqua argumenta, quibusnovam illam actionem esse contenditur, pen-sari non merentur vid. Donell. ad §. 6. J. d. A-äion. Ant. Faber, lib. 20. Conjeft■ 16. (4.) Actioquanti minoris non quidem a Praetore introdu-cta, ab iis tamen, quorum jus interparres Juris

Hono-