Z §3

2)ißntt . XII. Jfytembr. 1. Seil. II.

sa in quo turpior non est viro indistincte,sive de- mentis percepisse certitudinem

prehensa, sive detecta adultera, mox deberet eommisitprsserendusr, idque confeflu 6 ,Non alia itaque ratione in d. /.43.

temf

fieriinfamis. Non alia itaque ratione in d. /.43. re'conditi testamenti. Nam licet i J1deprehensa; citerior est infamia , quam quod tempore detectum , prslatum tale 01 J'

deprehensio adiunctaque confessio comprehen- conditi testamenti fuisse,. quirion md 11 ^i<- " ■ -estato»*^

praeferretur , si tamen probetur te * ta ssnescivisse , ex sequitate (quam supi' 3 ..jorf 1 *

bus improbatam me nondum legssss)

iub<

femanifestaverintinfamefactum. Est hoc ex-emplum primum infamiae orientis extra senten-tiam , si delictum certificatum fuerit extrajudi-eialem disquisitionem. Secundum exemplumest in /, 4. §.fin. ff. de kisquinot. infamia , ibi paci-scens de crirnine infami, dicitur fieri infamis, li-cet de eodem non condemnatus, addita ratione ^ x x 1

L sequent, d.t. quia paciscens confiteri crimen in- elaratoria paranda facinus inficietur -teliigendus. Sed diceres, esto, paciscentem de adsint testimonia , illis dijudicandis ^crimine id fateri, l. i. §. x 7. f. d. Qtuflioti. con- versabitur, produeetqtie illud sentsss^f^jl

Ca-(XI ~ VwaKstt-iriac itaMllslir rat-Anmm * Cori -si n 1 J ^ A \A « /»i <s_ lfl* .ci

prolatio. 'Sed quid si delinquens talh”^festus videndo testatorem aliosque,

cinus confessus, morte aut aliaratioU e -Je

“■JU* t"

piius produci posse in judicio, quo s eJlt ? e gj

sessiones reorum non habendas esse statuitur ratorianv, Sed si alia desint indicia, 111 gpf

. ^ . r?., rtiiv >

pro exploratis criminibus, si nulla probatio re- ista consultum erit delinquenti.

ot*

r,- tr3Q>‘

Evincunt duo ista exeihpk necnon“rinr rarin . infamia irtflio-isnHa? „ii

perior ratio , infamiae infligenda;requisitum non esse sententiam 5 ^ U %rä’ lvaloriscontrarite opinionis sint arg ulJ,e -|;

spiciemus. Omnes movit L.

ligionem cognoscentis instituat. Siproexplo- ret manifestationis per sententiam P ^ratis criminibus confessiones reorum non sunt Quippe qua; abnegari postea non p° t£habendae, nec pactio de delicto indubitabile de- semper Protocollo- jjss

licti erit argumentum. Et per consequens non l?v,i„.nn, ist« i.-,, urtii t -

erit exemplum regulae superius positae. Verumnihilss/.i. 1.17. nobis officit. Loquitur enim interminis deficientis probationis, &de eo quicrimen capitale confitetur. Nam non inficia-tur , quod dixi, delicti manifesti infamiam oririextra sententiam. Negat tantum confessionem

esse judicium inevitabilis delicti. Deinde uti - 1 --,_^

colligendum ex §. 27. d.l. 1. ubi confeffio nuda sentL.43-§. pen.ff.de Ritu nuptiar. ub 1 ^ideo rejicitur, quia quis ex alia, quam ex con- adulterio comprehensa & post dam« at ^ tscientis causa ad confitendum forte adactus; & ter infamis esse dicitur , quod coMp^^ tsubjicitur postmodum exemplum servi capitale deinde quod publico judicio condeirij^crimen falso confitentis , quo se ejus morte a quo, uti jam circa iriitium, ubiratio^ e ^

- -- " ‘ ‘rjf 3 * 1 ■ Jl”

Publicis Judid ubi statuitur ,publico damnatum infamem facere D 11 „Atii*

Eidemque Dd. majus adjungere r0 .Ji li c ('

b

i€

saevitia domini vindicet. Ergo ubi talis causa bam regulae , monitum, patescit, iss®subesse nequit., ut pro ejus lucro damnum ex sectum esse sententiae publici jtidicU ’5

subesse nequit., ut pro ejus lucro damnum ex sectum esse sententiae publici jtiui—poena oriens ipsum dependere velle praesumen- non qua manifestatio animi facio° r ^ ie j)^dus fit, confessioni nudae standum. Tale quid ut ante dixi, delictum in d. /.4 3. p eI ct (taf^jlicontingit in casibus d. I. 4. §.fin. ff.de his qui notant, non manifestatum fuerat, cum m ainfam. Agitur hic de dolo malo, vi bonorum factum per deprehensionem.

raptorum, injuriarum. Hic si pactus fuerit manifestatio. Cscterum nullam XXaccusatus, non aliam quam poenam infamis io prospicio, cur judicii publici e . sllJ i^ plr

vu 111L. Nam pecuniaris istorum delictorum mia, postquam apparet "exd. L 4Z- n ° slpoenae, actor paciscendo renunciavit , necquic- re ob manifestationem delicti,quam timendum aliud quam effectus veri deli- tilitas sit quaedam Romana. Ver ustl <

4 -«

cti, infamia. Qua; vero ex infamia utilitas, ut d. Publicis judieiis, nec non ad d.pro eadem nanciscenda quis honestatis commo- spondeo , non obstare sententiam ear ^da contemnat ? Onerum quidem publicorum nioni nostrte , qua statuimus, n °s

int'nmmnflsl pffnoit. -Teri piiiq rrmlpAi.'p nrm sän- infarti i ap nrimnrHinm ^

incommoda effugit, sed ejus molestiae non tan- infamiae primordium sententiatus rimor, ut quis majus & perpetuum infamiae de delicto. Non enim inficiat uS .malum mallet. Non aliud itaque ex ista con- judicio, illam infamiam esse /

sessione praesumendum , quam veritas delicti, xi manifestationi quoque delicti& ejus momento infamiae effectus immittendi, dem elfe vim ac publico judicio- 1Quia a tempore isto delictum apparet certum, d. /.45. confirmatur. Necmodus vero procedendi ex delicto non conde- dicit, cum unius modi positio nO°mnato quidem , attamen manifestato est , ut clusio , maxime si certis legib^ ,jl§contra producentem testimonium illius, qui fa- Nihil amplius est, quod obster^'cinus famosum commisit & confitetur, reus ex- quibus Dd. substantiale infamia, rC j ecipiat, testem esse inquinatum delicto famoso, sententiam, arbitrantur, adeo, a/

idque ipsum confiteri. Cui si assentit testis pro- gloriari liceretprobato; sed qbj eductus, prohibetur a testimonio , nullaque ex- dum possibili. Si jus civile ,pectanda sententia. Praeterea, fi ille, qui deli- locum dat quam primum delict* 1 ^pfi^i 1ctum famosum confitetur , fratri a fratre prae- tum, delicto manifesto iflum f St y e t° C ,/ilatus, statimä tempore quo testator qualemcun- ret effectum : Hujus contrariu^^at 119 / ^que certitudinem delicti acquisivit, infamia in- git, ubi quis de delicto famulocipit, non a tempore, quo eadem judicio expio- corporali graviori ordinaria p®rata. Opus tamen erit ad evertendum testa-' Ins quinoti infam: Idem si arbite r ef l0 ^jimentum sententia declaratoria , fratrem dum mofa judicaverit. Et si fenren" a ^ cO^Jc^.conderet testamentum, quo fratri honesto prte- damnatus, uti Dd. ex l. s e - v

Julit extraneum inhonestum eertissimis argu- colligunt, quibus casibus ram^n

tu

«c

hi

«i

Pr

3 tt

«a,

h

tja

he

c Ut

r»

d

'hr

h

ait

hij

hti

%

%

»ifi

S

tl on

S

H

\

k

S

\

K

>

X

X

'i,

s

Si

k st

H

C

&

\

'n

%

%

%

\

'i,

k! ‘ C

:t al

K

h(i.

v

8

V.

V

sS

\