4oo

Disfwt, XI/. Jbfembr. /. Seil. II.

0K !

parente animo scelerato,&pronomine isto con- enisum,num ex eo quodZ.6.^^ 5

veniente illi,qui extra operam alterius quid mo- tur infamia, dicitur, fi in famosis ju lCli sti ci

litus dicendi, quod jus facit ubi delicti extraju- latio intervenerit & appellatio deserta,

dicialiter certificati infamiam extra judicis fen- tempore sententiae infamiae ortus- E x ^{(0

tentiamorditur, ipso jure dici possetinfamiam dem probatur,quod delicta famola

oriri. Erant enim illi,qui operas depugnandis tentia infamia mulctentur. Sed ß 110 .^

bestiislocabant,tales qui palam sefe certo alicui tam necessaria, ut jus non valeat infans ^ ^

magistro addicebant, accepto prejeio, idqueso- vires, nisi per sententiam, vel perjud^ ys

lenni juramento auspicabantur, quo promitte- per seipsumproiumciandam,rionvi ®f

bant, igne, ferro & flagris ad fortiter capessen- mihi persuasi, sententiam non adsii 1 ^ jiijj

dam pugnam theatri adigi se passuros. Imo pur ipso, quia ha?c est affectio judicii? ct u0 * stes

blico foro exponebantur a magistris istis, quo ut ens quoddam inanimatum temp ö ^ (/ j^

electionem praeberent conducturis operam eo- peregisse dicere absurdum.Et fi L - 1 jj

rundem ad certamen vel in theatro vel ante ro- quibus manumifs. indubium, ipso jure cs j • )r iif

glim adhibendum, de quibus multa hic praedica- majestatis puniri,ita tamen,ne sentes 1 ’' l

1 • ' ' .. plO) M

Sed ’"l5f‘

psii liber de gladiatoribus & de amphitheatro ; Ex scietur ex praecedentibus ipsum apP e . f^-e^quo fatis constabit gladiatorum professionem jus fyve per sententiam operatum ^ ues ^ e <l c ^publicam fuilse, nec quenquam eadem insicia- plici dispositione infamiam ex teflsstum ; Idem etiam de illis praesumo qui in fcena infligendam sanxerit; Nam urroqu e ^ oe jii^ |C

re indecens puto, quoniam eadem in omnibus opus; cur non idem hoc in infarm® sslibris occurrunt, praecaeteris tamen placuit Ei- fligenda, juris opinandum. c A 11tC

tum 5 iuwm wutun uw nuo tjui ju ivwiju — o —--—^ ? -» *- v j f)C f

ludicra agebant; Et sine dubio mulieres quoque potest non adhibita alius opera, (

libidinem publice professae; nam si lupanaria sententionantis. Antequam de-reh ^jure Romano publica fuerunt, imo a magnis vi- teriamhancinfamia?, non omittendWris in suis praediis habita, A locata conductori- diciposse infamem quoque fieri jjci° j,

bus lenocinium exerciturisX-a7- ff~.de petit. h<er, ci judicii, hoc respectu. Cum tali J ulicite inde conjectura, certo cognosci potuisse mnatus nec sententia infamiaeralis farina mulieres. Caeterum si quispiam gla- infamiae impingendae nihilominus * et>diatorum duxerit non pretio, sed virtutis causa sicit. arg. l.'j.ff. de Accusat, nhi ^^ari^€x qua neque theatrum neque circus neque or- mans dicitur, non vero adjicitur, n 1chestra polluunt, pugnare, non citius ipsum pu- infamiae sententia contineat.to infamem evadere, quam ubi judicialiter de illam recte ipso jure oriri,recte q lllS j jjlu® m-pretio accepto convictus. Nam cessante mani- bita fc. relatione ad aliud quid, , ff

festatione delicti, non citior infamiae origo, tentiae extra fe ipsam ad parandam i fl , (| j

quam judice delictum asseverante, duo enim in- dicatur necessarium, i.e. Mentio ^famite primordia, manifestatio delicti, & sententia, hoc casu per illud jus ipsum tu

’ qui extra quaestum in scenam sententsie, quod seil. ipsa habet ex 1 - f

Id

em puto in eo

ingenii ostentandi gratia se comparere, allegat; vero quoniam in praecedentibus& in muliere, quae libidinem imputantibus con- ipsius juris facti oppositi facto j nl \! s a ü s .6’tradicit- Quae tamen universa intelligas de ea- diciali emensus sum, non vero est e ^fu,ubi ille qui suspicionem delicti dedit, inspe- tractatio adjuncta, necessaria tao ^(floribus coram iisdem & in praesentia interpel- vilivaledicturis, eadem erit; P aU p e,f’latoris protestatus fuerit. Secus si inspectus bis eandem comprehendam. nemf, ^

que demum post sententiam oritur ,git , ubi ipsumjus idem fecerat, q udeclarat. ^ qdf /

§. XIV. Postremo Jus CanonicJ. ciSjpraebet casus, ubi ipsum jus facto l 11tiae, opponitur. m-imne p(l in C a f' .ini 1 * J’iz.deElect. in 6.

Primus est i°

Ubiexcommo sllC . ; gstlJ

iiH!

fit actus dubiae honestatis absque interpellatio-ne aut Protestatione spontanea. Si enim ab unoaspectatoribf) ad actum vetitum adhibitus,licetpost actum istum protestatus suerit, dummodopostmodum judicialiter convictus, animi tamenscelerati effectus erit a tempore delicti. Enim-

vero reliqua supra enarrata delicta ita geripos- - ---

sint,ut scelus eorunde omniü oculis nonstatim tentia ipso sablo innodari dicuntur» ^ sexponendu,ex hocfundamento,nempe ex mani- rint aliquam personam Eeelesi^"^festatione delicti, infamia ipsius juris iisdem im- eorundem, vel ejus confan,guin esl ^pingi nonpoterit.Videndum itaque, an ideo ipso dum eorundem petitionem iststf.^^sä 11 !^jure infamia dicipoterit inftibla ., quodjus ipsum con- gere noluerint. Atrocitas delie i ^ e)demnaverit delinquent em momento delicii ? In nulla dedit,sed monendum; Verba yprse^dictarum legum id dicitur; Sedquamplu- significationis esse, ac verba, tpjoj JS 1rimum infamis est, notatus, infamia notabitur. Ex bus declarabitur §. fin. hujusSicquibus minime gentium probariposie puto, in- Canon, ipso jure sententia exCornI ^j s

famiam inflictam esse ipso jure. Ex£. 6. enim nodari, perhibetque, simul

§. x. ff- dehis qui not. inf. satis constat, opus essefqntentia ad infamiam infligendam, delicto ex-trajudicialiter non patefacto.Erunt itaque prae-dicta verba per hanc l. 6. explicanda. In solaAuthentica Habita Scholares violans ipso jure

infamia notatus legitur, an vero jus ipsum ibi jr

operatum fuerit perfententiam, ad modum ju- Pontifex provisionaliterdicis, an vero simplici sua dispositione, disquiri tiam, quae post appellata/^«^. el iti j

hieposiet. Ad hoc responderi poterit, sidis- ' " ' " .. ^r.tnb.

catum commiserit,excommunica^.

situ

niam vero ex multis textibus 1 ^excommunicationis tam in qu* ^ c f4quam in Sexto (praecipue exexcommunicat. £s? cap. 4 - tn f cX *°ssententia de substantia exeo

i€

deSentent. Excommunicat, tn (